Арболит - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Третий вариант - полностью отвязать стены гаража и времянки, оставив между ними деформационный зазор (при этом они буду связаны между собой арматурой в стенах и армопоясом сверху).



Дальше будут другие узлы.

 

Дверной проем это тот же разрыв стены и его лучше укрепить:

 

А вот так можно сделать колонны (=ребра жесткости) в длинной стене:



Осталось определиться какой из вариантов стыка 3-х стен выбрать.

 

@a991ru,
В теме активизировалось обсуждение вопроса по кладке стены. Мне тоже хотелось бы получить рецензию на свои замыслы.
Я как-то постил, что собираюсь возводить стену 500 мм блоками 500х300х200 двумя рядами на узкое ребро и монолитить междурядье. Мне посоветовали вязать ряды тычком, как при колодезном типе кладки, дабы более равномерно распределить нагрузку от монолитного междуэтажного перекрытия.
Возникла мысль вместо тычкового ряда прогнать полноценный арбомонолитный пояс высотой 300 мм.
Вопрос - разумно такое решение? Если, да, то следует ли этим поясом начать кладку на фундаменте, через сколько рядов делать такой пояс и можно ли его использовать вместо армопояса под монолитное ж/б перекрытие?
Спасибо.

 

@atztek, по моему мнению, любой из выставленных Вами на обсуждение вариантов, имеет право на осуществление, единственное что в 1 варианте, на стене между гаражом и времянкой в 4 ряду у Вас вставлен обрезанный блок длиной 18 см, а если положить вместо него 37 см, то попадание шва в шов со следующим рядом удастся избежать. Учитывая Вашу озабоченность состоянием фундамента и распределением нагрузок на него, можно дополнительно использовать кладочную сетку, которую советует @ILNARus, только шириной 38 см, а не 50. В любом случае выбор за Вами.

 

@МожАндрей,
Я как-то постил, что собираюсь возводить стену 500 мм блоками 500х300х200 двумя рядами на узкое ребро и монолитить междурядье. Мне посоветовали вязать ряды тычком, как при колодезном типе кладки, дабы более равномерно распределить нагрузку от монолитного междуэтажного перекрытия.
Возникла мысль вместо тычкового ряда прогнать полноценный арбомонолитный пояс высотой 300 мм.
Вопрос - разумно такое решение? Если, да, то следует ли этим поясом начать кладку на фундаменте, через сколько рядов делать такой пояс и можно ли его использовать вместо армопояса под монолитное ж/б перекрытие?

Полагаю, что Ваше решение осуществить перевязку внутреннего и внешнего ряда кладки 30 мм поясом из монолитного арболита вполне уместно и даже даст некоторое преимущество перед перевязкой блоками уложенными тычком. Смысла начинать таким поясом кладку на фундаменте не вижу, так как сам фундамент в этом случае будет служить связующим основанием между рядами, бетонный армопояс им заменить тоже вряд ли получится, так как адгезия арматуры с арболитовой смесью уже не раз обсуждалась на форуме. Учитывая высоту блоков и монолитного арбопояса, считаю, что на 1 этаж нужно сделать 2 таких пояса (через 2 ряда кладки блоков), а в связке с фундаментом и армопоясом нагрузка на внутреннй и внешний ряды кладки распределится вполне прилично.

 

Я не планирую помещать арматуру в арбомонолит. Многократно обсуждалось, что при монолитном перекрытии армопояс вовсе не нужен - само перекрытие берет на себя его функции. Вопрос, резонно ли под это перекрытие подвести кладку именно арбомонолитной лентой?

 

Я решил делать проект по третьему варианту (полностью отвязать стены гаража и времянки), т. к. на него похоже требуется больше всего блоков (это позволит позже использовать в строительстве любой из вариантов).

Возникли вопросы по армированию стен.
На начальном этапе средней двери не будет (она понадобится когда гораздо позже времянка будет переделана в баню и хозблок), но место под нее необходимо приготовить - вместо нее в верхней половине будет окно, а нижняя будет заложена блоками.



Стоит ли армировать нижнюю часть двери вместе со всем рядом блоков?
(что если раздумаю делать баню или сделаю ее в виде отдельной постройки в другом месте, а стена снизу останется непроармированной? !)

Следующий вопрос связан с общим армированием стен гаража (18 см) и времянки (37 см). Я планировал армировать стены времянки арматурой 8 мм, для этого блоки необходимо штробить (кажется на глубину 4 см?), стоит ли это делать про толщине блока 18 см? Не ослабит ли это блоки?

- Что лучше арматура или сетка?
- Стены гаража и времянки разной толщины, как лучше уложить арматуру/сетку?
(фактически по все длине от двери гаража до средней или правой двери времянки)

 

Этот вариант я выбрал, поскольку он, с учетом доработки мною блока, позволяет возводить стену с чистовой отделкой как наружу, так и внутрь строения. Это ощутимо упрощает и удешевляет строительство.
И, потом, в этом варианте по факту получается не две, а три стены - еще одна монолитная между рядами толщиной 100 мм, которая будет воедино связываться с монолитными поясами и, находясь как-бы в жесткой опалубке, также будет нести на себе нагрузку от перекрытий и кровли.
Думаю, удобнее в такой конфигурации должна происходить и перевязка внутреннего ряда наружной стены с примыкающими к нему внутренними.

Под перекрытие стену можно подвести с арбомонолитным поясом, затем поставить наружний блок, к нему 5 см ЭППС и с перекрытием 25 см заливать бетон. При этом, как мне представляется, нагрузка должна пойти на весь массив стены.

 

Снаружи стена будет выглядеть вот так. Арбомонолитный пояс по высоте будет соответствовать высоте блока, но, чуть заужен по ширине, чтобы осталось место для его облицовки аналогичной плиткой.

Рассчитываю, что чуть более жидкая арболитовая смесь сумеет связаться с пористой поверхностью блоков. Попробую предварительно провести эксперимент.