Арболит - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pun4es, Суслик возможно и есть. аргона нет однозначно.

 

@ТиПан, Спасибо! после Вашего пояснения все на своих местах) на самом деле я тоже рассматривала напыляемый пенополиуретан, но остановила как раз его паронепроницаемость и "полная химия". Но по обсуждению в теме... даже в голову не пришло, что это он и есть).

 

Стоит ли утеплять всю стену я узнаю после "прострела" тепловизором.(надеюсь, что не придется ). Кстати, один мой приятель (сам производит арболит) сейчас живет в доме с толщиной стен 30см. С его слов он "стрельнул" и стены показали отличный результат, окромя злополучных углов!

 

я только на днях добил штукатурку, дома лютая влажность. Жду выветривания влажности, а пока+15. А что такое ТП?

 

В конце концов утолщение углов и наличников представляется неплохим экстерьерным решением.

 

ТП - это теплые полы. Про увлажнение стены не ответили...

 

@rassel8484, можно обложить углы блоками из арболита 100мм, тем самым увеличить теплосопротивление стены. Хотя имхо фасадная минвата 110плотности предпочтительнее. Самое слабое место - швы. Если снаружи не оштуккатурено, то отдолбите шов перфоратором и пропеньте.
@MAN8180, если окна покупали с аргоном, то аргон там есть. Производитель не будет так подставляться т. к. в случае сомнений покупатель закажет независимую экспертизу и при неудовлетворительном результате вовсе вернет все изделия как несоответствующие договору. Самое простое посмотреть в углах внутри стеклопакета, - там должны быть круглые загерметизированные отверстия, через которые закачивали газ.

 

@Trumpf, присмотритесь к монолитному арболиту пока не связались с блоками.

 

Теплых полов нет. Увлажнял стены только снаружи.,внутри просто так накидывал. В любом случае, и та и другая являются черновыми, так что не так страшны трещины (если они появятся).

 

Крепость может пострадать, любой материал мочат перед оштукатуриванием или грунтуют.

 

Ну, теперь уже поздно пить Боржоми. Поживем-увидим.

 

@ybrekmcrjt, читайте внимательно. я работал на заливке стеклопакетов герметиком. и газ закачивали только для компании ПИК т. к. у них было чем проверить (со слов начальства) остальным просто затыкали отверстия в уголках. реалии наших производств

 

Хороша технология, но есть ряд проблем:
1. Очень трудно проверить качество замеса и укладки. Плюс - нестабильное качество замеса. Да, арболит многое прощает, но зачем совершать эти разно плотные замесы - если есть качественные и стабильные блоки!
2. Трудоёмкость - в одного не сделать, даже вдвоём тяжеловато. Блоки - спокойно одной каской не торопясь и попивая кофе.
3. Цена, арбомонолит не дешевле блоков, а учитывая большие трудозатраты, а бригада нужна НЕ халтурная - выйдет дороже блоков.
4. Не возможность разбить на этапы, арбомонолит надо заливать сразу во всю толщину и все стены. Блоки позволяют "баловаться" и спокойно замораживать процесс или возвести только несущие конструкции.
5. Много дополнительных операций - изготовление стоек, их установка и потом, с ними надо что то делать потом, если я хочу штукатурить в монолитную стену.

 

Я тоже рассматривал вариант заливки арболита, но понял, что т. к. у меня (впрочем как и у многих начинающих) нет опыта в "замесе","соотношения" и в принципе изготовления подобного раствора, то риск вряд ли оправдан. А экспериментировать на себе же (тем более, когда речь идет о доме и основных стенах) вряд ли кто-то захочет. К тому же, бетономешалка нужна ну ОЧЕНЬ большая! Вот скажем с банькой можно попробовать, и то хорошенько подумав.

 

Полагаю, если придумать мобильный производительный бетономешалку-насос с дозаторами, сконструировать систему съёмной передвижной опалубки без стоек, отработать технологию, чтобы получался стабильной плотности материал с ровной стеной, научить этому пару - тройку бригад и главное, чтобы итоговый результат обходился заказчику столько же, сколько блоки + теплораствор с доставкой, т. е. до 6 тыщ за м3. Вот тогда - это рабочая схема, даже можно сказать бизнес-идея, а до тех пор - это всё спонтанные самомесы с непредсказуемым результатом.