Арболит - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, совпадают. Будем штукатурить с внутренней и внешней стороны. У нас в поселке еще 2 дома построены подобным образом, оштукатурены. Внешней отделки у них пока нет, но хозяева на продуваемость не жалуются. Живут пока не постоянно, говорят - не мерзнут.

 

Вот, еще какая мысль посетила. Что, если в качестве формы для офактуривания блока использовать саму металлическую форму под блок? То есть, обработать форму эмульсолом, засыпать в нее окрашенную песко-цементную смесь и отвибрировать. Затем сверху добавить арболитовую смесь и на вибропрессе запечатать форму.
По идее, арболит, как менее плотный, не должен во время прессования продавить песко-цемент, однако, должен качественно с ним связаться. После затвердевания распалубить блок, который будет иметь ровную офактуренную сторону. Пожалуй, единственный минус в таком варианте, что фактуре нельзя будет придать рельеф, она будет иметь только плоскую поверхность. Но, думаю, это не критично для тех, кто таким образом захочет сэкономить кучу денег на наружной отделке, получив взамен дом из полированного гранита или мрамора.
Принцип "Рублевка" по цене "хрущевки" в действии.

 

Марина, чтобы не возникали вопросы мостиков холода, делайте кладку на теплые кладочные смеси.

 

Пока не попробуешь, не узнаешь. Но, какой-никакой опыт в этом нужно получить. Если трясти фактуру на вибростоле, а затем арболит - на вибропрессе, то вопрос разной частоты и мощности вибрации можно решить. Трудоемкость, скорее, будет в одновременном выполнении двух процессов - приготовлении пескоцементной фактуры и арболитовой смеси, поскольку обе нужно будет быстро выработать. Придется готовить небольшие порции.

 

Тихонько спрошу в главном пространстве - паркетную доску кто пользовал, подскажите, какая из не слишком дорогих (1000-1500р\м2) извиняюсь за непрофильный вопрос, но здесь все СВОИ, и доверие ВАМ! Прочитал много тем по вопросу. Есть определённое понимание, но... если вдруг кто-то из НАШИХ имеет что-то из своего опыта и подскажет - многим НАШИМ поможет (мне в том числе) .

 

Полного разрыва мостиков холода при такой кладке нет:
1) по вертикали мостик будет зигзагом, т. е. несколько удлиняется, но не убирается совсем
2) в тычковых рядах он присутствует полностью на ширину стены
3) по горизонту полный мостик холода
4) увеличенный расход кладочной смеси, если она теплая это будут не маленькие деньги.
1см х площадь стен.
Делать таким способом можно только при отсутствии в регионе блоков толщиной 370-400мм кмк,
т. к. кладка ослабляется, а швы легко разорвать или использовать теплую смесь.

 

Получится не монолитная, а однородная стена, что не есть одно и тоже. Причем думаю что плотность блоков и монолитного перешейка не удастся сделать одинаковой. Еще придется ждать пока застынет раствор на каждом ряду иначе при штыковке монолита возможны проблемы со швами. Может и связующая сетка при штыковке порваться частично например что ослабит связку. Сцеплению монолита двух соседних рядов будет мешать отчасти сетка (насколько не знаю, зависит от размеров ячейки, но хуже чем сцепление двух слоев без препятствий).
Про крепость перевязки сеткой нечего сказать, т. к. нет параметров этой сетки.
Лучше либо делать полностью монолитную конструкционной плотности стену либо делать тычковую кладку стены толщиной 500мм с разрывом шва или на теплую смесь. Оба эти варианта будут крепче Вашего.
А вообще, если бы Вы указали свой регион в визитке, может хватило бы и 400мм стены и не тычком.

А Вы расчеты делали чтобы утверждать о такой достаточности?
Опирать монолитное перекрытие будете ведь наверняка только на 200мм внутренней части стены,
которая как-то связана с остальной частью через монолитную прослойку с сеткой.
А если не достаточно этого будет на отрыв?
И весь цирк из-за мостиков холода? Давно уже это не проблема чтобы так усложнять вопрос возведения стен. Плюс сроки конечно увеличиваются в Вашем варианте.

"На всякого мудреца довольно простоты"

P. S. И штукатурку внешнюю проще сделать, чем мучаться каждый блок украшать цементом.

 

Подскажите пожалуйста, стоит ли при кладке блоков и использовать теплую смесь, и делать разрыв шва, или имеет смысл применить только что-то одно (если одно, то что более эффективно).

 

Я делал стену толщиной 400мм на теплую смесь с разрывом по соображениям что сейчас деньги пока есть, а на пенсии не будет. Возможно это избыточно. Можно еще с внешней стороны шва не докладывать раствор на 5-10мм и потом пропенивать это место.

 

Есть в регионе Кирова и 37 см и 41 см.
Налетай, выбирай
Поскорей покупай .

 

Свершилось! Я переехал в СВОЙ дом!

 

Пока я доволен!) Вот выветрится влажность, так совсем хорошо будет. Немного подвели углы, до сих пор сыроваты, а также первые блоки от фундамента. Я грешу на отсутствие утепления цоколя и на то, что я заехал зимой (разность температур, "шоковый" нагрев и все такое).