Арболит - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, что монолитное. Если не монолитное, то объёмный армопояс совершенно необходим в сейсмоопасном регионе.

"Оптимальный" - означает "наилучший" при выполнении некоторого набора требований (пожеланий). Перечислите Ваши требования - тогда вместе и подумаем.

 

Производитель на сайте указал из чего делает свои блоки.

• жидкость — вода.
• цемент — марка цемента М500.
• сульфат алюминия — ГОСТ 12966-85.
• древесная щепа — оставшиеся отходы после оцилиндровки бревна.
• кальций хлористый технический кальцинированный — ГОСТ 450-77, I сорт.
• жидкое стекло — ГОСТ 13078-67, ГОСТ 19222-84 в зависимости от времени года.

Это норм что отходы от оцилиндровки и жидкое стекло добавляют?

Во фотам на сайте, вроде бы норм блоки внешне выглядят.

 

@atztek, позвольте сказать ещё пару слов насчёт строительства в сейсмоопасных регионах. Тут не так давно Ваш земляк @Шорец (из Горно-Алтайска) неплохое мексиканское видео выкладывал, где рекламируется система быстрого возведения зданий:

У нас, на Восточноевропейской равнине, так никогда не делают, но в сейсмоопасной Мексике, как видим, принято "прошивать" стены снизу доверху арматурой. Это, конечно, не колонны, но видимо, помогает при землетрясениях. Понятно, что такая конструкция препятствует тому, чтобы блоки в неприятной ситуации повалились вам на голову. Посмотрите, оцените. Возможно, сами какие-то выводы для себя сделаете.

 

У меня дилетантский вопрос. А как вообще ведёт себя арматура в теле арболита? Не разрушает? Это же дополнительные мостики холода. Разное температурное расширение. Арболит воздухопроницаем, пар, кислород, химические реакции.

 

Вряд ли "разрушит", но пользы от неё (чаще всего) не будет никакой. Потому что работать по-настоящему (как в железобетоне) она там не будет. Про лишние мостики холода - тоже всё верно. Что касается описанного выше применения (мексиканского, антисейсмического), то там арматура работает вообще несколько нестандартно (не на растяжение). Но если кто-то из производителей начнёт делать "дырчатые" блоки, то видимо, можно будет использовать мексиканский опыт применительно к арболиту и где-нибудь у нас на Алтае. Хотя, это больше из области фантастики.

 

Вообще, как мне представляется, наилучшее решение в сейсмоопасных районах - это арбомонолит + монолитное перекрытие, как @Федро сделал. Дмитрий Фёдорыч, хоть и не в сейсмоопасном районе строится, но делает всё супернадёжно - гораздо лучше, чем даже сам Наф-Наф. Арбомонолит хорош тем, что никогда, ни при каких подземных толчках, не рассыплется на отдельные блоки. А монолитное перекрытие всю коробку стен дополнительно скрепляет. И из монолитного перекрытия отдельные балки никогда вниз не полетят, так как это единая плита. Не могу себе представить, сколько баллов по шкале Рихтера должны иметь толчки, чтобы все стены повредились настолько, чтобы плита перекрытия при такой конструкции рухнула. А если уж рухнет, то дома, построенные из блоков и с перекрытиями по деревянным балкам, вообще будут представлять собой в таких условиях просто груду строительного мусора...

 

@AlcorVol, Немного фантастики. Представьте "Т" и "Г" блок, где три части равны одной и он полый вертикально и продольно, противолежащие стороны целые. Теперь составьте стену из этих блоков, в два ряда и с колодцем внутри, теперь заполняем наружную стену бетоном с арматурой (получаем сейсмообойму) теплую, внутри арболит, при колодце две обоймы и внутри арболит. Кладки растворной как таковой нет, просто установка блоков. Красота?

 

Красота! Где такие блоки купить можно? Подскажите своему земляку-алтайцу!

 

Вчера решил использовать обрезки блоков (половинки,четвертинки) вместо мангала. Сами блоки не горели, немного обуглились и пару сантиметров "облетели", закидал снегом, а на утро обнаружил, что блоки тлели всю ночь и рассыпались в труху. Вопрос производителям, это нормально?

 

@rassel8484, был подобный случай в теме год-полтора назад, тогда в обсуждениях не пришли к единому мнению... может в этот раз ответы появятся.

 

Сейчас как раз читаю ветку Федро, пока на этапе УШП.
О монолитном опилкобетоне сам подумываю, перекрытиями займусь позже. В первую очередь необходимо определиться с планировкой дома, чтобы вписать его в допустимые границы (они так же связаны с выбором строительного материала по классу горючести). На этом этапе хочу глобально разобраться что да как (узнать какие вообще существуют варианты).

 

М35 это конструкционная прочность? - в таких блоках цемента больше. Т. е. у более 'легких' блоков класс горючести похуже Г1 ?

 

Да это-же фантастика!