Арболит - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.
После осеннего оштукатуривания.

 

Андрей, спасибо. Деревянный мауэрлат нормально оштукатуривается теплой смесью? Просто не было опыта. Нет риска, что отвалится из-за сезонного расширения?

 

От чего так?
Смысл в том, что на 2-м мало времени проводится?

 

Смысл может заключаться в том, что тёплый воздух стремится наверх.

 

А если дом пятиэтажный, то и двадцать на последних вполне. Лично у меня такая формула не работает.

 

Себе набивал сеточку просечную с ячейкой примерно 1 на 2 см. На деревяшку с заходом на арболит. Степлером, гвоздиками. Потом промазали зто дело приточным клеем, гребенчатым же шпателем. потом обычная штукатурка цпс

 

Читаю вторую ветку Федро и обнаружил линк на испытания блоков из самопального опилкобетона и предоставленного арболитового блока. Кубики
Федро проходили испытания под прессом и арболит также оказался прочнее.

Вопрос - как это понимать?
Опилкобетон делают в надежде на то что он будет прочнее, т. к. в него добавляют песок, а в результате все наоборот? !

 

Я бы не сказал, что опилкобетон должен оказаться прочнее арболита.
Он плотнее арболита.
Я его делал по ряду причин.
Проще мешать, не надо добавлять дорогую известь, не надо думать о сахарах.
Все замечательно замешивается в однородную массу.
Теплоемкость выше.
Саморез вырвать руками на пару см. вкрученный из него не реально.
А у меня на испытаниях я подозреваю что блок опилкобетона на попа поставили.
Не так как тромбовали.
Отсюда и расслоения.
А арболит мне очень понравился на испытании.
Сплющился на 4 см из 15 а блок так и не развалился.
Если бы оператор пресса не сказал, что блок разрушился, я бы и не подумал.
У меня еще по 2 кубика осталось.
Может и раздавлю когда нибудь.

 

Может быть в этом все дело? - т. е. присутствие сахаров негативно влияет на прочность. У 'народного строителя Андрюхи' кажется (может ошибаюсь, но так мне помнится) тоже не было минеральных добавок против сахаров.

 

Мне вот интересно, почему большинство производителей выпускают блок 30см и мало кто 40 с чем это интересно связано ?

 

У нас ведь рыночная экономика, не правда ли? На что есть спрос - то и выпускают. И кстати, кроме 30 и 40 см, есть и другие размеры. К примеру, @авто-любитель делает блоки 37 см.

 

Обсуждение размеров блоков уже было. Я тоже не понимаю зачем вообще нужны разные размеры. Наверное это субьективное мнение производителя, ему кажется, или он считает что именно так а не иначе лучше доля строительства. Никаких объективных причин для выпуска разноразмерных блоков нет. Я лично раз и до конца убеждён что размер должен быть 20/30/41см. и всё. По желанию заказчика из этого блока я могу сделать стену 20-30-41-50-или 60см. Что ещё надо?

 

Ну возьмем скажем разрыв шва вспененным полиэтиленом, полоски шириной 5см.
Не трудно посчитать на сколько меньше этого материала потрачу я со своим блоком 50х40х25.
Кроме того это и потери времени на пристреливание полосок.
Какая стена прочнее, устойчивее при тычковой кладке или вдоль, по ширине из одного блока или из двух?
Перегородки внутренние 20см не все захотят делать тоже.
Так что блоки разные важны, блоки разные нужны имхо.

 

Так и осталось это загадкой. Почему увеличенные потери тепла там, где его больше - вполне приемлемы. Ведь из-за них и более нижний воздух будет быстрее вверх уходить. Т. е. охлаждение же всего пространства. Не сквозняк, но всё же.

 

Я бы с другой стороны посмотрел. У меня вот везде, на обоих этажах, 30 см. И было бы, видимо, лучше, если бы снизу было 37-40. Но лучше спросить у автора (@Фараон), что он в виду имел.