Арболит - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перед внешней штукатуркой (внутренняя уже была) инспектировал вертикальные швы, штук 10-15 (может и 20) запенивал. Сверлил D12 два отверстия глубиной 200мм на шов одного блока (у меня 250мм) и задувал пену в одну дыру пока не полезет из другой и очень быстро затыкал обе дыры обрезками той же пены. Тепловизор при съемке в -30 эти швы за швы не посчитал.

 

pun4es, ИльяКн Это дельные советы, жалко что на видео не сообщили от чего такая резиновая трубочка.

 

От сока

 

Вот товарищи нам такую штуку предложили использовать в отделке домов из арболита. Кто-нибудь с такой работал?

Предложение по фасадному покрытию новых и старых зданий.

Предлагается вниманию революционная технология ремонта и создания фасадных теплоизолирующих слоев с высокими декоративными свойствами.

На сегодняшний день при ремонте и создании новых фасадов для утепления используется стандартная схема навесных фасадов. Вес на квадратный метр составляет от 150 до 300 килограмм при ремонте и строительстве высотных зданий. Это достаточно серьезная дополнительная нагрузка на фундамент (например, для 9-этажей на метр фундамента – до 8 тонн на погонный метр). При этом общая толщина вентилируемого фасада: утеплитель, воздушная прослойка, керамогранит (большой вес) или алюмобонд (пожароопасность) - составляет около 20 см. Для создания данного фасада требуется высокая квалификация персонала и длительная работа на лесах. Новое покрытие позволяет отказаться от вентилируемых фасадов.

Предлагается разрешить задачу устройства фасада с помощью пеностекольного покрытия. Этоминимальное оштукатуривание пеностекольной штукатуркой толщиной от 2 до 5 см и использование фасадного акрилового декоративного пеностекольного покрытия толщиной от 2 до 4 мм. Предельный вес такого покрытия не более 25 кг на квадратный метр фасада. Для усиления эффекта возможна гидрофобизация конечного слоя. Цена с работой при этом составит 1000 рублей за квадратный метр фасада. Такая технология пригодна для утепления практически для всех проектов зданий постройки от 50-ых до 90-ых годов, выводя старые здания на современные требования по теплосбережению. Также хорошим преимуществом является высокая ремонтопригодность созданного фасада.

Эффект «теплового зеркала» декоративного покрытия будет достигать максимума при экстремальных температурах и погодных катаклизмах, что даст очень серьезное подспорье для сохранения микроклимата в доме.

Основное направление применения данной технологии - создание теплоизоляционного декоративного фасада для новых зданий и восстановление теплоизолирующих свойств стен старых зданий. Покрытие позволяет решать проблемы точки росы; промерзания откосов окон, дверей, ворот; повышает эффективность радиаторов; теплозащиту емкостей и т. д.

 

@ЭКО-АРБОЛИТ, есть фото готовых объектов?
Сейчас сложно представить как это будет выглядеть, но вблизи не очень

 

Паропроницаемость ниже чем у обычной цементно-песчаной штукатурки в 4,7 раза. Могут быть проблемы с влагонакоплением.

 

Так в качестве штукатурки предлагается пеностекольная штукатурка, что опять же вызывает вопросы по паропроницаемости. Перечитай еще раз внимательно.

 

@ЭКО-АРБОЛИТ, по своему прошлому сталкивался с пеностеклом. Была (может и есть) компания Ивсил. На определенном этапе своим кредиторам они выставляли пеностекло чудо - материалом (из которого можно было строить до 3-5 этажей дома и теплых). Теперь скажу: пеностекло - лучший утеплитель, который есть на рынке. Но имеет кучу ограничений: дорогой (лучше брать не наши, могут раскрошиться и перестать быть утеплителем); НЕ ПАРОПРАНИЦАЕМ - данный утеплитель к арболиту, что Эппс присобачить; дырок в пеностекле понатыкать можно (паропроницаемость создать дескать) ну тогда и другие утеплители можно посмотреть.

 

@a991ru, в пеностекольной штукатурке нет ничего нового. Просто в ЦЕМ ПЕСЧ р-р добавили другой компонент (Перлит крупной фракции, пеностекло, может даже керамзит измельченный) на паропроницаемость они не могут влиять толком, так как являются всего заполнителями. Мое мнение.

 

Вот тут тоже вопрос, у меня сейчас снаружи есть следы выхода влаги (влажная штукатурка).Разве утеплитель не пострадает от таких выходов влаги? Насколько я знаю, базальтовые и минеральные утеплители не очень любят такие ситуации. И по каркасу, может лучше металлический каркас? и если все таки деревянные, то какие габариты лучше взять с учетом вентиляции?

 

Да есть. Но только пока что по первому этажу! эту зиму зимуем на первом) Занимаемся обустройством потихоньку первого этажа, а второй и третий стоят законсервированные. У меня получается в котельной электрокотел эван на 10 киловат- им ночью топим и троян дровяной - им днем на брикетах. И что то конечно пока что не пойму чем Троян с дожигом газов лучше обычного дровяного... по моему все это обман! ну или его надо как то настраивать...

 

Думаю нет - скорее всего влаги было много в помещении, мы еще поздней осенью стенки ровняли финишной. наверное не успело все высохнуть.