Теплоизолировать погреб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про 8ч для рубероида не знаю, но после нескольких месяцев в земле становится хрупкой фигнёй, предлагаю забыть это, как 76й и 80й на заправках.
Правильно написали, что наплавляемые рулоны тоже длительного результата не дадут. По ГИ мерам для себя выбрал бы вариант с баннером до подошвы фундамента, естественно снаружи, и дренаж вокруг со сбором воды в одном месте и откачкой. Вместо баннера, конечно, можно и резиной обмазать, как подсказали уже, но это дороже и хлопотнее.

 

Я, собственно, все это и планирую.

Резина и битумная мастика не одно то же?
Т. е. оклеечную часть исключаем, как не имеющую смысла?

 

Почитал. Думаю оклеивать чем-то все равно буду. И гидроизоляция какая-никакая и защита обмазочной гидроизоляции от повреждения грунтом. Только какую оклеечную изоляцию выбрать? Рубероид знаю. Он жесткий. Сомневаюсь, что плотно приклеится. Есть какие-то специальные более мягкие материалы?

 

А, нашёл. Даже в сохранённых ссылках есть с этого форума. Забыл …

 

Это нетленка - попробую заучить наизусть.

Есть такие мягкие, что аж жидкие - полимочевина например, распыляется пульверизатором.
Есть и погуще - типа резинобитумных мастик, которые наносятся кистью или шпателем... между прочим растягивается на 300% - жуть как круто и можно не бояться, что грунтом ее повредит.

Правда снизу все равно вода может затекать - но это наверное неважно?

 

Мне не жалко)

Наверное я чего-то неправильно понимаю. Я планирую мастику, а поверх неё рулонную изоляцию. И как зависит прочность мастики от её пластичности? Имхо острый камешек наоборот легко проткнет мягкую мастику. Поэтому её хочу накрыть чем-то твёрдым (относительно) и прочным. Хотя я вживую мастику не видел никогда. Мож и ошибаюсь. Намажем - посмотрим.
Да, вода наверняка под рулонную гидроизоляцию ход найдёт. Чтобы это предотвратить/уменьшить ещё и дренаж будет. На глубине, чуть ниже фундамента.

 

Не надо "намажем-посмотрим" - надо "изучим и выберем".

Есть мастики, которые не то что камушком - гвоздем не всегда проткнуть просто.
Именно коэффициент растяжения и не позволяет ее повредить, это как правило каучуковые мастики.

Если бы решились лить бетонный погребок - возможно не пришлось бы расхлебывать эту кашу и городить огород... кирпич в грунтах - это как правило не кошерно.

 

Не знал, спасибо.

 

жалко времени нет перечитывать всё заново...
А можно мысль развернуть?

 

В смысле?
Вам 99 лет и завтра Вы отходите в лучший мир?.. две страницы перечесть вроде несложно.

Свойства кирпича сильно зависят от свойств сырья и соблюдения технологической цепочки - в грунтах будет нормально жить только клинкерный кирпич (сам обследовал в центре Москвы подвальные помещения почти 300-летнего возраста) и иногда пережженный железняк из некоторых глин.

Как правило в грунты стараются упрятать кирпич подешевле - а он и качеством хреновенький.
Соответственно замокает и расслаивается.

Ну и вообще - монолитная конструкция от блочной таки кое чем отличается, согласитесь.

 

Согласен. Крепше, може и лучше, НО! Бетон сосёт влагу из грунта, как корова из ведра пьёт! Постоянная сырость внутри... не?

Такая же хрень и у меня, но, если до праправнуков он доживёт (а почему-то я в этом уверен), то и пусть его засыпят, либо заменят.

Имел в виду, что прежде, чем принять решение по погребу, а именно его тип и материал стен, пришлось и книжки почитать, и инет ущербный полистать... Уж сколько времени убито на сайты-перепечатки...
Было бы хоть чуток Вашего опыта

 

Мне за пятьдесят, в строительстве как только из армии пришел и впервые задумался: это из чего же нужно этот бетон сделать, чтобы такой эффект получить... не - не бывает такого при обычном стандартном изготовлении бетона.

Вот о чем и речь, patroll.

Понятно... спасибо, patroll, за пояснения.

Ну я тут не один такой красивый - и поопытнее есть, просто это формат форума такой толковый.

 

Ну, мне до полтинника хоть и надо пробежать ещё, но уже несколько лет с бетоном работаю и наблюдений достаточно. Мы, скорее всего, говоря об одном и том же, имеем в виду разные условия. Было бы желание, мог бы привезти себе несколько кубов на коробку, без-воз-мезд-но , но отказался от этой затеи, т. к. чтобы сделать всё по уму, надо и котлован шире, и мороки с ГИ больше. Да и 90% ГИ, что представляют здесь люди из разряда «мёртвому припарка», на несколько лет в лучшем случае. Вот я и пошёл сначала по более сложному пути - пляски с кирпичом, но он оказался и более простым отказался от серьёзной ГИ, такая вот метаморфоза .
А форум, соглашусь, удобный и информация здесь концентрированнее, на другие редко смотрю, в основном здесь нахожу всё, даже и писАть начал по немногу)

 

А зачем зазор? Насколько я понял из описания - зазор и так создаётся за счёт выступов материал, нет?

 

неужели всё так плохо? а что скажете насчёт вот этого - "Пенетрон Адмикс используется в качестве добавки в бетон на стадии его приготовления для получения гидротехнического бетона. Обеспечивает водонепроницаемость бетонных и железобетонных конструкций на стадии бетонирования; бетонных и железобетонных изделий – на стадии производства. Повышает показатели водонепроницаемости и морозостойкости бетона. Защищает конструкцию от воздействия агрессивных сред: кислот, щелочей, сточных и грунтовых вод, морской воды."?