Помогите, пожалуйста, с типовыми ТУ Ленэнерго (Договор от 2016 года)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

можно, только между 1 и 2 предложением вставить фактические обстоятельства, изложив почему надо привлечь третьим лицом.

 

Я рассматриваю разные варианты, как поступить. То, что наименее энергозатратно и приблизит подключение...

 

так не бывает, вы что то не так поняли... претензия досудебная, поэтому после обращения в суд никак не возможно подать досудебную претензию по этому делу)
тем более вам должны были вынести/вручить определение об остановлении без движения, в котором установить срок устранения недостатков.

 

А можно их и соответчиком вызвать, и судиться с ними одновременно в другом суде?

 

Но основного суда еще не было, были предварительные заседания

 

вам плохо понятно значение слова досудебная? как вы только подали иск, о каком досудебном урегулировании идет речь?

 

нет, соответчиком нельзя, в договоре с ПАО не установлены обязанности энергосервисной, поэтому она не может быть соответчиком по чужим обязательствам.

 

судя по тому что вы пишите, то наоборот...

 

В рассмотрении иска мне отказали, при этом оставили все документы у себя. Как я поняла, они их повторно примут, это будет уже как отдельный иск.

 

Эм. то есть я могу их привлечь одновременно и третьим лицом с ПАО Ленэнерго, и судиться с ними отдельно по другому адресу суда?

 

это от недостатка знаний и опыта) я как пьяный ёжик

 

я не понимаю, к чему вы клоните. Т. е. раз один раз было судебное разбирательство без соблюдения мной досудебного порядка, поэтому я уже в принципе не смогу соблюсти досудебный порядок, а, следовательно, обратиться в суд?

а вот как же это вы писали:

Может, мне вообще не надо по закону выполнять досудебный порядок? Или это вы не про Энергосервисную писали?

 

я вот тут статью нашла, где обосновывается, почему досудебный порядок нужно соблюдать, если он прописан в Договоре
https://zakon.ru/blog/2016/1/18/vs_rf_razyasnil_kogda_nesoblyudenie_obyazatelnogo_dosudebnogo_poryadka_uregulirovaniya_spora_ne_prep

 

ерунда от первого до последнего слова...
каждый иск самостоятелен, ну и что такое "в рассмотрении иска отказали"- мне не ведомо...

а почему нет?

кто сказал? в данном процессе не можете конечно соблюсти досудебный порядок, так как в суд уже обратились, а до судебный это до обращения в суд)
но вы можете с новым иском в суд обратиться)

я то писал, и может и не нужен досудебный порядок, а вы то обжаловали определение суда?
Еще раз, суд не будет сам разбираться в ваших проблемах...

 

если прописан, то почему вы его не соблюли?)