Выбор инвертора для резервного питания - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно! Ваши предложения (ну, в смысле, рекомендации)?

 

Не знаю
У меня вот есть SWIPOWER 3000 - на нем работают насосы, септик, холодильник, бытовая техника и фонари в саду. Пока не жалуюсь.
Может быть вам еще помощнее что-то взять. Там есть из чего выбрать, другой вопрос что можно и не угадать с выбором

 

Но это только инвертер, я правильно понимаю? Без зарядника?

 

Разумеется. А зарядник - это отдельная вещь. В данном случае, например - блоки питания "для светодиодных лент".
Фиксированное напряжение на выходе, защита по току.

 

Ну нет, мне надо всё в одном.

 

Комбинированные системы всегда хуже таких же, но из отдельных блоков, ИМХО. Всегда в них чего-то не хватает.

 

Называется ИБП.
И совсем они не хуже...

 

@OlegVlCh, у меня подозрение, что у Вас или маломощный аккумулятор, или у него большое внутреннее сопротивление. Не пробовали измерять падение напряжения на нём в моменты попыток запусков? Может здесь собака зарыта?

 

Да нет, вряд ли дело в АКБ. Новый 100 Ач. Просто срабатывает защита ИБП. Я уже взял более мощный, на 2 кВт, в выходные буду испытывать его.

 

Я тут на досуге задумался о влиянии реактивной составляющей мощности нагрузки на работу ИБП. Всякие там насосы, холодильники... Ну в плане того, влияет ли она на перегрузочную способность и на время автономной работы.
И вот чего надумал.
Расходуется ли заряд АКБ на реактивную мощность? Если мощность на выходе ИБП чисто реактивная, то потребления от АКБ быть не должно (ну, практически не должно), иначе нарушается закон сохранения энергии - энергия не переходит ни в тепло, ни в работу (ну для простоты рассмотрим идеальный случай, когда потерь ни в проводах, ни в самом ИБП нет, т. е. Rпроводов=Rвн_ибп=0). И на время работы ИБП или инвертора от АКБ она не влияет. Т. е. для оценки времени автономной работы надо учитывать только активную мощность нагрузки.
Но! Наличие реактивной мощности приводит к тому, что ток потребления от АКБ становится пульсирующим. Помимо постоянной составляющей, определяемой активной мощностью нагрузки, появляется переменная составляющая, величина которой определяется как раз реактивной мощностью. Если бы мы посмотрели осциллографом ток АКБ, то мы бы увидели синусоиду 50 Гц, приподнятую относительно 0 на величину постоянной составляющей. Эта синусоида не влияет на расход энергии АКБ (т.к. в среднем за период дает 0), но приводит к изменению мгновенного тока. И если система защиты ИБП среагирует на положительный полупериод этой синусоиды, то это приведет к отключению ИБП. А если у защиты есть какой-то временной лаг, то отключения не будет.
С другой стороны, если защита ИБП срабатывает по току нагрузки, а не по току АКБ (я на самом деле не знаю как оно там реально устроено), то реактивную составляющую надо учитывать при расчете перегрузочной способности.
Вот такой вот экспромт на тему. Но если меня слишком занесло, поправьте.

 

@OlegVlCh, вот вам картинка на эту тему



Потребляете от источника вы и то, и другое. Просто часть идет в дело, а "пена" - на потери: нагрев, поля.
Хотя как сказать, для ТЭНа именно тепло - полезный эффект, хотя там чисто активная мощность.
А вот для двигателя нагрев - потери.
В общем, польза или нет - зависит от точки зрения, может быть вы нагрев двигателя используете для отопления.

 

Лучше попросим МАКСа ответить на данный вопрос ... я его пояснения как то лучше понимаю ... только когда они без латинских букв!

 

На нагрев двигателя расходуется активная мощность.

 

А знаете, может вы и правы. Подключил на даче другой ИБП, на 2 кВт (тоже Эковольт, но 2012). При включении насоса этот ИБП тоже отрубился. Тогда я решил действовать постепенно. Отключил все нагрузки, оставил только насос. Повесил на провода АКБ токовые клещи в режиме измерения максимального тока, а к клеммам подключил мультиметр в режиме измерения минимального напряжения. Включаю насос. ИБП держит. Uакб=10,56В, Iакб=205,5А. Добавляю нагрузку, подключаю ТВ, тюнер, лампу, ну где-то ещё ватт 100 добавилось. Снова включаю насос. Опять держит. Теперь Uакб=10,38В, Iакб=220,3А.
У этого ИБП защита АКБ от низкого разряда установлена на уровне 10,5В. Но это, я так понимаю, при плавном разряде, тогда, судя по инструкции, он должен немножко попищать, а потом отключиться. А вот как он себя должен вести при пиковой просадке АКБ? Должен ли он сразу отключаться? Про это ни слова.
С холодильником пока работает, но хол-к включался пока только пару раз, завтра еще попробую. А вот что будет при работе х-ка и включении насоса, вопрос. Может его и вырубило вначале именно из-за этого (я тогда не отследил состояние х-ка).
Ну а пока вопрос к аудитории - до какого напряжения допускается просадка АКБ при пиковой нагрузке? И если у меня срабатывает из-за этого защита, значит надо вторую АКБ ставить в параллель, насколько я понимаю. Какую? Какую-нибудь стартерную?
P. s. Насос подключался через УПП. Завтра попробую ещё напрямую ради интереса.

 

До любого реального, если это - кратковременный пуск. Главное, чтобы инвертор не успел отключиться. Или Вы - именно об инверторе? Дык, а они - все разные, все - с неизведанными импульсными параметрами...

Ну, можно и стартерную, коли токи 200 Ампер. Хорошо бы только, чтобы напряжения поддержки у АГМ и стартерной были близки. Ну, и у инвертора тоже, естественно, соответствующее. Мне кажется, что в пару к стартерному подошла бы Дельта ДТ с её повышенными напряжениями.