Выбор инвертора для резервного питания - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Berestov,
Посмотрите здесь. У меня для авто 2 шт. Один на 5 квт а второй на 1500 ватт.
http://ka-electro.ru/index.php/oborydivanie-catalog/dc-ac-invertory?yclid=639059751296589058

 

Пиковая мощность: 3000 Вт
Реальная мощность: 1500 Вт
ниже приписка:
Он не может использоваться на электроприборе высокой мощности!
Непрерывная мощность инвертора 3000 Вт составляет около 550 Вт.

Второй, xian ke zhi - у меня на 1500 ватт есть такой, ворота открывает закрывает 200 ваттные.
на нагреватель - 700 ватт вырубается.

 

Видишь ли, ты с инета познания получаешь, а я этот инвертор уже 3 год использую

 

лишь бы не по просадке напряжения на АКБ и проводах.
у меня как и написал этот инвертор прекрасно 1400 тянул минут 40 непрерывно.

 

Если точнее, то
1. Обоснование того, что если выбрать генератор с мощностью, соответствующий потреблению+ 50% сверху, этого будет недостаточно (например, нагрузка 600Вт, мощность гены 1кВт). На шильдики не смотрим, говорим о реальной выдаваемой мощности в длительном режиме.
2. Что в таких схемах лучше делать двойное преобразование. Двойное преобразование налагает более высокие требования к частоте источника, меньшие к форме синуса, зарядный блок должен быть достаточно сложным и расчитанным на высокие токи. Взамен этот вариант дает высокое качество энергии на выходе, и, главное, возможность бесперебойного электроснабжения. Для питания насоса и холодильника данные плюсы мне не значимы.
От обычного генератора проще получить чистый синус, но с нестабильной частотой.
Схема с байпассом, которая позволяет напрямую питать нагрузку от генератора лично мне кажется более простой (а значит и надежной) и менее требовательной к компонентам. Заряд может производиться стандартными токами, если соотношение пусков к стационарной работе мало, что, в общем, в моем случае выполняется. Возможно я ошибаюсь, поэтому хотел бы услышать обоснование противоположного мнения.

 

Как уже тут много раз писал точ такаяже задача была только мощи поболее нужно было и отключения месяцы. Инвертор обычный вольтроник на 4Квт, гена обычный бытовой дешевый самый на 6500ква, акб на 100Ач. На гене нагрузка лампа на 250Вт чтоб при пуске инвертор его принимал по частоте за сеть, инвертор транслирует гену как сеть и заряжает АКБ, в момент пуска тяжелого оборудования типа стиралки гена просаживается и чихает инвертор его выкидывает как неудовлетворительную сеть переходя на акб, пока гена восстанавливается пуск окончен и гена идет как сеть снова.

 

Типовые решения могут быть только для простых систем, типа ИБП для газового котла.
И то там "старожилы" целые диссертации пишут.

Даже не пытайтесь, 1 кВт для Ваших задач не хватит.

 

Обычно на шильдики смотрят. Или у Вас есть БД по фактически надёжно отдаваемой мощности генераторов, инверторов и т. п. ?

Чушь? Нет, но...
Вы о чём? Если двойное преобразование делать на инверторе и ХОРОШЕМ ЗУ- то НИКАКИХ требований к ТоплЭГ не остаётся. Кроме долговременной мощности ВЫШЕ оной для нагрузок. В отличие от комбайнов или схем с трансляцией сети, умощнением и прочими заднепроходными извратами.

Да НЕТ никаких таких требований! ЗУ должно обеспечивать не более, чем долговременную мощность нагрузки плюс заряд АкБ на длительных режимах пуска и одновременной работы многих потребителей. Вот такими способами смягчяющими:

Например, у Вас 300 ватт- постоянная нагрузка (летом) плюс периодически включается насос и хол-ки. Пусковой режим одновременный пусть требует 3ООО ватт кратко- это налагает требования на ёмкость и Rint АкБ, кратковременную мощность инвертора, но ЗУ и гена- ТУТ НЕ ПРИ ЧЁМ! Одновременная работа даже пар "хол-к + хол-к" или "хол-к + насос" даёт время десяток- другой минут при мощности порядка 1000-1200 ватт- но ОПЯТЬ "это налагает требования на ёмкость и Rint АкБ, кратковременную мощность инвертора, но ЗУ и гена- ТУТ НЕ ПРИ ЧЁМ!".
ЗУ должен уметь в мощность порядка реальной (фактической) максимальной мощности гены- чтоб макс. эффективно снабжать нагрузки и подзаряжать АкБ после "время десяток- другой минут" работы повышенной нагрузкой.

 

@vagorzel, @Netbyka, генератор 120 А, аккумулятор 90 А*ч, и второй будет тоже 90 А*ч. Аккумуляторы будут "развязаны" при помощи УРА-400.
Длительная нагрузка (пару часов) при использовании мультиварки (500 Вт это всего 40 А) во время движения, что бы на стоянке быстро пообедать и двинуть дальше. Во время долгих стоянок готовить можно и на газовой плитке, а не в мультиварке от аккумуляторов.
Так что не нужно мне брать длительно 1500-2000 Вт.
Лебедка жрет 350 А, а это 4,5 кВт и меня это не пугает.

 

Хотел ответить, но опередили. Писал про предложенный инвертор с Али. Но он как раз для кашеварки в 500ватт.

 

Решение - не добавить, не убавить! Отлично!

 

Макс! Может это всё начинать в книжку собирать? Вот, б...я, нет такого учебника. Хоть убей - нет!

 

С чего бы это?
Типовой зарядник с ВЧ-трансформатором (хоть для мобилы, хоть сварочный инвертор) первым делом выпрямляет входящие 220В. Ему начхать на частоту источника.

 

Мечта - бензогенератор на 12-24-48 вольт ...

 

И что? Тогда и вся сеть в доме должна быть 12-24-48 В?
Если нет, то в ИБП все равно будет и зарядное устройство и инвертор...