Твердотопливные котлы длительного горения. Неделька КО-60

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот. Управляется же. В стопе стоит. Пока не видно почему его нельзя по дымогазам гонять.
Углем легче чем дровами управлять.

 

По дымогазам легче управлять котлом нижнего горения (шахтником), ZOTA Magna, например...
У него есть жаровая шахта, стабильного размера, дающая стабильное пламя... Здесь же камера сгорания постоянно меняет геометрию... Да и подача воздуха также нестабильна... То далеко, то близко... Дутьевая автоматика это отслеживать не умеет...
Научить наверное можно, но тогда Неделька по стоимости станет неконкурентно способной...

 

Ещё и ТО огромное, хотя там конвективный теплообменник практически не участвует, только на оборот способствует образованию конденсата

 

Просто ввиду того что топочное пространство постоянно изменяется, роль ТО также изменяется... Вначале процесса (сразу после розжига) ТО воспринимает большую часть тепла, но по мере опускания процесса горения вниз (он в какой-то момент вообще закапывается внутрь угля), ТО становится избыточен...
Потому рекомендация пользователям (любителям верхнего горения) - будете выбирать котел верхнего горения, берите Stropuva...
Что можно сделать котлом типа "Неделька" нарисую еще раз (по-позже!)...
Сейчас (в разгар сезона) такого всё равно не сделать... Да и сложно очень...

 

Ждем-сс чертежи БУду очень благодарен. Как писал ранее котел менять точно не буду, а вот делать с ним что-то нужно (чтоб через 2 года не поменять)

 

А вы видели страпуву в Сибири работающую больше года? Я видел несколько, это ппц какое одноразовое изобретение.

 

Кольчугин, у вас что совсем нет знаний по твердотопливным котлам.
У человека проблемы с котлом, а вы с такими советами по выбору котла хотите создать ему новые трудности.

 

По хорошему врезать в котел угольную горелку, это будет лучшая переделка данного котла.

 

Чертежей не будет... Будет схема с объяснением идей, но... Это не проверено на практике... Т. о. это просто идея... Сработает или нет способна ответить только практика...

Футеруется бункер с топливом (можно за счет ликвидации водяной рубашки) с целью поднятия в нем температуры... Выход газов из бункера через камеру сгорания (дожига), горение в которой за счет окисления вторичным воздухом...

 

А какая разница для воздухо-распределителя (его стойкости к прогоранию) в Сибири или Питере?

 

Да, наверное это лучше всего... Но тогда же "Недельководы" превратятся в "Автоматчиков"...
Тогда нужен "мирный договор" или "акт о капитуляции"...

 

Теплонапряженность сильно разная, в Сибири долго не живут такие штуки, топят углем в основном.

 

@Romann77, есть на ФХ пользователь Стропувы (@andira2002) из Питера... У него Стропува на антраците работала в этом сезоне, влажность в Питере конечно не как в Кемерово (эндотермия в слое угля)... Он прикручивал угольный воздухо-распределитель (усиленный)... Он конечно сгорит со временем... Так на антраците и чугунные колосники могут выгореть за пару хороших топок...

 

Самое главное не слушать диванных теоретиков. Для начала замерьте дымогазы. И попробуйте в ручном режиме сыммитовать старт-стоп. Если будет улучшение- меняете на полноценный контроллер. Т к на вопрос и возможности регулирования минимальных дымогазов на вашем ответа нет, думаю что оно отсутствует. Из-за этого все проблемы.

 

Тут многие любой уголь черного цвета антрацитом называют), точно знаю, кто топит углем, вся эта подвесная херня рассыпается в хлам.