Ручной инструмент. Изготовление, восстановление, доработка

Вот это и непонятно Как? Он же стоит параллельно одной стороне?

PS Блин... А чё, я один такой тупой?

 

Мой тезка не может быть тупым. Прижимаешь к плоскости наклееного брусочка и снимаешь фаску. Сечешь момент? Все удобство в том, что не надо ничего регулировать при изменении высоты (глубины) снятия. Кстати, брусок с'емный, можно рубунок использовать по прямому назначению.

 

Во! Теперь понял Почему-то решил, что угол между подошвой и стороной брусочка 90 градусов А нет же
Спасибо

 

135.

 

За счет чего держится съемный брусок?

 

2 шканта 10-ка. То, что на фото - муляж. Брусок сосновый. С утра сварганил для наглядности. Оригинал на даче. Там посерьезнее деревяшка. Пользуюсь много лет. есть нюансы, но незначительные.

 

Вариант рабочий, но...!
Оченно неудобно выставлять глубину (ширину) съёма фаски. На японских кромочниках это делается намного удобнее и точнее.

 

Правильно. Без упора не работать

 

Юр. Такой задачи нет. Я ж сказал: есть нюансы. "Ширина" с'ема фаски это уже финишная обработка. Там с'ем идёт тоньше волоса. Я где-то фото показывал. Там главное величина угла.
P. s. я на НГ опять в Европе буду. Может, пересечемся.

 

Jiyuu-kadomentori-Kanna. Им еще можно круглые палки стругать.

 

Приспособление для заточки железки рубанка. Сделано под один угол и претензией на универсальность. Имеется ввиду бортик только с одной стороны дающий возможность ставить железки разной ширины. Учитывая простоту изготовления сделал бы два бортика. Плюс такого решения в невозможности перекосить железку при заточке. В первом варианте это придется постоянно отслеживать. Для железок разной ширины можно сделать несколько приспособлений.


Приспособление для нарезки резьбы. Подробности тут #564

 

Есть в теме такая штука, и даже у меня она есть, но в другом исполнении. Эта чуть интересней, правда не понятно насколько хорошо будут держать магниты. С винтами этих вопросов нет. Вс надежно и крепко.

 

Не давно тут обсуждали это приспособление. Ну и подумал почему бы не реализовать, но с имеющимся рубанком. С использованием одной из последних идей #222. Захотел такую штуку.

Делать ради неё рубанок не стал. Просто доработка к имеющемуся.

Материал бук. Максимальная фаска мм 5. Просто нет более длинных винтов.

 

А рубанок внутри приспособы не фиксируется, гуляет свободно внутри гнезда, верно? По 3му фото - за счет чего левая часть не съезжает вправо?

 

@QWEsad, Алексей, а зачем в направляющих, у рта, поперечная прорезь?
И еще, возможно боковой ограничитель, в вашем варианте, лучше убрать? В первоисточнике рубанок можно двигать вправо/лево. Используя всю подошву и кромку лезвия, по мере затупления узкого рабочего участка.

это тоже спорный момент В деревянном оригинале, перед ртом стоит металлическая вставка. Она служит защитой подошвы от быстрого износа, вытирания об острые углы которые строгают. Вставка обычно латунная. но износ имеет заметный. Латунь и дерево ровнять намного проще чем вся подошву металлического рубанка.