Выбор реле давления и его эксплуатация

Принцип и конструкция примерно одинаковы, соот-но и возникающие проблемы одинаковы будут. Для понимания могу такой пример привести - весенняя распутица в поле. Запретесь Вы туда в туфлях от какой-нибудь фабрики Скороход, или в туфлях от Гуччи - уделаете и те и другие в грязь одинаково. Ну или для примера взять резиновые сапоги - от их "брендовости" и качества изготовления налипающий слой грязи не уменьшится. Так же и с реле, что бренды, что ноунейм - гидравлика от того же осадка из-за превышения по растворенному железу забивается одинаково. Здесь Вы ни черта не сделаете, ну ес-сно кроме регулярной профилактики.
Ну и на всякий случай предвосхищая "стандартный" вопрос - нет, установка в систему дублирующего (второго, третьего, десятого) реле также ничем не поможет. Оно будет подключено к воде, и проблемы с засорением будут те же, что и у основного/первого.
Хоть как-то подстраховаться от сверхдавления, можно установив подрывной/аварийный клапан. При достижении определенного давления он приоткрывается и сбрасывает избыток воды. Проблема подобрать клапан с нужной пропускной способностью (примерно равной производительности насоса), организовать место сброса (глупо лить в автономную канализацию чистую воду со скоростью несколько кубов/час), ну и сам он не вечный и запросто может начать подтекать или так же как и реле забиться/засориться.

 

Позвольте я не буду влезать в дебри теории измерений, это писанины на страницу выйдет. Была на форуме попытка присобачить РД на воздушную часть ГА. С одной стороны проблему засора РД это решает. С другой стороны - создает кучу новых проблем. Идеального решения, как и в других областях/ситуациях, не существует. Всегда, выигрывая в одном, проиграем в чем-то другом.

 

Что бы не дрожала/не болталась стрелка. Ну и еще защита от ржавчины внутренностей.

Передачу давления на это "заполнение" как решать? Снова некая камера с аналогичной ранее возможностью засорения?

 

А зачем? Что это даст производителю? Ну кроме благодарности от конкретного Вас? Почему производитель должен разрабатывать и выпускать некой супер-пупер надежное реле из-за того, что у Ивана Иванова хреновая вода и она за год забивает обычное реле? Производитель а) ориентируется все-таки на чистую воду, б) как-то предполагает что пользователь будет обслуживать купленное оборудование. Этого вполне должно хватить для беспроблемной и безаварийной работы оборудования.

 

У Вас реле стоит на верхнем водяном выходе ГА. Так вполне себе делают, страшного ничего нет. Максимум что может произойти - при некоторых условиях РД просто не включит насос. Также реле (и манометр) чуть сильнее засоряются по сравнению с обычным (на трубе) монтажом. Ну и при замене мембраны или самого ГА чуть больше возни.

 

Для этого нужно открыть кран очень-очень-очень тонкой струйкой. Времени займет прилично, зато Вы точно увидите и не пропустите момент включения, т. е. давление не будет резко проскакивать момент/порог включения на ноль.