Экономайзер на котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос к
viktor40230 .
Не могли бы Вы поподробнее раскрыть Ваше допущение о завоздушивании системы (То есть лишний повод завоздушить систему?) может я что-то упустил? Спасибо!

 

Я делаю экономайзер на котел, планирую его подключать через обратку котла.

 

Я думаю, что подняв обратку, перед котлом, на уровень подачи, создаются место сбора воздуха. Либо придётся на экономайзере делать воздухоотвод.

 

Фото если можно

 

А для чего отверстия разного диаметра?

 

Это основной дымоход, на втором фото видите трубу сбоку, это подключение к дымохода котла. Теплообменник будет стоять вертикально, для более тегкой очистки.

 

В принципе все достаточно понятно. Судя по размерам экономайзера котел мощный. А воздухоотводчик поставить не проблема. Еще лучше будет если газы будут идти противотоком т. е. вниз, а потом в дымоход. Своего рода нисходящий пучек теплообмена. только нужно попасть в балланс мощностей котла и экономайзера. Я сначала думал поставить его на котел, но понял, что это неэффективно по причине омывания охлажденными газами наиболее нагретого теплоносителя. Спасибо, ребята, а то я думал, что бред у меня в голове.

 

Еще вопрос. Чем резали, если не секрет отверстия в трубных досках экономайзера?

 

Собственно, что я имел ввиду под балансом между мощностями котла и экономайзера, это то, чтобы не было переохлаждения дымогазов в экономайзере с образованием конденсата. Иначе это может привести к его быстрому выходу из строя. В связи с этим вряд ли оправданно применение данного устройства на котлах, с возможностью снижения температуры отходящих дымогазов до120-130 градусов. Скорее всего его применение оправдано с котлами имеющими низкий кпд, как в моем случае. У меня с этой целью стоял цилиндрический водогрейный бойлер-титан установленный прямо на котел на выходной патрубок. Этот бойлер изготовлен кустарным способом из нержавейки. Поверхность его теплообмена- труба 120 внутри длиной 1500. Для нержавейки 2 мм не очень эффективно. К тому же со временем он стал кое где течь по сварке, приходится снимать и варить. А насколько это геморно сварщики знают. Вот и появилась мысль сделать экономайзер, с хорошим эффектом и поставить бойлер косвенного нагрева. При наличии места для его установки, проблему можно решить. Нужно только определиться с конструктивом.

 

Я плазменной резкой отверстия делал на заводе, просил мужиков. У самого доступа нет.

 

Кому интересно, запустил котел с экономазером (теплообменником). Работает, обратка с системы отопления идет на теплообменник с него в обратку котла, с котла в систему отопления. Подача с экономайзера заметно теплее на ощупь чем обратка из СО. Есть одно но. Конденсат херачит ручьем, долго в таком режиме он не проживет, гниет быстро.

 

А нельзя никак часть труб перекрыть и подобрать оптимальный режим?

 

Не пробовал еще, котел работает в минимальном режиме, тепло ведь еще относительно, посмотрю как будет работать когда на нормальный режим котел выйдет.

 

@Андроз, ну так еще в многооборотных печах ставили задвижку на летний и зимний ходы. Положением ее можно было отрегулировать соотношение прямого и оборотных ходов. А так вы мучится будете, мало того что конденсат, так и растапливать при небольшом плюсе будете с мучениями.