Фундамент на винтовых сваях - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я считаю, что сваи нужно закручивать до максимального усилия, возможного конструктивно. То есть до деформации проушин. Чем меньше усилие закрутки, тем меньше несущая способность. Не всегда есть какой-то резкий упор.
108-ю мы крутили вдвоем 6-метровыми воротками. 3 метра - маловато.

Скорее всего, на это и надо ориентироваться. Проблем никаких нарастить сваю в процессе закрутки. Только лучше все же техникой крутить с заданным моментом, ручная закрутка - либо когда не подобраться техникой, либо признак непрофессионализма (ИМХО).

 

У нас так же делают. Если плита на торф, то только через сваи. Это конечно дешевле выторфовки, но тоже два фундамента в одном, причем плита ни разу не экономичный вариант для каркасника. Синяя глина, даже влажная его каркасник выдержит без проблем с обычным расположением свай, без всяких усилений.

 

А если это усилие не меняется до глубины в 10 метров, как быть? Крутить до победного? С каждым закрученным метром у хозяина будет съеживаться сердце от сильно возрастающей цены фундамента, а между тем можно было остановиться и его дом прекрасно стоял бы и на менее глубоких сваях. Конечно речь не идет о просадочных грунтах. Так ведут себя часто суглинки - их несущая способность на глубине не идет ни в какой сравнение с песком или сухой глиной, тем не менее они вполне нормально держат деревянный дом без фанатичного заглубления свай до деформации проушин. Кстати эту деформацию легко создать даже в торфе. Для этого нужно:
1. взять сваю с толщиной стенки 3,5мм;
2. взять вороток втыкаемый в проушину сваи уменьшенного диаметра (например шток амортизатора);
3. закручивать сваю с помощью резких рывков.
И вуаля - свая не набрала несущей способности, а проушины деформированы.
Выбросьте из головы этот критерий.

 

Угу. А ещё как усилие сваекрутов считать? Кого брать за эталон? Парочку карликов по 45кг весом или двухметровых дядек весом по 120?
Ну вот не могут карлики провернуть сваю. Значит всё? Встала?

Я поэтому и написал выше, что узнать несущую способность синей глины (метод Бауса?) и, если она нормальна, крутить под СИП трёх метровые и не парится. Но так как они на 2 метра из трёх будут в торфе, то проварить укосинами по центрам труб, чтоб не раскачивало это всё. Ну и бетона, а не сухой ЦПС внутрь труб.

 

Парни, так есть нержавеющие сваи в природе или нет, а если есть то где? Я из-за того что у соседа через два года по свае пошла ржа чуть ли не на плитный фундамент засматриваюсь, но ценник там кусачий. Все соседи отговаривают от свайного фунда. Что делать?

 

@Andre78, ну и что, что пошла? Она и должна пойти. Вопрос только сегодня или завтра. А что бы спать спокойно, нужно выяснить агрессивность грунта к железу, потом посчитать потребную толщину стенки, и отдавать себе отчёт в том, что 3.5 мм это чистой воды замануха. Свая должна иметь стенку хотя бы 6 мм, лучше 10 мм. А потом потребуется сделать перекрытие, отмостку, отделку, а может и тёплый пол и... дорогущие упелённые плиты сразу окажутся много дешевле и приятнее. Но вот когда у Вас 1.5м+ плодородки, да ещё и дом на склоне - вот тут свайный фундамент может потеснить многие другие. Всему своё место, и не по цене выбирать нужно.

 

Лучше всего за эталон брать себя. Это надежнее. Уж одну, две сваи можно проверить в конце закрутки. Усилие людей разного калибра различается несильно, как ни странно. Рычаг рулит. 4 м рычаг и ножками, ножками, как лошадь тянущая плуг.

 

более подходяще: " как ослик качающий воду"

 

Здравствуйте.
Планирую обвязку фундамента 6х6 из винтовых свай, доской 50х200.
А как вы думаете, имеет ли право на жизнь такая сбивка досок (рисунок Б)?
От изначального варианта (рисунок А) хотелось бы отказаться, исключив шестиметровые доски, не спрашивайте почему.
.

 

@Sasha152, не с того вопроса Вы начинаете. Стропильную систему сначала придумайте, нагрузки соберите, а потом и сваи почаще встанут где нужно. Ну или хотя бы обратите внимание на СП 31-105-2002 Таблицы Б. 9 (для одноэтажного дома) или Б. 10 (для двухэтажного).

 

так не очень. лучше одну 3хметровую пилите пополам.

 

.
все уже сосчитано.
расчетный прогиб в пределах допуска, и даже с большим запасом

 

.
а почему не очень?
всё ведь имеет свою опору где надо, сбивается гвоздями, дополнительно скобами.

 

.
даже по этой таблице все в допуске
у меня не совсем 6х6, а чуть поменьше.
естественно и пролеты поменьше
Тем более таблица для древесины 2 сорта.

 

@Sasha152, ну коли всё посчитано и прекрасно, то таки да, так сделать можно. Однако, можно не значит нужно: многопролётная балка имеет меньший прогиб под одинаковой нагрузкой, а это очень полезно для комфортности результирующего перекрытия.