Фундамент на винтовых сваях - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно

 

Долго думал, какой фундамент делать для пристройки-кухни к дому. То-ли мелко заглубленный, то-ли винтовой. Выбрал винтовой. Три часа работы и все готово. 10 свай- 30 т. р. На следующий день обвязка из бруса 200х200, лаги, утепление. С заливкой и прочими цементами, занимался бы гораздо дольше. Устраивает абсолютно всё.
Одно из видео, как крутили:

 

Господа, почему не видно обвязки винтовых свай швеллером?
Кроме удорожания, что в минусе, нет ощутимых плюсов?

 

@WAB57, кроме инженерной бесполезности укладки швеллера "плашмя" есть легенда, что капиталисты не допускают электрической связи между металлическими сваями.

 

Неделю назад установил 9 свай под пристройку. 76. Делала фирма, под ключ за 3 часа. Я остался доволен работой. Фирма оказалась дешевле, чем просили наши местные умельцы на 8 тыс (этотбез учёта ещё и доставки). Обвязку делал брусом на болты- саморезы.

 

Какие-то дома у них всё же можно ставить на винтовые сваи, причём это единственное разрешенное решение кроме бетонных фундаментов. О как! За компанию и нормативные документы

 

А обвязка брусом, значит, это инженерная полезность?
п. с. кстати куда смайлики пропали?

 

@WAB57, обвязка брусом по технологии деревянного зодчества это отечественная (псевдо) технология. Много правильнее - организация прогонов в необходимых местах из трёх+ сплочённых досок (по расчёту). Если же говорить о металле - так это использование двутавров. Причём там есть какие варианты, не всякие подходят, но я точнее не знаю.

 

Если я правильно понял, швеллер в качестве полки и связки свай от боковых подвижек для каркасного дома штука бесполезная?
Каркасники предложили организовать обвязку данного свайного поля сплоченной доской, правда объем почему то в районе 6-ти кубов (

 

@WAB57, ну красиво, что сказать Но не видя стропильной системы сложно что-то сказать. СВФ в каркасном доме всегда проектируется в первую очередь под стропилку.

 

Какая связь у СВФ и стропильной системы?

 

Здравствуйте!

Меня давно мучает один вопрос, возможно, кто-то из форумчан знает ответ.

Что происходит с бетоном внутри сваи после заливки и приваривания оголовка? Застывает ли он равномерно, так, что во всей полости сваи мы получаем монолитный участок?

Задачка такая: объем полости 108-й сваи длиной 2 метра (1,5 в грунт, 0,5 над грунтом) 0,0628 м. куб. При бетоне марки М-300 мы во всей полости имеем почти 13 литров воды в бетонной массе. Металлические стенки паронепроницаемы, то есть влага через них не испарится. Соответственно, эти 13 литров могут испариться только через верхнюю часть.

И тут два варианта:
1) оголовок приваривают сразу после монтажа, добротно, с непрерывным сварным швом, еще и покрасят сверху, чтобы наверняка. То есть, "закрываем" возможность выхода воды и через верх. А это значит, что при отсутствии возможности испарения воды она так и останется в жидком состоянии навсегда? Или я что-то не понимаю или упускаю?
2) оголовок приваривают на следующий день после монтажа. Но как в таком случае застывает бетон внутри сваи? Равномерно ли? Либо застывает верхняя часть, образуя "пробку", которая опять таки практически паронепроницаема?

Может кто-то проверял или слышал, или видел видео, где сваю демонтируют, разрезают или снимают оголовок?

А то я и инженеров терзал, и прорабов - никто не может исчерпывающе и убедительно ответить

Спасибо.

 

Застывает бетон по всей массе но из-за усадки образуется волосяная трещина между трубой и бетонным заполнением. По этой трещине вода из воздуха (конденсат) попадает внутрь сваи, здравствуй коррозия.

 

А мне просто засвпали сухую смесь в трубу. Объяснили, что главное, чтобы воздух туда не попадал