Фундамент на винтовых сваях - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Denisant, у меня нет статистики сколько делают геологию а сколько нет Риск в 70_000 RUR или риск в несколько миллионов каждый решает для себя.

Дешевизна СВФ это миф. Причём миф №1.

Несущая способность сваи плавает в очень большом диапазоне.

Вывод "Дом стоит" можно сделать спустя минимум 50 лет после сдачи в эксплуатацию. Сколько домов на сегодняшний день стоит? Правильно, очень и очень мало, если вообще хоть один.

Совет один: вместо гонки за дешевизной провести анализ ситуации и убедиться в наличии хотя бы одного пункта из:

- значительный перепад высот на пятне застройки
- невозможность/нерациональность проведения земляных работ
- невозможность подъезда тяжелой техники

И уже после положительного ответа подписаться на приключения с СВФ:

- невозможность иметь закрытый цоколь. Совсем. Никак.
- дороговизна решения тёплого пола
- сложность исполнения аэробарьера
- дороговизна исполнения ветрозащиты

 

Ну не нравится Вам СВФ, зачем-же сразу лажа.
закрытый цоколь- элементарно.
дороговизна тёплого пола-не очень и большая разница, если не одинаковая стоимость.
Аэробарьер и ветрозащита фундамента СВФ -это как?

Это не руководство к действию, это факт.

 

А откуда такие страшные цифры? Я вот например достаточно бюджетно, исправляю ошибки переоценки несущей способности свай. Поднимаю просевшие неравномерно сваи. Кто б мне миллион заплатил. Кстати хозяевами домов критической ощущается неравномерность просадки в 30-50 мм. Начинаются усиления поднятия и тп. На меньшее просто забивают. Бюджетность предполагает некий дискомфорт. Тем более в болотно-торфяных краях где строить по-другому- это миллионы реально зарытые в землю.

 

Вы не поверите как это на самом деле просто и дешево... Вот доеду до работы - сфоткаю образчик изделия. Впрочем, соображайте сами как это работает. Фотка из поисковика. Это основа, остальное дело техники и смекалки...

Кстати слово "лажа" - это криминальный жаргон. Странно слышать его из уст инженера.

 

@Сикер, а разве дом 8x10 может стоить меньше миллиона-двух? Я понимаю, когда нужно сарай на что-то поставить. Ладно ещё хозпостройку/баньку. Но дом...

Я знаю, что пару ребят здесь на форуме творят чудеса по исправлению ошибок, однако, почему бы "не оставить их без работы" и не создавать условий к проблемам? Ничего личного, уверен, что при наличии подобного опыта без куска хлеба никто из них не останется.

PS. Про слово понял, происхождения не знал, буду исправляться!

 

На самом деле, СВФ мне тоже не нравится - бетонный столб диаметром равным диаметру лопасти внушает больше доверия. Однако СВФ подкупает скоростью исполнения. А опыт соседей "по региону" (домов в ЛО много на винтовых сваях) говорит, что дома стоят и не падают. Рядом минимум 2 дома достаточно больших стоят на винтовых. Шага свай по стенам меньше 2х метров нет.
Расчеты на коленке, при этом показывающие что свая несет мало вгоняют в сомнения (получилось около 2хтонн). Дом при этом получается около 100тонн.
Вот я и в раздумьях... увеличивать количество свай (бюджет вырастает сильно) или думать над другим типом фундамента (тут вообще непонятно что по деньгам получится) или уменьшать вес дома... А может по СП значения несущей способности занижены?
Миллион - два это цена скорее законченного дома. когда он будет закончен неизвестно. Буду строить по мере поступления средств и наличия времени. Сейчас сумма 70тр это более трети бюджета на этот год...

 

@Denisant, может откроете свою тему? Выложите имеющиеся расчёты. А мы их покритикуем. Вдруг где-то что-то приятное пропустили.

 

@svg2000, я открыл. "Проект дачного дома для постоянного проживания 8*12" в разделе проекты домов и коттеджей.

 

А у меня есть вот такое (правда не мой), здорово помогло выставить обвязку террасы в проектное положение; через год после того, как крыша уже крыша была готова и я добрался доделывать обвязку.

 

@svg2000, я боюсь, вы меня не поняли. Моя конструкция заменяет часть сваи над грунтом и остается под домом. Нижняя часть приваривается к обрезанной по грунт свае, верх крепится туда где был оголовок и конструкция подкручивается по мере надобности. Запас хода- высота над грунтом минус 150 мм. Если свая провалится дальше - человек может сам подкрутить.

 

@Сикер, да я понял. Но меня такая участь ещё не постигла. А вот выставить части обвязки сразу мне было лень, за что через год поплатился - она вросла в использованный подкладочный ковёр, да и сверху крышей пригрузило, вот и пришлось поддомкрачивать что бы этот двухсантиметровый перекос убрать.

 

@Сикер, а часто приходится такое ставить?

 

@Denisant, Нет. Это редкая мера. Обычно хватает подъема домкратом и выравнивание в уровень с помощью фанерок однократно. В реалиях, некоторая осадка свай или ругих каких опор это нормально. Она даже предполагается и закладывается в расчет. Неравномерная осадка - вот беда. Чтобы противодействовать неравномерной нагрузке служит также ростверк можно его сечение (высоту) увеличить грамотно.
Та железка что я показал на картинке поедет в Торжокский район на берег реки Тверца. А еще 8 штук на берег реки Ламы в Конаковский район, поедут чуть позже. Там берег садится, опоры бани на берегу неравномерно проседают. Половина бани на неутепленной плите на берегу - половина на сваях практически в реке. Вот такое иногда тоже строят. А вообще, как правило, всякие свайные каки случаются возле водоемов, реже на глинистых склонах.

 

@Сикер, т. е. квадратно-гнездовой метод расстановки свай, которому следуют большинство самозастройщиков не такой уж маразм... Т. е. сваи в основном несут. Осталось понять почему по СП получается такая низкая несущая способность винтовой сваи