Фундамент на винтовых сваях - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В соседней ветке по каркасам забраковали такой вариант лаг на швеллер

 

@Deep, ссылку можно, попытаюсь понять почему.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/27506563/ вот с этого сообщения

 

@Deep, ИМХО, там теплотехнические возражения и трудности построечной технологии. Ну и святая вера в великого Ларри в крепких ботинках. А потом щелястые фанерные посылочные ящики народу впаривают по цене кирпичных, мотивируя это все это теплотехникой, физикой доски и винчеными гвоздями.
Не люблю я с ними работать- чертежи свайного фунда дают в габаритах, а не в осях как например срубщики. И сиди на участке пересчитывай на листочке габарит минус половину оголовка- все размеры плывут, диагоналинужно пересчитать на калькуляторе сотового и тп. Швеллер нужно ставить только на ребро и тп. Я вам так скажу, если нельзя но очень надо-то можно.
А вот отступление... метод монте карло мне понравился только вот он сурово бьется, есть еще такой метод Смока, воздействие неучтенного фактора на рулетку и есть метод поедания бесплатных донатов - от конгресса математиков проведенном в Вегасе. Я сам нащупал такую вещь - донаты в покере от ВК и пользуюсь по мере зимнего досуга для самоуспокоения - какой я молодец. Ну там еще несколько фишек...
Только к теплопотерям это Монте Карло никакого отношения не имеет. Я так понимаю применяли для оценки влияния балки как моста холода в общих расчетах теплопотерь.
А случайный фактор это гипотетический узбек который положит мерзкую шлаковату с щелями и протечка в утеплитель конденсата...
Извините за длинный пост...
С наступающим. И удачи в НГ со стройкой. И чтобы средств хватило как раз.

 

В планах поставить баньку из бруса 150 мм на сваи. Плохое решение. Уже голову сломал по поводу будущих полов. Но склон слишком большой. Сантиметров 60-70 на 5 метров. И фундамент по цене сруба как то не очень хочется.
Возникло пару вопросов
1. В планах металлическая печь с порталом и обкладкой кирпичем. Понятно что тут свай нужно добавить.
Но нужно ли в это место залить плиту на сваи? Есть пара швеллеров 160 мм. Могу сварить квадрат, уложить на 4 сваи и залить его бетоном. Или это будет лишней нагрузкой, и будет достаточно усиленных лаг под печь?
2. Какой минимальный диаметр сваи под баньку? Перед Новым годом в наличии были только диаметром 73мм и стенкой 5.5. Лопасть 250 мм и 5 мм толщиной. Ну и более толстые, но тонкостенные. Хватит таких?
Под дом крутили 103 мм со стенкой 6.5 мм. Почти четыре года стоит отлично. Нигде не выперло, не повело. Чуть ржавые пятна есть на сваях. И следы от пучения грунта зимой. Сантиметров 5-7 зимой поднимает.

 

Под каркасный домик (6х8) планируется СВФ (свайно-винтовой фундамент). По периметру сваи несут с запасом, а вот по центральной оси дома, посредине, нагрузка от подконьковой стойки, составляет 6 тонн. Одна свая, ориентировочно тянет 1.8 тонны.
Вопрос: как "впихнуть" еще 3 сваи, при том, что обвязка свай из пакета досок (200*50х3)?

 

@aqualand, А что, сваи, это единственный вариант решения?

 

@aqualand, сделать в среднем ряду 6 свай, нагрузку со стойки передать на обвязку в промежутке между сваями.

 

Быть может проще сделать три поперчных связи между сваями. Получится жесткая рамная конструкция. А если еще внедрить везде раскосы

 

Таковы требования, + перепад, в пятне застройки, до метра.

 

Так же думаю, но т. к. сам сваи никогда не крутил, то боюсь их располагать слишком близко - сваекруты будут вспоминать "не злым тихим словом".

 

Раскосы будут, а вот еще 3 поперечины (обвязки) на таком домишке - как то многовато будет...

 

Стандартный ответ, лучше перебдеть. Да и затраты не столь велики.

 

Да речь даже и не в затратах, а в том, что невозможно сделать жесткими узлы крестообразного пересечения обвязок, а без жесткого узла, теряется их смысл, как передающих нагрузку на соседние сваи.

 

Что-то я не догоняю? Почему нельзя приварить поперечины?