Фундамент на винтовых сваях - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

30 свай. Шесть по длине (12м) под несущими стенами обязательно и 5 свай по ширине. Квадратно-гнездовой способ расположения свай подходит под ваше строение. Не оставляйте большие пролеты внутри дома без поддержки. Лучше там закрутить сваю и уложить на нее балку для дополнительной опоры лаг.

 

Я так и думал. Либо диагональные связи, либо сразу, до нагрузки свай - их подсыпать (изображать курганчик) с хорошей трамбовкой. Подсыпать проще. Спасибо. Больше не буду придумывать себе проблемы.

 

Фундамент типа УШП более подходящий под дом для постоянного, но не дачного проживания. Да и в его нынешнем (упрощенном) варианте исполнения мне не нравится низкая потенциальная ремонтопригодность системы отопления.

Однако, оригинальна как сама строительная технология, так и способ организации своего свободного времени

Моим мнение здесь конечно не интересовались, но мне кажется проще поменять брусья местами. Да и вообще, зачем нужно такое мощное сечение балки ростверка, т. е. чем Вас не устраивает классический вариант с одним обвязочным брусом + половыми лагами упираемыми в стоящую на ребре доску?

Если будете подсыпать не связанным грунтом типа крупнозернистого песка, щебня или его отсева, то его пучение исключается. Да и площадь поверхности контакта у этих раскосин будет довольно мизерная для сколь-либо значимого влияния, но для самоуспокоения можете сделать их из полос листовой стали.

 

Ну по забора это отдельная история. Технология подсмотренна где-то здесь на форуме. Время да, было.
И были торчащие в разные стороны трубы старого забора. Сча уже год как по линеечке.
По обвязке. Великовата конечно. Но и "классическая" схема меня настораживает. 5 -6.5 метров двухсотого бруса сверху только на лаги и ребро доски?

 

У меня получилось вот такое свайное поле. Всё верно?

 

Пролёты внутри дома 3,4 и 4 метра чем будете перекрывать?

 

так не пойдет... если пролёт 3,4м можно перекрыть доской 50-200 с шагом 400, то пролёт 4м перекрыть нормально можно только доской 50*250, но это без учета того, что у Вас совпадающие перегородки первого и второго этажей будут "стоять" на лагах первого... и, судя по габаритам, опирание стропилки...
ps попозже попробую нарисовать что по прикидкам получалось у меня...

 

Вот ссылка на проект дома, allhomes. ru/katalog-proektov-domov/j-206-1s/. может пригодится

 

А там разве не могут спроектировать винтовой фундамент вместо ленты? Или Вы проект не будете покупать, а строиться по картинке?

 

Сам проект планирую приобрести, а вот фундамент там меняют только за дополнительную стоимость в размере 35-50 тыс. при стоимости проекта в 32 тыс. Я не вижу в этом необходимости. По этой причине и спросил совета.

 

Да, мы присутствовали при монтаже, совершенно точно что сваи закручивались на глубину от 2,5 до 3,0-х метров, затем обрезалось лишнее (обрезки от 0,6-1,0 м) заливался внутрь сваи бетон, приваривались оголовки, все эти действия мы контролировали.

Да, совершенно верно, в пределах этих свай находится входное крыльцо, и это относительно легкая конструкция.
Еще ребята из компании сказали, что сваи под домом не могли равномерно все просесть, и соответственно предположили, что сваи №№24-26 выперло на 5 см.
Касаемо плывуна, конечно мы не проводили инженерно-геологические изыскания, но, повторюсь, при устройстве "топаза" был обнаружен плывун, и при устройстве забора, когда бетонировали столбики, тоже наткнулись на плывун.

Мы немного поддомкратили дом, все выравняли, сейчас нормально все двери открываются, закрываются. В общем я даже не знаю к кому можно обратится что-бы нам дали технически-грамотную рекомендацию по усилению фундамента, пока ждем лета...

 

Это уже невозможно, плюс ко всему, сваи у нас обвязаны профильной трубой с помощью сварки.

 

набросал для общего понимания, в какую сторону надо мыслить (кривовато конечно, но времени нет):

обвязку нарисовал красным("в базе" 3*50*200), лаги соответственно поперек. Под предполагаемой несущей перегородкой свай больше, под полами меньше... Синим обозначена обвязка там, где необходимо 4*50*200, также если где зеленым сделать ростверк из 5*50*200 - можно отказаться от "зеленой" сваи..(табличку приложил). Необходимость в "поперечной балки обвязки" (обозначено черным) будет продиктована конструкцией кровли, и общим конструктивом - что как и куда опирается... И тут либо проект доделывать/переделывать, либо свай добавлять - как уже писал тяжело здесь сэкономить на сваях, пролеты "ни два ни полтора" (размеры помещений и их расположение) -вообще предполагают сетку 6х6 + еще в "особых местах"...

Чем обусловлено желание "заменить" фундамент/почему не смотрите другие варианты фундамента? пмж/дача? (не увидел)

 

Строить планирую под ПМЖ. Фундамент планирую заменить в связи с тем, что хотел свести сроки постройки коробки к минимуму. Тем более, что при 36 сваях, стоимость фундамента на ВС с учетом работы (120 тыс+Ростверк) будет соизмерима с МЗЛФ.

 

120тыс - это только на сваи, еще материал обвязки с работой, закрытие и отделка цоколя, утепление коммуникаций. А если сравнивать с УШП - добавляйте перекрытие лагами, утепление перекрытия, ТП со стяжкой. УШП не такой "золотой" выходит, как кажется.
Еще раз напомню, что мои прикидки основаны на общем понимании концепции, а не на увиденном строительном проекте - свай может потребоваться больше и с другой конфигурацией...подумайте.

ps еще один ряд свай ("вертикальный") потенциально решает все возможные неувязки свф с проектом, но это еще 6 свай...