Печи Ферингера - вопросы и ответы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СанькаСанька, Сейчас пока остановился на таком варианте, попробуйте также - топлю 30 мин с открытым верхом для нагрева дымохода и для старта Пифа, заливаю литр кипятка в Пиф через 20 минут, через 10 минут есче литр. Закрываю вверх до 2 мм. открываю на половину низ, так быстрее начинается нагревается низ печи и камни. Топил по разному, для меня этот самый эффективный способ и не забываем про сухие дрова.

 

Печь Классика, без ламелей. Низ кожуха печи нагревается сильно, рукой не прикоснуться. Топил и 2 часа и 3 и 3,5.Доводил до свечения ПИФа, которое наблюдалось через каменку. Все это зимой, баня с отоплением ТП, ниже +5 температуру в мое отсутствие не опускаю.

 

Быстрее чем за 2 часа, баню не нагреть. Поэтому в ПИФ поддаю только когда уже баня почти готова. Люблю когда все в парной прогрето. Спешка в бане не нужна. Конечно же пробовал в ПИФ поддавать и через 30 минут, после начала растопки. Не то! Стены, полки, все холодное и не прогретое. Хороший прибор тут посоветовали местные старожилы-камень на полог и по нему судить о прогреве парной. Должен в руке держать, но обжигать. Вообщем один раз нагреть до нужной кондиции и потрогать камушек. Он все покажет!

 

Печь "Классика паровая экран", в выходные второй раз топил так сказать "по-новому". Выводы такие: за меньшее время и соответственно с меньшим количеством дров удается более эффективно нагреть парилку и, как показалось, камни нагреваются сильнее. Топлю остатками от стройки - бревна, доска и проч. деревянный материал, более менее сухой. Однако заметил, если открыта верхняя подача воздуха в топку, то из трубы дым не идет вообще, а когда открываешь низ, из трубы начинает идти дым. Никто не замечал такого явления?

 

Подтверждаю. Тоже повторно делал протопку по АПФ. Итог меньше дров, быстрее и качественнее прогрев. 60 гр. через 1ч 40/50 мин. Воды (кипятка) через ПИФ - 4,5 литра (3 чайника)
Супруга правда немного побубнила, мол " Жестче как то стало. Раньше первый заход был в более мягкой атмосфере". Но в итоге все равно довольна.

 

В воскресенье забрал у Рустэма @magol заказанную накануне УМКУ-150. Спасибо ему за оперативность.
Вместе с Умкой взял Русалку для дополнительного съема тепла в обогреваемое помещение (домик сруб 5Х6). Вчера же делал первую протопку на улице печи для полимеризации краски.
Что понял, так это то, что в подовой печи никак не хотят гореть свежекупленные в магазине дрова (в сеточке береза и сетка с ольхой). Пока не положил брикеты был только дым, много воды, закопченое стекло... Печь была совершенно холодная, даже варочная поверхность чуть теплая. С брикетами печь разогрелась, вскипел чайник на чугунной плитке, прогрелся и дымоход (Русалка + 0,5м монотрубы).

Второй целью протопки было оценить сколько тепла можно снять с Русалки. Когда горели брикеты, конвекция через Русалку ощущал рукой, несмотря на сильный ветер на улице и температуру около нуля. А вот при умеренном горении печи на улице я не уловил тепла, даже внутренняя труба в Русалке была слабогорячая. Короткий дымоход и улица не позволила мне понять необходимость применения Русалки. Боюсь, что Русалка в режиме медленного горения очень сильно переохладит дымовые газы, что спровоцирует конденсат, креозот и тд.
Кто пользуется Русалкой в с АПФ, пусть и банными, поделитесь опытом, верны ли мои опасения? Может, Русалку частично заполнить камнями, чтобы снизить сильную конвекцию и сильное охлаждение трубы? Или смысла в Русалке нет?

Вопросом остался вариант прохода дымохода через стену. Пока думаю над двумя вариантами с использованием Русалки и одним без Русалки. Надо бы установить печь как можно ближе к стене, защита стены - само собой.
Если не использовать Русалку, то можно пройти сразу горизонтальным участком через стенцу на улицу и там поднять дымоход сендвичем на нужную высоту. В плюсе: установка ближе к стене, экономится место внутри, минусом - не знаю, хватит ли мне печи без конвектора, и более горячий узел прохода сквозь стену.
В "штатном" варианте установки Русалки печь очень сильно отстоит от стены и на 80см уходит в центр комнаты. Поэтому думаю над вариантом заглушить родной выход трубы, а Русалку установить сверху варочного блина, тогда около 30см см можно съэкономить в домике. Недостаток - "пропадание" варочной поверхности, но она и не нужна.
Остается вопрос в эффективности Русалки, главное, чтобы она не перестаралась в режиме длительного горения. Съемный блин создает отверстие для трубы. Правда, глубина не большая, но герметик и нагруженная Русалка должна прижать патрубок к поверхности.

 

У меня тоже так, открыт верх - дыма не видно, открыт низ - дымок появляется. Но если долго топится через низ, дым редеет, становится тоже малозаметным.,но всё же есть.

 

Еще цитата от продавцов дров.

 

А вот эта выписка полное враньё.

 

Да ладно. Им же надо как то свои дрова продавать.

 

Написал на эту фирму, так мол и так, хочу приобрести 10 вязанок дубовых дров по Ярославскому или по Щелковскому шоссе. В ответ тишина...зачем тогда пишут, что оптом и в розницу...негатив только поймал.

PS. Разработчики сайтов сплошь не грамотные, мягкий знак засовывают, куда ни попадя (а может платят за колво знаков)...короче надо мне срочно ехать на дачу, запускать Классику паровую экран и смывать застоявшийся негатив

 

Почему "полное"? Ну, приврали насчет эфирных смол Про теплоотдачу-то правда
Как раз предыдущая цитата, мне кажется, тянет на нобелевскую премию )

 

Вот ссылка http://www.drovavoz.ru/teplotvornaya-sposobnost-drov.html

 

1. Теплотворная способность (ккал/кг) древесины не зависит от породы дерева! Другое дело, что в топку дуба влезет больше, чем берёзы или осины.
2. Теплотворная способность древесины сильно зависит от её влажности, поэтому влажность должна обязательно указываться. Воздушно-сухие дрова (вл. 25-30%) имеют теплоту сгорания 3630-3120 ккал/кг.
3. Скорость горения древесины тем выше, чем выше её плотность, поскольку у более плотной древесины выше теплопроводность (полено быстрее прогревается во внутрь и разлагается с выделением летучих). Но угли от плотных пород горят медленнее.
Всё это можете найти в книгах у Хошева или в специальной литературе по Древесиноведению.

 

Не читай вредных ссылок
Вот фильма про обжиговую печь на дровах. Именно на хвойных, а не дубовых или берёзовых дровах получается самая высокая температура в печи 1500гр
Дровишки показаны с 4 мин.