Печи Ферингера - вопросы и ответы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за ответ.
3 часа конечно очень дого. Кагда вода кипит в регистре, сильно шумит?

 

@4ekist1, на такие объёмы проще поставить бак с тэном.
Т. к. многие не знают что такое настоящая баня и вениками пользуются в сауне. Да и греться опять же приятнее при более низких температурах. И странно, женщины обычно любят как-раз "пляжные" режимы.
И да, съездите на тест печи к @Pechs c женой, а там и решите окончательно.

 

У меня не самый быстрый нагрев воды, уж не знаю, от чего зависит, может из-за гофрированных труб. Как только начинает побулькивать, уже кто то мыться начинает и начинается смена воды, поэтому можно сказать, что не булькает. Проходимость бани 8-12 человек, всем хватает, хоть улейся. НО! В момент стойки бани были вопросы с перебоями по электрике, да и деревня, как то не домовито считается воду греть чем то, кроме печи) Сейчас бы повесил бойлер на 80 литров и забы (и) л. Кстати, вышло бы дешевле)

 

Финны ограничили саунный режим 80-ью градусами. Выше 80 гр - рак лёгких. 80 гр печи АПФ выдадут.

 

@Pechs, понял, спасибо.
Тогда отрежу сколько надо и поставлю, просто думал вдруг какой-то фокус с этими ногами есть вот и решил уточнить.

 

Сауна и веник не совместимы...думаю этот вопрос не ко мне. Паровые печи с режимом сауны справятся, но париться с женой в разное время придется. Так и семьи рушатся. А мы за крепкие семьи!

 

Да да...мы с нетерпением ждем. И для понимания у нас две парные одна из них чистая сауна, вторая с печью Ферингера, сравните натурно...

 

Напишу немного про первые результаты установки печи.
Правда, ещё на себе пока испытать не удалось, не все ещё готово, но в холостую уже 4 раза протопили.
Работает, на первый непрофессиональный взгляд, все как написано в книжке: гудит, тяга мощная, растапливается хорошо, заслонками можно передвигать огонь внутри топки от дверцы к задней стенке, камни греются отлично и т. д. Кстати прогорает все "в ноль", в топке ничего не остается, ни уголька.
Удивило, что съемный кожух на печи не сильно греется, особенно сзади.

Проход в стене сделал по совету @Pechs, в итоге все ok, под топкой кирпичи чуть теплые, минерит тоже.

Теперь выявившиеся проблемы (а может все так и должно быть).

1. Бока вставной части телескопа вогнулись во внутрь, заделал щели герметиком. При этом верх и низ ровные сидят плотно без видимых зазоров.
2. Дальше все про дымоход. При топке край нижней части ППУ отгибается от потолка, её (нижнюю пластину) будто засасывает вверх. Я уже хомут конус и ослаблял и затягивал, ничего не меняется. Может при установке перекосил немного где-то.
3. Ещё заметил вчера на стыке двух сэндвичей на чердаке, в месте где гайка хомута идет дымок. Не знаю может травит стык, а может смазка какая обгарает. Тоже залепил герметиком.
4. Ну и самое главное ППУ (ТиСовский универсальный). Размер у него 48 на 48, это нижняя пластина, стенки 38,5 на 38,5, высота стенок 30. Т. е. проем в потолке у меня под него примерно 44 на 44. Естественно ни о каких 38 или 50 см. до "внутренней трубы" речи не идет. От внешней трубы сэндвича до стенок ППУ примерно 12-14 см., плюс потом ещё 2 см. до дерева. На нижней пластине проложен базальтовый картон, внутри все заполнил базальтовой ватой. В итоге при интенсивной топке внешние стенки ППУ холодные, спустя мин. 30-40, когда все прогорело, стенки нагреваются (ощущение, что труба через хомут конус греет нижнюю пластину, а она стенки). Стенки в итоге становятся горячие, но рука терпит, правда на грани. Дерево вокруг при этом не греется, а вагонка в парилке конечно нагревается.
Сейчас стенки ППУ с внешней стороны проложил по периметру базальтовым картоном.
Начитался всяких бурных обсуждений и страшилок по этой теме на форуме и вот теперь волнуюсь...

 

Два раза сообщение ушло.
Инет на даче ужасный.

 

@AuDemon, разделяю с Вами радость первого запуска!
О грустном. Глядя на фото у Вас (так же как и у меня до недавнего времени) близко к ППУ переход моно/ термо. Отсюда и нагрев без того маленького ППУ ! Рекомендую переделать! У себя увеличил размер фланца (квадрат нержи к потолку который) до 75/75, также увеличив вырез в проходке. Отодвигайте все деревянное (балки, стропилы) хоть не на 50 см от дыма, но не так как у Вас. Так же при переделке подошёл к вопросу ПБ серьёзней, в конструкцию ППУ включил минерит, базальтовый картон (только он и был в первом варике), фольгированным руквол.
А насчёт дымка -удивили! Сам собирал дымоход, остался доволен продукцией ТиС.

 

Пока не поздно скрутите две части тонеля между собой. Хватает по два болта с каждой стороны.
На счет дымка, это временное явление, это клеевая основа утеплителя выгорает.

 

Господа, выскажете свое мнение, пожалуйста, если есть опыт по данному вопросу https://www.forumhouse.ru/threads/412822/

 

Судя по фото дрова +- 50 см? Горят прямо в тоннеле. Может не стОит?

 

Спасибо!

До несущих конструкций от дыма там везде см. 40, а то и больше. Близко только каркас под проход и чистовая отделка. Но переделывать все равно уже прилично.

Я видел более серьезные конструкции прохода перекрытия в роликах на ютьюбе и на форуме (большие неразборные, со стенками отделанными минеритом). В пару магазинов заехал у нас в Перми, ничего подобного мне не попалось и в итоге взял весь комплект в ТиС. От него и плясал.

Если бы стенки прохода не грелись я бы и задумывался особо. Хотя с другой стороны металлочерепица на крыше в солнечный день внутри горячее, рука не терпит.

Спасибо за советы.
В общем буду соображать.

Просто засверлиться и стянуть гайка/болт?
А "пока не поздно" в каком смысле может ещё хуже стать?

Спасибо, понял. Буду наблюдать.

 

Насколько я вижу по постам на форуме, вопросы по раздвижному топочному тоннелю появляются довольно часто и в основном проблемы. Может заводу отказаться уже от такого девайса, и не обретать народ на постоянные муки "творчества" по заделке щелей, стягивании болтами, гвоздями и тому подобными ухищрениями. Насчёт удобства установки вопрос спорный, печь с нераздвижным тоннелем можно (если постараться) установить в любой проём.(или проём сделать под печь)