1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 25

Печи Ферингера - вопросы и ответы - 3

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Pechs, 21.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я её живъём видел, задумка россскошшшная, в стиле Дениса Вахова, правда дело малость застряло, толи из за денег, толи из за газа.
     
  2. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.029
    Благодарности:
    5.881

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.029
    Благодарности:
    5.881
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @pn2, если в холодной парной из голов еще и будет пар валить, то будет вообще круть крутятская:super:
     
  3. Pechs
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984

    Pechs

    Redmis.ru

    Pechs

    Redmis.ru

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984
    Адрес:
    Москва
    Вот и я про то. Нашиб технологии и в этот дизайн, вот этот б настоящий змей горыныч вышел:super:
     
  4. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.105

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.105
    Адрес:
    Москва, Аленино Владимирская обл.
    А мне Горыныч не понравился. Задумка хорошая, но исполнение...
    Ощущение, что металлолома не хватило...железными должны быть грудь, хвост и крылья...ну или покрашенными под железо.
     
  5. Pechs
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984

    Pechs

    Redmis.ru

    Pechs

    Redmis.ru

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984
    Адрес:
    Москва
    Такие вещи безусловно сложны в реализации. Дизайн это всегда на любителя. Тут как раз идея дорогого стоит, а развить идею всегда проше чем снуля реализовать.
     
  6. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.105

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.105
    Адрес:
    Москва, Аленино Владимирская обл.
    Согласен про идею, об этом и написал.

    Как продолжение - Императорского двуглавого Черного Орла может отчеканить? Вот это была бы законченная модель - краник влево - пар из левой головы, переключил - пар из правой головы...а то трехголовый...третью голову нечем озадачить...ну если только трусняк повесить - а вот и вешалка;)
     
    Последнее редактирование: 16.11.17
  7. WOLF_1975
    Регистрация:
    28.09.16
    Сообщения:
    1.957
    Благодарности:
    2.369

    WOLF_1975

    сельчанин

    WOLF_1975

    сельчанин

    Регистрация:
    28.09.16
    Сообщения:
    1.957
    Благодарности:
    2.369
    Адрес:
    Тюменская обл.
    Третья голова- ПРИТОЧКА по А. Донецкому!
    :super:
     
  8. WOLF_1975
    Регистрация:
    28.09.16
    Сообщения:
    1.957
    Благодарности:
    2.369

    WOLF_1975

    сельчанин

    WOLF_1975

    сельчанин

    Регистрация:
    28.09.16
    Сообщения:
    1.957
    Благодарности:
    2.369
    Адрес:
    Тюменская обл.
    По выходу фильма- ждём ссыль! :cool:
     
  9. Pechs
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984

    Pechs

    Redmis.ru

    Pechs

    Redmis.ru

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984
    Адрес:
    Москва
    Обязательно.
     
  10. RAlexandr
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862

    RAlexandr

    Живу здесь

    RAlexandr

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Мурманск
    Ну раз Дмитрий показал уже новую печь со всех сторон, опишу технические отличия умки и нелжи:
    в умке воздух подается через одну заслонку, которая расположена примерно на середине высоты топки, и через эту заслонку воздух должен распределяться в двух направлениях вверх через прорези по середине топки, и в вниз (по задумке должен идти) через отделеный от топки канал идущий вдоль передней стенки топки вниз и потом на дно/под по горизонтальному тоннелю. этот нижний второй канал (по задумке производителя) должен начинать работать когда дрова прогорят и угли опустятся вниз, типа для дожига углей. но в реальности (по крайней мере у меня так не получалось). как только дрова/угли опускались на 5-7 см ниже верхней подачи воздуха - печь начинала затухать от не хватки воздуха и оставалась куча углей. и вот почему обычно печь к этому моменту дом нагрела и заслонка переведена в минимальное положение 0,3см. печь засасывала через нее воздух, но за счет того что канал вниз был разогрет, а над углями сверху было разрежение, практически весь свежий воздух через верхний канал/прорези сразу же уходил в трубу, лишь слегка обдувая угли. и печь потихоньку затухала, правда длилось это очень долго до 12 часов, но и тепла то особо не давало. т. е. верхняя крышка порядка 60гр и никакого конвекцуионного или ИК потока. т. е. из в среднем 8 часов раборты печи последние 3 часа печь грела сама себя. и еще нужно было зажечь в Умке 2-3 поленца на дне пустой топки (чтоб не перетопить) - сделать это было практически не возможно, потому что такое распределение воздуха практически исключает пламенное горение на дне печи при любом положении заслонки. поэтому была придумана модернизация за копейки! ктото из железа, ктото из жести, а я так из 4 слоев пищевой фольги, делал Г-образную пластину, и просто клал ее на верхние прорези после 3х часов работы печки, практически отсекая верхний поток воздуха, и перенаправляя его вниз на угли. в такой копеечной модернизацией угли сгорают в пыль, они все время красные и печь все время горячая.
    так что мой вывод по умке150 - это ОТЛИЧНАЯ печь, которая за 3 года не дала ни капли конденсата, долгоиграющая до 8 часов с одной закладки, она обогревала не утепленный сруб в 2эт/120кбм вплоть до - 37 гр (т.е. мы ночевали при такой температуре на улице) не вскакивая каждый час, на ней готовили, занимает мало места, и внешне вполне эстетична (ну например по сравнению с булеряном)... и самое главное она невероятно экономична, за то время что у меня сгорала одна сетка дров, соседи спаливали 2-3 таких сетки.
    вот ссылка на вид доработки умки https://www.forumhouse.ru/posts/17668036/
     
    Последнее редактирование: 17.11.17
  11. RAlexandr
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862

    RAlexandr

    Живу здесь

    RAlexandr

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Мурманск
    Теперь о Нелже: у нелжи так же одна заслонка ... но она расположена на уровне дна топки/пода. опускание заслонки вниз позволило поставить большое каминное почти панорамное стекло на дверцу, что только добавило эстетики и. добавило ИК обогрев спереди печи. воздух через эту заслонку так же идет по двум путям: вверх вдоль стекла, перед металическим щитком топки, и вниз по двум сторонам пода (имеется 2 канала слева и справа, которые открываются множественными прорезями прямо дно/под. верх печи, под чугунной крышкой (какбы мини-колпак) практически одинаковый (с моей непроффесиональной точки зрения). именно опускание заслонки вниз - решило все проблемы умки. после разжигания печи заслонка переводится в рабочее положение 0,2 или 0,3 или 0,5 см, в зависимости от необходимой длительности и интенсивности горения (тут обратная пропорция - чем меньше открыта тем дольше горит, но медленнее дает тепла), и ВСЕ печь горит сама и сжигает все пыль.
     

    Вложения:

    • 20171002_201513.jpg
    • 20171002_201442.jpg
    • 20171002_201458.jpg
    • 20171013_192552.jpg
    • 20171002_201534.jpg
    • 20171002_202415.jpg
  12. RAlexandr
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862

    RAlexandr

    Живу здесь

    RAlexandr

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Мурманск
    П. с. передний щиток за стеклом съемный, но без него пока не пробовал топить.
    ну а все остальное про Нелжу уже написал.
    короче счас убегаю на родительское собрание, вечером продолжу.
     
  13. abiman
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    593

    abiman

    Живу здесь

    abiman

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    593
    Адрес:
    Калуга
    Сколько стоит?
     
  14. RAlexandr
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862

    RAlexandr

    Живу здесь

    RAlexandr

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Мурманск
    Ну общее резюме:
    обе печи хороши в эксплуатации и УМКА150 с элементарной доработкой заслонки и НЕЛЖА без доработок.
    НЕЛЖА более эстетична (это совсем немаловажно) и проще в эксплуатации, быстрее дает тепло и в большем количестве, т. к. имеет расширенную зону конвекции, сделана из более качественной нержавеющей стали 439. обе печи дают возможность готовить на них пищу, но на НЕЛЖЕ можно готовить одновременно 2 и даже 3 блюда, тк верхняя поверхность шире.
    ну если бы на момент моей покупки УМКИ, среди отопительных печей Ферингера был бы выбор, я бы для себя выбрал бы конечно НЕЛЖУ, несмотря на большую цену: она реально в ДОМЕ (не подсобке и гараже) красивее и лучше вписывается в любой интерьер, она быстрее и больше за единицу времени выдает тепла, ее без проблем можно топить любым количеством дров даже всего 3 полешка, ну она просто очень красиво горит что видно за счет большого стекла. короче с ней красивее и проще. (сорри если это похоже на рекламную компанию). просто если 2 печи поставить рядом - выбор (для дома/дачи с частыми посещениями, в том числе в компании друзей) ставится очевидным.

    УМКУ же я бы позиционировал для помещений меньшей площади и объема, если ее не снимут с производства, потому как печь реально была (или есть) хорошая.
     

    Вложения:

    • 20171002_202203.jpg
    • 20171013_203758.jpg
    • IMG_20130826_180912.jpg
    Последнее редактирование: 18.11.17
  15. Pechs
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984

    Pechs

    Redmis.ru

    Pechs

    Redmis.ru

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984
    Адрес:
    Москва
    Писал же-30т рублей.
     
Статус темы:
Закрыта.