Подключение дополнительного газоиспользующего оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

дык и я заплатил, даже поболее порядка 5 тыр. Вернуть добровольно отказались, а уже не помню почему в суд не пошел. Скорее всего там надо было оспаривать законность постановления правительства МО в суде МО, а это уже из разряда "казачья дивизия атаковала танковый корпус".

 

Это к вопросу к тому, что может оказаться в решение суда.

 

Отзыв на исковое заявление (текст хорошо читаем при открытии в полном размере).

 

это не отзыв - отзыв смотри во вложении

после него даже я почти уверовал, что вины газмяса в моем 6 летнем подключении в общем-то нет а про судью уж и подумать иного не приходится

2 страницы искового - 10 страниц отзыва

 

Ознакомился, но многие доводы "Мособлгаза" кажутся логичными (например, про подключение сроком 6 лет, логическая цепочка по срокам готовности сети газопотребления). Здесь же действует формальный подход ко всему, а нам бы хотелось ещё и торжества справедливости и возмездия за потраченное время
Вы, значит, тоже делали акт по дымоходам и даже акт по заземлению! Первый, насколько я помню, для ИЖС может составляться самим домовладельцем (но я тоже заказывал на всякий случай), а о втором до этого даже не слышал.
Значит, дом уже подключен, наконец?

 

да нет, в данном случае наведенка - подавал когда не было подключения. А поскольку подключили - от искового остался один моральный ущерб. Я даже в суд не стал ехать - написал, чтобы рассмотрели без меня. Но отзыв написан должным образом - заценил там правда не досказан момент, что они после смотрин кроме проекта ничего больше не хотели, все остальное так сказать было нормально. А хотелки появились только к концу ноября и то из одинцовской лавки. Ну да ладно.

тема дымоходов в пп410 писана, как-то мало по ней аргументов. А вот заземление - у меня была брошюра пятилетней давности. Слова котел там не было - но ПУЭ и заземление звучало. Я сделал вид, что понимаю всю глубину требований, а они что это именно то чего им не хватало.

По подключению - тыц.

 

Попросил скинуть решение суда пока жду ! Вот такое Из новостей последних дней - в г. Шуя судом отклонен иск местного горгаза (газпромовского) о признании недействительным расторжения договора на обслуживание с ними и заключение договора абонентом с ИП Мастраковым. Из интересной формулировки о действиях горгаза суд указал следующее - "...действует недобросовестно, использует гражданские права в целях ограничения конкуренции". Фактически подобное предложение в определении суда - победа в защите наших законных интересов ! Ну и в продолжении - АСЦ Котелок включен жилинспекцией в реестр организаций, имеющих право осуществлять деятельность по ремонту и обслуживанию газового оборудования

 

@plehan, аналогичное решение уже было по какому-то ООО, когда "Газпром" не согласился с расторжением договора на ТО, а суд оставил расторжение в силе.

 

Насколько я понял это физик судился не арбитраж !

 

Иск отозвали, так что поп-корн можно выбросить. Свой отзыв оставил на всякий случай.

 

а мы уж понадеялись на реалтайм шоу

мои поздравления

 

Всем привет. Задумался о второй небольшой (на две конфорки) газовой плите в доме, во второй комнате. Вопрос: насколько "криминально" и возможно ли вообще это сделать без изменения проекта / нового проекта и т. п?

 

зависит от "стакан на половину полон, на половину пуст или разбит в дребезги"

в моем понимании вопроса - криминала нет, у горегаза будут другие мнения