Плохая естественная циркуляция в СО! Нужна помощь замерзаем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да так. Только второй этаж можно не трогать и на каждом спуске обязательно кран чтобы балансировку сделать

 

расширитель не нужно и второй этаж можно не трогать, главное уже спустится после последней батареи...

 

Подскажите пожалуйста по вашей схеме. На втором этаже общий уклон должен быть в какую сторону? И диаметр трубы спуска стояков должен какой быть как магистраль второго этажа или первого? (На первом диаметр больше)

 

На втором этаже уклон кабы большой не нужен, вы же сами сказали что он у вас и так крутится. Но если есть возможность то самая верхняя точка это вход на второй этаж. Сумма диаметров спусков по площади в идеале должен быть равна площади трубы второго этажа. Но навряд ли вы такую найдете, поэтому берите чуть больше хватит и 1/2", но поставьте на каждый спуск БАРАШКОВЫЙ (!) кран, чтобы равномерно потом отрегулировать все батареи. Конец кольца второго этажа тоже в последнюю батарею.
У вас какая труба наверху в кольце диаметром внутреннем? Сколько спусков?

 

Диаметр труб на верху 25 а в низу 32. Стояков 4 которые с верху отпускаются непосредственно в батарею первого этажа. И один который (существующий) с последней батарее второго этажа отпускается в магистраль первого. Но можно петлю сделать с последней батарее второго этажа назад 1,3м под батареей и опустить в предпоследнюю батарею первого этажа. Тогда всего 4 получится. Последняя батарея первого этажа маленькая в ванной если работать не будет ничего страшного

 

Завтра планируем делать 4 стояка в низ. С последним неопредилились. И с диаметром тоже. Внутренний диаметр не знаю труба полипропиленовая.

 

размеры трубы второго этажа снаружи?, если 4 стояка то диаметр стояка по наружке примерно в 2 раза меньше
уже увидел выше. 16 трубы на стояки хватит (внутренне сечение 12)

 

@karas86, Ду по умолчанию разводка сталью, но никак не

 

тоже вариант... Я тоже так подумал сначала, побоялся что за счет естественной циркуляции не протолкнет... Скорость потока для ленинградки явно маловата... Боюсь что по такой схеме тепла на низ не будет хватать... По батареям как поцепить 100% согласен. Я тоже так делаю, только крана одного на обратке хватает.

 

Считал из того что уже стоит. Чел сказал что у него уже пластик на 25 труба по наружке стоит, а значит внутренний диаметр ~20. занчит на четыре стояка нам нужно трубу с сечением 1/2 от основной, 10мм. Так как ближайшая это труба на 16, с внутренним сечением 12. Разговор же тут не идет о полном демонтаже и заново собрать. Согласен что размерчик основной трубы маловат, но у чела проблемы с электричеством нужно было сделать быстро и дешево. Сечения хватит...

 

Имхо. Между схемой разводки и скоростью движения теплоносителя нет никакой зависимости. При естественной циркуляции не может быть высокой скорости движения теплоносителя.

 

@Vita10, читаем внимательно #1

Зачем снова наступать на те же грабли?
Имхо, если переделывать, то уже капитально и на всю оставшуюся. А эти полумеры это как "мёртвому припарка", эффект тот же.

 

Я думаю что Вы немного не правы. Есть сопротивление трубы, есть сопротивление пристеночного слоя воды, есть дельта температур. Так как скорость естественной циркуляции мала то существующего объема теплоносителя будет не хватать для подключения батарей последовательно. Для этого и увеличивают диаметры основной трубы чтобы создать больший объем воды с разной температурой, а значит и с разной плотностью. и за счет этого увеличить теплообмен. Поэтому я и предложил все стояки запаралелить, чтобы увеличить теплообмен, не меняя существующих основных труб

 

Ну наверное я его не понял. Я пошел путем нас минимальными переделками достичь максимального эффекта. Вы предлагаете кардинально все переделать