Загородный дом из КББ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Binar, так Надёжного заблокировали вроде?

 

Видел, но думал что бан временный...
Но по моему это было в теме на которую дал ссылку, где то во второй половине темы вроде.

 

@Binar, Надежный выступает за мокрый фасад... Я бы очень не хотел в качестве утеплителя использовать минеральную, базальтовую и прочую ваты, исключительно по "религиозным" соображениям. Да и ППС я бы тоже (пока) не хотел. На сегодняшний день, думаю про ППУ... а вот что использовать "финишным" покрытием не решил. Штукатурить не хочется, сайдинг тоже.

 

Тут я не советчик...
Но вот все таки про эти панели разузнайте. Мне кажется это просто рекламый ход.

 

И вот, во второй половине ноября, мне выложили стены второго этажа и частично внутренние стены. Решили делать армопояс, хотя (на мой взгляд), по большому счету, несущая способность блоков позволяет обойтись без него. Армопояс делали с армированием из композитной арматуры.
Приобрел пиломатериал для изготовления крыши, с ним вышло несколько «косяков». Для начала я обзвонил местные рыки строительных материалов и не смог найти всего ассортимента необходимого мне, либо длинна составляла 3-4 м., а не 6м. В итоге, я смог найти требуемые материалы в фирмочке, в районе Ярославского шоссе. Когда я договаривался о цене, я поинтересовался качеством леса, меня заверили, что он хороший, качественный, без «синевы». Предложили два варианта, ТУшный и ГОСТовский. На мой вопрос, в чем разница кроме цены? Был ответ, что по толщине у ТУшных может быть отличие 0,1-0,2см. от ГОСТовских… Чтож. я решил немного сэкономить (примерно 1 000 руб. с куб. м.) и заказать ТУшный. Рабочим, которые принимали материал у меня на участке, я сказал, что бы они не брали доски с «синевой». Приехав на участок в выходные я посмотрел на пиломатериал… да, без «синевы», но ширина досок, балок и бруса не совпадает на 1-1,5 см. относительно заказанных. Кроме того, доски на обрешётку были сплошь с остатками коры, лес был очень влажный, когда его пилили, выступала вода, да и по весу он был раза 2-2,5 тяжелее досок нормальной влажности. Но делать нечего... пришлось использовать то что есть. Будете строиться, учтите этот нюанс….
Тем временем, рабочие приступили к монтажу опалубки под армопояс. Так как погода стояла снежная и морозная, я решил использовать греющий кабель 40кдбс-53, который рабочие обмотали вокруг арматурного каркаса.
Заливать армопояс, я решил с помощью бетононасоса, что бы сэкономить время на данную процедуру. С этим моментом тоже вышла заминка. Водитель того самого агрегата, которым я пользовался до этого, уехал домой… А найти подобный аппарат с длинной стрелы 38 м., оказалось проблематично (напомню, мне нужен бетононасос с длинной стрелой, так как дотянуться до дома можно только со стороны дороги). В итоге подвернулся миксер со стрелой 32 метра, пришлось заливать им.

 

Греющий кабель показал себя с хорошей стороны, не смотря на снегопады, он исправно грел, и, примерно, через 5 дней армопояс затвердел достаточно, что бы шпильки вмонтированные в него смогли выдержать мауэрлат. Для сравнения, в одно время, заливали и перемычки над дверными проемами внутренних стен – они сохли на две недели дольше.
Саму по себе крышу решил делать двухскатную, с небольшой двухскатной крышей над эркером. При монтаже стропил, рабочие немного не рассчитали и установили одну из них прямо над трубой дымохода камина. Меня это решительно не устроило, никаких лишних колен в мои планы делать не входило и рабочие были вынуждены перенести две стропилы в сторону от трубы. Вообще эта ошибка достаточно распространена, по крайней мере, я о ней много читал на данном форуме. Хорошо, что я ее выявил на раннем этапе и то что расстояние между стропилами делали с «запасом» в меньшую сторону, что позволило устранить проблему без уменьшения несущей способности крыши. Правда теперь придется думать про теплоизоляцию поперечной балки крепящей стропила (ригеля), так как 15 см от дымохода, явно недостаточно для противопожарной безопасности.

 

Крышу делали в общей сложности 10 дней. Листы металлочерепицы купил размером 5,9м. Долго выбирал фирму и профиль. Изначально хотел что-нибудь из серии RUUKKI, но потом нашел аналог, GreenLine, становился на модели QuarzitMatt. Металл не плохой, толщиной 0,5 мм, смотрится хорошо и по ощущениям более жесткий нежели тот материал, которым крыли крышу гаража пару лет назад. Также купил снегозадержатели, ветровые, коньки, ендовы и разжелобки. Снегозадержатели пока не монтировал, так как на крыше скользко и есть определенный риск, что что-то пойдет не так). Водосточную систему тоже решил пока не брать, так как ценник мне показался излишне завышен. Вообще, для минимизации трудозатрат, я решил присмотреть аварийный люк на крышу с лестницей и помостом для обслуживания дымоходов. На строительных рынках предлагают мансардные окна по «хорошему» ценнику, поэтому пока выбираю в интернете…. Есть сомнения в их герметичности и надежности… Может кто-нибудь сталкивался с ними? Или может кто-то посоветует, на какие варианты лучше обратить внимание?
Заказал окна и входную дверь, но пока морозы…. В такой холод (-17 С) окна лучше не ставить… Вообще, срок изготовления моего заказа обозначили 2 недели – по словам мастера долго делается разбежка, которая вклеивается в окна…. Пришлось ждать.
Тем временем рабочие начали выкладывать фронтоны, по ходу пьесы, я решил в чердачном помещении сделать пару окон, для круглогодичного проветривания. Пришлось их заказывать дополнительно.

 

А для чего окна на холодной крыше?
Если только для технологического выхода на кровлю...
У Меня вот такое Окно-люк GVT 103 0059z
Оно ставится до монтажа металлочерепицы.
Герметичность окна вопросов не вызывает. Все решено конструктивно, а слабым местом является то насколько грамотно и ровно кровельщики его обойдут металлом.
Если выход на кровлю не нужен, то окно крайне не советую ставить.

 

@Binar, Люк нужен для выхода на крышу и обслуживания дымоходов и вентканалов. Я бы его не ставил, но лезть на крышу (8 метров) по лестнице или собирать вышку значительно менее удобно. Тем более цена вопроса не запредельная. Вызывает вопрос по "градостойкости" стекол, в общем... есть над чем подумать.

 

Уже в 20-х числах декабря, рабочие закончили выкладывать фронтоны. Пользуясь случаем, до заказал два окна на чердачное помещение, так как не было уверенности, что заказанные предварительно (до готовности проемов) без сложностей удастся смонтировать.
Лестницы с поворотными площадками и окончание выкладывания внутренних стен первого этажа решил оставить на более теплое время года.
После отъезда рабочих позвонил мастер и сообщил, что окна с входной дверью готовы и можно будет их доставить на участок. Пользуясь неожиданно возникшей оттепелью, решили сразу же начать монтаж. С окнами вышел небольшой «косяк», я все окна заказал с противовзломной фурнитурой, часть окон приехала с обычной, поэтому их пришлось отправлять на доработку. А в этот день устанавливать, что есть. К моей радости, доработка фурнитуры заняла 3 дня, и уже в конце недели все заказанные мной окна (кроме чердачных) были установлены.

Немного про окна: Сперва, я заказал двухкамерные стеклопакеты с энергоэффективным стеклом только с южной стороны дома, но оказалось, что на заводе изготовителе идет акция и есть возможность, без доплат, сделать все стеклопакеты энергоэффективными. Сам профиль я выбрал MONTBLANC NORD. В оконные стеклопакеты санузлов я попросил установить с матовым нанесением, получилось достойно, но светопропускная способность, естественно, уменьшилась. В целом окнами доволен!

 

Поздравляю всех участников форума с Новым 2017 годом! Здоровья. позитива и исполнения желаний!

 

И каков бюджет на данный момент?

 

@vetaltm, 3,7 млн. рублей.

 

Ну не удивительно..думаю почти половина это тот чудесный подвал, с таким щедрым подходом к его изготовлению...
Зато на картинке красиво смотрятся все эти стойки lvl балок, осб и прочая красота...

 

@vetaltm, подвал действительно отъел примерно 35% бюджета строительства, но в моем случае грех было не воспользоваться тем, что грунтовые воды достаточно глубоко, а полноценный третий этаж мне в принципе ненужен. Кроме того, затраты на аренду евробруса, стоек, коронок, триног и покупка ОСБшек в стоимости строительства занимают примерно 5%. Тем более ОСБ я планирую использовать дальше в строительстве в т. ч. при настилке пола в чердачном помещении.