Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы хотели площадь и время пламени продлить?

 

Немного не то, Как видно, трубы занимают не весь первый ход и неспроста. На старте из всего этого толку мало, пламя идет широким потоком, а вот потом, при выходе на режим и после, скажем так на минимуме ...но пока это всего лишь имхо.
По сути это два рекуперирующих мини -ракетных узла (два райзера) в первом ходе шахтника, он же колпак для них ...
Это работы по Золотоноше1.

 

ИМХО, вот эти отрезки труб и еще кое-что и нужно делать керамическими.

 

Ребята такой вариант использовали для уменьшения величины теплообменника. Я просто наблюдателем был. При определённой скорости поток идёт и вокруг труб и внутри. Мысль была выиграть в дожиге и в отдаче по конвективу. Ракеты тогда ещё не знал.

 

Вы лучше вариант выкладывали двухстволку. Там да. почти ракета.

 

Как видите, делали не только они.

 

Ракетный узел не может быть панацеей, работать нужно над топкой а не над дожигом, которого кот наплакал на минимуме и есть он, только в сказках братьев Гримм.

 

Конечно котгда котел делаешь для себя, то как бы и не нужно смотреть там всякие ГОСТы и тд
Но вот если на продажу, то при первой же проверке всё вылазит и тогда беготня, а что же делать ...

 

Тут я с Вами согласен.

 

Пока писал провидео ещё два нарисовались, потому ответ не совсем корректный по отношению к последующим. Намешали ракеты с Золотоношами. Однако писано всё. Два райзера нонсенс. В том, что на видео был горение не то и в райзере не дожиг, а горение. Со съёмом тепла за райзером проблем нет. Короче зависли...

 

Два райзера или три, это зависит от разных факторов. Видео и фото не имеют никакой связи между собой.
Работы с райзерами (отрезками труб) выполняю я, согласно прототипа Золотоноша1,позже Виктор если понадобится, повторит .

 

Со съёмом тепла за райзером проблем нет. Короче зависли.../Тут согласен полностью. мысли одинаковые.

 

Да нет в этом никаких проблем, ведь мы в этой теме не рассматриваем только один какой-то конструктив, каждый может почерпнуть то, что ему нужно на данный момент.

 

...Я не за это, а за нет проблем...

 

К сожалению не могу всё выложить, есть кое какие моменты, до которых можно дойти только практически. Моё короткое знакомство с некоторыми решениями и узлами ракетной топки, показало что задел по теме (котла ,не печи) практически не отработан, и поле деятельности не сужается, а наоборот расширяется. Помните как у Хошева ?

Внутренняя аэродинамика печей

Часто в быту полагают, что дымовая труба нужна в печи только для того (или прежде всего для того), чтобы выводить из печи дым так, чтобы он не попал в помещение. Но ведь печь — это не устройство для производства дыма, а аппарат для выработки тепла. Так что сам по себе дым в печи — это вторичный и второстепенный фактор-следствие.

Главное в печи — это то, что в ней горят дрова. И труба нужна печи в первую очередь для того, чтобы побуждать (создавать) в печи непрерывное течение газов (свежего воздуха, подводящего кислород к зоне горения, и дымовых газов, отводящих из зоны горения продукты сгорания).

http://health.totalarch.com/bathhouse/5/7/4