Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

..Тут да!..мне то не для продажи, а для себя..Да и задачи по круче, чем печь или котёл.

 

Какие есть прототипы, но не самодельные, серийные, имхо с этого нужно начинать.

 

...нет прототипов...Вот только если производственное чего, а оно огромно. Не все процессы можно масштабировать по конструктиву.

 

Аналоги нужны для сравнения, а прототипы для реверсинжиниринга .

 

Да тут мне Вам и возразить нечем.

 

Александр. Юрий Михалыч в ракетных печах не разобрался, о чём не раз и не на одном форуме уже писал. Роль трубы в работе этой печи не так важна.

 

Конечно, еще один специалист не понял. А диванные войска только языками чешут. Уже столько глупостей написали. Попробуйте, уберите трубу, ваш райзер сразу заткнется, так как ему повышенная тяга нужна, чтобы поддерживать высокую скорость, кстати нафиг не нужную.

 

Райзер и есть труба. Охлаждаемый колпак только усиливает "тягу". Труба только хуже сделает. Нарушает естественную работу то в одну, то в другую сторону.

 

Да уж. К этой глупости добавить особо нечего. Кроме того, что если в т н райзере скорость была бы меньше, тяга была бы больше.

 

"Сам понял что сказал?" (с)

 

Я не буду спорить, компетенции признаюсь мало, Хошев пишет ясно, хоть можно понять. И если честно, то бывает так, перечитываю свои некоторые посты, и становится очень неловко ...вроде как и я писал, но об чем, уже и не пойму.
Ну а насчет труб этих а прямом ходе, не торопитесь делать выводы. И может быть зря я о них написал вообще, сыроват материал, так что не обессудьте уж.
Есть вещи понятные слету, но расслабляться не стоит, неделю вон ХР не могу установить...такие вот дела.

 

Заслуга Ю. М. в сосредоточении собранных им знаний и популяризации их в доступной форме. Многие его вещи мне очень импонируют. Перечитал все его книги. Но, ракетным печам он уделил очень мало, видать и сам понимал, что не понимает. Есть ещё некоторые вопросы с которыми лично я с ним не согласен. Но, к этой теме отношения они не имеют.

 

Потому что нет в них ничего особенного. Примитивная схема. Вся эта тема из серии тень - на плетень.

 

У Берга тоже на первый взгляд всё примитивно. Однако начинаешь копать и... не всё так просто.

 

Вспомнил я вот один случай из своей практики, вроде выполнил всё точь в точь, как задумывалось, но была какая то неустойчивость в работе топки, так бы и продолжалось наверное пока случайно не задел подачу ВВ (угол поменялся ..) и всё преобразилось на лету. Это я об минимуме говорю.
А ведь даже и не подумал...