Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Растопил вот котелок, смотрю вот беседа потихоньку раскручивается. Это хорошо.
Чуть опосля закладку уложу (аж целый пакет древесных брикет...) ну а пока котел нужно прогреть.

 

120 страниц в теме, а ни шагу вперед не сделано. Клуб диванных теоретиков.

 

А зачем обо всём тут писать? Вот невзначай выложил сырую инфу про трубы в первом ходе, теперь вот жалею.

 

Кстати то что Виктор всё в поисках, это тоже знаковый момент.

 

Это не котёл. Визуализация хотелок Витек. Просто и 120% работоспособно. Считаете нет? Аргументируйте. Или так и будем бездоказательно грязью поливать?

 

Он хочет сказать, что и без райзера схема рабочая. Достаточно горизонтального тоннеля.
ИМХО, райзер нужен в печи, чтобы гонять дымогазы по лежаку, у нас же котел ...выводы.

 

Прошлый паровозный век. Трубу нужно. В этой схеме будет толкать "Мама не горюй!" (с) Но, то для понимающих. Дал бы ссылку на похожий проект, но думаю не убедит... Ракетным ликбезом не занимаюсь. "Бог подаст!" (с) Пусть отрывают глаз от дырки (в котле) и устремляют взор в другую сторону, про что эта тема. А не интересно или непонятно, то есть другие темы поумничать.

 

Иду уложу закладку и чайку попью. А там и видно будет.

 

"Торопыцца нэ нада." (с)

 

Где написано, что это не работоспособно?

 

Тогда в чём предъява?

 

В мизерной эффективности.

 

Колпак не эффективен? Грум-Гржимайло небось в гробу сейчас переворачивается. А с такой утилизацией тепла... Получше чем его контрфорсы в домашней круглой кожухованной. Вода ведь. Теплоёмкость вчетверо больше, чем у камня. А если ещё термосифонами нашпиговать... Впрочем, посмотрим на результаты натурных испытаний в Несвиже через некоторое время.

 

Вот когда проведете испытания тогда поговорим. Желательно дать поработать сначала, чтобы поверхности стали не идеально чистыми.

 

Для того и ракета Берга. Для чистоты!