Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@King1972, Чуть потерпи, проверю еще раз, а пока скину с чего начинал ексель мучать

 

Всем доброго дня. Давно читаю все темы, а писать было лень. Ракетный котел как котел пытался сделать давно, но не получилось. Ресурсов и времени было мало да и знаний не хватило. Общем первый блин комом. Прошлой осенью купил заводской котел на 12 кВт обычный, тоесть сколько дров не кинь, горит вся закладка. Дрова сырые. решил я его немного модернизировать, вот что у меня получилось. я присмотрел плитку которой обкладывали у нас пятиэтажки такая розово-бежевая. Ней я шамотировал заднюю стенку топки и низ теплообменника, с профильной трубы 40х40 сделал проставки по бокам через них поступает вторичный воздух, саму топку тоже отделил этой плиткой только защитил ещё металом со стороны топки. По сути у меня также ракетная труба только перевёрнутая вверш ногами с прямоугольным сечением 200х40 мм. Плитка себя неплохо показала в работе. Топка у меня уменьшилась на 7 см а вот время горения хоть и не намного, но увеличилось, уменьшилось зарастание трубчатого теплообменника. Тяга такая что когда котел работает в режиме можно жечь и резину только понемногу и без чёрного столба из дымохода. Эта переделка просто отработка принципа ракетной топки, на следующий сезон всеже переделаю котел еще.

 

@peskar, А если все сделать по "технологии" представьте, что получится. Мы пытаемся сделать не просто конструкция, их уже много, а концепцию для осмысленного процесса творчества

 

Alarin, я это прекрасно понимаю, просто ещё раз хотел показать что ракета действительно рабочая. Перед мной стояла задача очень быстро тоесть за 1 день и максимально просто и дешево. Чтоб можно было сжечь мусор, резину и рубероид. Просто много чего валяется. Сейчас ещё строю новый дом там газа нет и проводить его туда не собираюсь.

 

Не забудьте только об балансе мощностей, не хочется повторяться, что да как и почему. Реугулировать нужно нужно здесь, а не в области температур.

 

Вот когда и термопары в ракетной топке будут задействованы ...тогда кое-что и прояснится, причем в обязательном порядке.

 

@alarin, из трёх тем собрал ваши ответы за последнее время
добавил в файл (см. стр. 19). Делаю в первую очередь для себя -
-при чтении с вордовского листа чуть другое восприятие, более полное.
Не размазанное по страницам разных тем. Конечно, чтоб читать,
надо быть немного погруженным в эту тематику

 

@peskar, Вот спасибо, я тоже остановился на Ракете, почувствовав, что это и есть решение вопроса переработки материала в энергию. Надо только "напильником" немного допилить, чем и занимаемся по мере возможности. Присоединяйтесь, нужна команда для работы.
@Stann, Баланс мощностей есть производная от температуры, читайте @King1972, внимательно, он все тщательно русским по белому переписал.
@King1972, Еще раз спасибо за содействие, у меня бы руки не дошли до этого. Есть мысль на базе вашей работы создать новую тему, в которую собрать полученную полезную информацию из веток. Начать с теории и концепции и далее диалектику развития темы. Думаю, как только перейду к началу изготовления припасов это реализовать. По срокам подрядчика изготовления оснастки у меня есть еще неделя бездействия. На майские праздники можно будет приступить к реализации... Пойду постучу по дереву .
П С В табличке ехеля исполняемые поля по концентрации газов и температуре, т е. подставив цифирки получим сразу расчет. Сейчас разберусь с теплоемкостью и размерностью и дополню его. Пока был в отпуске, голова "проветрилась" неплохо.

 

Когда установите термопары, будет более понятнее то что я написал. Величина температуры, чего именно температура и тд...

 

Дабы добавить инфы к и без того загруженным мозгам прилагаю очередную салфетку к предыдущим. В очередной раз хочу напомнить про обращённый процесс газификации и саморегуляции. Подогрев входного воздуха между корпусом и футеровкой бункера сверху вниз вводит отрицательную обратную связь (ООС). Также райзер своей тягой протягивает продукты горения-пиролиза через горячую восстановительную зону углей (которые используются при розжиге костерком под ними или горелкой) и те охлаждают её за счёт отбора энергии химией процессов, вводя также ООС. Вторичка отвязана и потребляется также за счёт саморегуляции, о чём уже не раз упоминалось. Задаём только границы саморегуляций, точность большая не нужна, основное это уставка по ПВ от мощности.

Горячая зона максимально изолирована как и низ райзера. Нужную температуру лучше поддерживать не массой, которую нужно потом нагреть, а изоляцией. Запустить горение углей подачей воздуха не проблема в рабочем режиме. На старте запустить механизм саморазогрева. В стопе запасом углей является весь уголь в горячей зоне, также ещё поделенная на зоны с максимальным теплонапряжением, горизонтальные керамические каналы над колосниками. Попутно опускаем райзер пониже относительно необращённого оригинала.

 

Та же мысль и у меня возникла - когда дойдет дело до реализации в железо/керамику/
наших разговоров - создать отдельную тему и в ней уже общаться по ходу постройки котлов.
А в шапке темы как раз вступительный пост "с теорией и концепцией"
и выложить те предварительные эскизы на основе которых пойдет работа.

Ну а пока большое спасибо Стану что не гнал со своей полянки)

@Сергей247, шифроваться от китайцев - это как бы разновидность паранойи).
Если чего хорошего передерут - на здоровье - всё же меньше коптить будут
атмосферу нашего общего земного шарика.

 

Тема Александра хороша тем, что здесь инфа будет практически для посвящённых. Потеряется на виду. Редкий китаец одолеет больше ста страниц. Впрочем за них работу делает "Всё бывший наш народ." (с) Какая уж национальная гордость могет быть когда кюшать хоцца...

 

Тему надо создать, чтобы собрать воедино все полезные улучшения. Установим принципы зависимости процессов друг от друга и конструкции теплоагрегата. Тогда "Редкий китаец одолеет больше ста страниц расчетов в своей голове..., а посвященным будет понятно куда двигаться.
@Сергей247, По салфетке: Так все и предполагалось делать, но немножко по другому. Потом поделимся...

 

Данная тема и было создана для свободного общения, а не для обсуждения построения конкретного конструктива. Всё нормально, так и должно быть. Каждый может высказаться, задать вопросы или поделиться своими соображениями или просто информацией.
К примеру, вон по шахтникам уже сколько тем на форуме и по серийным, и по индивидуальным конструктивам, а вопросы не заканчиваются, да и наврядли закончатся.
Главное - не сходите с ракетной тропы в пиролиз или в тот же полугаз.

 

@Stann, Александр, если позволите мы в вашей теме будем продолжать делится "профильными мыслями", сравнивать с другими решениями и пр. по теме, но конкретику надо переносить, а то начинается попугайство, десять раз писать об одном и том же становится утомительным и как Сергей написал про Редкого китайца тоже верно для всех некитайцев, да и время подходит к реализации проекта...