Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@King1972, Спасибо, посмотрел еще похожие варианты, но Параллель не подходит, я ее как раз и демонтировал, естественно думая, что это просто набор ржавых труб и бачков. Есть вариант с двухконтурным теплообменом, но это совсем если... Лишних 30 см. трубы райзера, если сделать воздушный теплообменник для подогрева ПВ и ВВ, (и сушилку сверху, для семечек). Может так из положения выйти, тогда конечно сравнить эффективность отопления с другими участниками не получится и как следствие понять есть эффект от прибамбасов конструкции или нет.
Последнюю ссылку еще не читал, Редактирую.

 

если сильно не напряжет, может покажете на фото ваш угол с котлом, может коллективным
мозгоштурмом что-нибудь оптимальное и нарисуется

вот на фото тоже гидрострелка, и такое существует

 

@King1972, Вот и я собрался сфотать и скинуть на планерку свою архитектуру, Гидрострелка в середине фото.

 

Не знаю, можно ли назвать эту конструкцию ракетой
или это всего лишь реактивный мопед)
Выглядит просто, регулировкой подачи ПВ и ВВ по показаниям термометров
надеюсь от этой простоты получить удовлетворительную работу.
Теплообменник - наклонный участок 0,3м.кв. ,вертикальный - 0,5м.кв, итого 0,8м.кв.
Канал вторичной камеры (райзера) - прямоугольный, сечением 200x50-60мм,
надо экспериментировать, уточнять.
Само собой вначале будет уменьшенная копия для попробовать.
Минус вижу пока один - маловато 100л топливника,
его размер - компромисс нескольких факторов,
зато догрузка на ходу должна быть без проблем.
В 140 см по высоте данная конструкция вписывается, что мне и надо.


Там где духовка сплошную заливку сделал, реально там пустота будет
либо утеплитель - для уменьшения теплоёмкости конструкции.
Либо там как раз место для камеры подогрева ВВ.

Как-то так:
Посмотреть вложение 5006458

 

Упс, не успел отредактировать

С камерой подогрева ВВ:

 

Первичный воздух либо с боковых сторон топливника,
по всей его длине и на высоте 50-70 мм от пода - как на верхних рисунках.
Либо с тыла, как-то так:



Под глухой, без колосников - моё личное предпочтение и
мой опыт использования подовых топливников.
Но ничто не мешает установить колосники, если топить без перерыва
от осени и до весны.

Послезавтра лето начинается, но дело, блин, идёт к зиме (.

 

Итак, топливник 500x800x250 объёмом 100л,
площадь теплообменника 0,8 м. кв.
Желаемая номинальная мощность 6кВт
с пределами регулировки 3-7 кВт без существенного снижения КПД.
Стенки из шамота на ребро на клее аларина,
зазор в пару сантиметров потом базальтовая вата (3см)
и наружная оболочка из пеношамота или плиты на основе вермикулита.
Канал вторичной камеры (райзера) из огнеупорной керамической лещадки,
как вариант - из шамота, но со шпаклёвкой более огнеупорным составом.

На этом вроде всЁ.

 

Интересная компоновка, но на моё понимание Ракеты это просто обыкновенный твердотоп с верхним дожиганием.

 

@arsenty, я зимой со Станом пробовал спорить - что есть "ракета".
Вот время прошло и я возможно уже бы и по другому сформулировал определение.
Да и не важно в конце концов.
Мне нужна максимально возможная полнота химической реакции окисления
моего топлива во славу великого КПД и пречистого выхлопа)

 

@King1972, Интересная конструкция, но есть моменты. Не нравится верхний левый угол, разворот ДГ с охлаждением гарантирует отложение недожога, а самое главное конденсация кислот, серная например имеет температуру кипения 337 градусов. Возможна быстрая коррозия ТО в этом месте. Правая верхняя часть свода топливника глухая и в это место приход факела дожига - локальный перегрев этого места. Если огнеупорности футеровки хватит и она не поплывет, то термостойкость все равно ее прикончит. В остальном все проверит эксплуатация. Да еще скорость удаления ДГ будет зависеть от сечения на косинус угла наклона, для небольшой мощности может быть не принципиально, но на всякий случай на сечение канала ДГ обратить внимание.

 

Добавлю. На разворотах сечения удваивают. Практически отсутствует изоляция райзера (уже тока мопЭд ). Соответственно снимать тепло ни для подогрева ВВ, ни в систему с райзера НЕЛЬЗЯ. Низ практически топка с соответствующим подкладыванием через 40 минут-час как не регулируй ПВ. Райзер от пода начинать и нет проблем с высотой. Компоновка Руслана в этом плане оптимальна. При обращённом газификаторе ещё ниже опускается основание райзера. Из практических подобных конструкций медленного горения с не вертикальным типарайзером можно изучить печи Вихря и Мэтью Уокера на Донки. Подборку ссылок могу собрать если будет интерес.

 

@alarin, @Сергей247, спасибо за замечания

@Сергей247, ссылки будут интересны, давайте.
Я не упираюсь рогом - мол так красиво нарисовал и делать буду
только как на картиночке).До окончательного часа Ч готов рассматривать
любые подходящие варианты. Потом уже делать строго по плану,
хотя так идеально никогда в жизни не бывает.

Топка 100л - влезет до 30 кг дров, задача - сжечь их не за 40 мин,
иначе беда.
Площадь пода 0,23x0,8=0,184 м. кв. - это много для 6кВт котла,
надежда только на очень точное дозирование ПВ в зависимости
от показаний датчика температуры в первичной топке.

 

@alarin,
Верхний левый - проблему отложений подразумевал,
ставя прочистной лючок сюда.
С кислотами - уголь в качестве топлива я не рассматриваю,
с дров - не знаю сколько их будет.
На нержавейку для теплообменика я вряд ли раскошелюсь, хотя не зарекаюсь.

Правый угол топки - видел проблему в том, что сверху будет дополнительно
паразитно греть закладку дров. А плюсом посчитал что угли в ответ
будут дополнительно подогревать вторичную камеру.
Про то что будет так жарко что всё может поплыть - упустил из виду.
Точнее был подсознательный расчет что смогу регулировать
подачей ПВ и ВВ температуры и не допущу перегрева.

Вариант сделать в этом месте дополнительный канал и греть ВВ,
потом воздух крутнётся возле перегиба канала и пойдет к месту подачи в канал.
Как-то так:


Так что первую половину канала использовать для подогрева ВВ,
ну а вторую таки теплоизолировать.

 

@alarin, и такой вопрос я пока упустил, потому что и сам не определился
- куда в этой компоновке поместить термодатчики.
Можете на рисунке отметить точками куда бы вы поставили ?

 

Каналы для свободного прохождения газов должны иметь размер от 60 мм. На рисунке больше щелевые напоминают, призванные оказывать сопротивление в конструктиве. Через щель газы дросселируя не сразу выскочат из топки, но и горения в ней толком не будет. Скорость важна. Отложите в сторону данный эскиз и подумайте с начала, чтобы не забраться в тупик. Альтернативный вариант не помешает, но и добавит знаний. Вот к примеру https://www.forumhouse.ru/posts/18427952/ можно обсудить вариантик. Простой и заменит и открытый ТА и гидрострелку и контуров напихать можно с ЕЦ и принудиловкой, ГВС, можно выйти на конденсационный режим и получить ещё и тепло от природы. К рисунку ещё масса дополнений прилагаются. Салфетка только для понимания простоты принципа. И, напомню, что теплоёмкость воды вчетверо выше нежели у камня.
ПыСы Ссылки http://donkey32.proboards.com/thread/703/vortex-stove
http://donkey32.proboards.com/thread/1624/walker-riser-less-core