Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@King1972,
1 Насосов нет по определению, система открытая
2 Насосов не будет, не по моему феншую. Энергонезависимость однако.
3. Да, это канал ДГ
4, 5 Измерю на память не скажу
6. Метра два есть, если от газового то и все три, но лучше отвече точно, сегодня, но чуть позже.
7. Сделаю, но в принципе там тройник на уровне труб и выход подачи
Вся питание автоматики автономно от 12 в., в будущем с переводом на солнышко.

 

1. Я правильно определил подачу/обратку ?:



2. Уточните тогда ещё расстояние на которое сможете поднять от линии привязки
подающую трубу от твердотопливного котла.
Линия привязки - уровень пола дымового канала.



3. Линия привязки на одном уровне с плиточным покрытием пола
или на сколько-то ниже ?

4. Труба обратки останется на том же уровне? Её расстояние от привязки?

5. Толщина плитки в блоке/модуле у вас 7 мм а зазор между плитками какой,
другими словами толщина стенок какая будет? .Это чтоб прикидывать,
так уже не примерно а точный размер.

Я вечером крутил ваш вариант и свой подбирая компоновку с учетом
оптимальности подключения и дальнейшего удобства обслуживания.
Жду размеры, вечером продолжу.

 

@King1972, Определено правильно.
Уровень подачи твердого котла от пола 90 см (линия привязки)., от дымохода (верха) 70 см, счет до геом. центра трубы. Уровень привязки на 1 -2 см. ниже уровня плитки. Уровень пода печи должен совпасть с уровнем плитки (план). Труба обратки для ТТК уйдет на уровень +22 см от уровня привязки и должен совпасть с уровнем ДГ канала. Обратка входящая в газ. котел, станет подачей (при перекрытии байпаса), т е. на 90 см. Толщина модуля 5 см. макс (0.7 на плитку расчет, на практике чуть толще из-за малой пластичности сырья, но в 10 мм. укладывается,) толщина перегородки + теплоизоляция и корпус, где-то 7-8 см (расчет на эту величину).

 

Собственно осталось увидеть задворки газового
а также пункты 4,5 и информации будет достаточно.
Вариантов компоновки даже два, чтоб был выбор.
Один вариант правда больше для левши).

 

@King1972, "Пятно" под ракету 94 см. вдоль стены+106 см запаса до угла. По ширине пятно 67 см. Пятно, как и продленние труб можно двигать или расширять. Проблема есть в 70 и 90 см высоты трубы подачи. если топливник делать нормально, то получается 15 подвал ловушки+15зона горения+15воздушный диффузор+ 15 низ райзера итого: 60 см классической компоновки+100 райзер+20 футеровка =180-190 см. высота печки, соответственно подача из ТО получается 120-140 см, а у меня высота 90. А может я мощность при таких гаьаритак получу как у ядерного реактора, а мне такой не надо, и тогда все пропорционально уменьшить? Периметр топливника 450х450 т, е кратно 15 см.

 

@alarin,

Может кому скучным покажется наш диалог, но разговор идет об интеграции

котла с топкой типа ракета в существующую отопительную систему, так что не флуд)

В вашем случае я вижу разбивку проблемы на две составляющие:

1. Рассмотрение схемы подключения двух котлов на одну систему отопления.

Возможно здесь будет найден резерв по высоте соединительных труб.

И здесь я повторюсь с просьбой показать соединения сзади котла.

Также ещё вопрос - назначение байпаса, свои предположения я умолчу,

хочу услышать от вас.

2. Вторая составляющая - компоновка котла, которая влияет на трудоемкость его изготовления и удобства при его дальнейшей эксплуатации.

Здесь я повторюсь с вопросом о размерности топки: при той же высоте

и загрузке сверху боковые стороны взять 30 см и 60 см – примете такой вариант?

С квадратной топкой я ничего удовлетворительного вчера не нащупал.

Я решаю вопрос с размещением и компоновкой своего котла,

потом переключаюсь на ваш – такой метод по своему хорош.

У себя я дошел уже до пропадания ограничения по высоте,

но тут уже я сам не хочу задирать габариты котла –

- на теплоизоляции издержки будут большие.

 

@King1972, Фото обратной стороны луны
еще ближе стройплощадка и пром пейзаж
45 см несущая балка уже готова.

Ну и так, для посмотреть участок защиты футеровки сляпаный на скорую руку, На переднем плане (желто-рыжего цвета) - то, что стало с клеем при циклической работе и много кратном нагреве до 1250, если не считать конечно прямой контакт с синтезируемой керамикой. Трещина по футеровке тоже видна, а печка то новая...

Байпас, заворачивает обратку только в газовый котел, исключая твердотопливный из контура отпления и позволяет проводить его разборку сборку на время без отключения отопления.
Вариант размерности 45х45 или 45х60, связан с модулем 15х15, а заниматься распилом каждой детали совсем не хочется, но если покажите засаду буду напрягать "моск" работать. В общем у меня есть вариант задирать газовик еще на 30-40 см, это как стратегический резерв, если этот путь окажется менее трудоемкий

 

@King1972, Отвлекли. Я все пытаюсь нарисовать, но чего то на работе, вместо того, чтобы мирно уйти в отпуск, народ поймал приступ золушки, но вы меня со счетов не сбрасывайте по поводу конструктива, просто сейчас стадия принятия решения, а посоветоваться только с Вами. Заслонки еще придумываю, мне их в те же 15х15 вписывать + керамику подвижной сделать, чтобы не развалилась в процессе эксплуатации+ с металлом скрестить. Если перепадов температур нет, то с фосфатным клеем железо живет, причем, чем оно более ржавое, тем лучше держится. А при больших перепадах КТР уже не даст долгой жизни, нужен спец состав из всяких земель редких.

 

Нет, пилить ничего не надо. 45х60 уже слишком избыточен, точно будет ядрён реактор.
С учётом достаточного массива данных по вашему "пейзажу" попробую ещё 45х45 топку покрутить.

Ага фотки глянул, понятно, еще пару данных - 1. марку котла (сам потом гляну его габариты и
присоединительные расстояния. 2. расстояние от станины газового влево до уложенной плитки.

Аналогично.

Полипропилен паяете и резьбы крутите сами ?

 

@King1972, АОГВ 16 от Теплоросса в старом дизайне., а расстояние от станины до края плитки 116 см. И паяю и кручу, но делать будут товарищи, поскольку будет сброс воды из системы и потребуется минимум день, чтобы все работы выполнить, да и соглашение с ними уже есть (делают по эскизу ТО, проверяют, устанавливают подключают).

 

@alarin, вообщем я пока на портянку А3 внес все размеры, которые вы дали.
То, что я понял, увидев задворки котла - вариант разводки можно улучшить не трогая котел
(не поднимая его вверх за счет вертикального участка в углу).
Необходимо только изготовить из трубы диаметром 76 (100) мм длиной 800-900 мм коллектор,
через который и будут подключены два производителя тепла и один потребитель.
Три крана с байпаса и один с правой стороны газового котла
как раз пойдут для отсечения котлов при необходимости.
А вообще с коллектором все будет работать не требуя каких-то манипуляций с кранами.
Пара эскизов для посмотреть, подумайте над предложением:



А вариант поднимать котел чтобы потом обслуживать со стремянки мне не очень.
Будете заказывать ТО поварить, заодно и коллектор можно.
Труба 75 - оптимум, 57мм и 100мм - крайние варианты.
Пока всё.

 

@King1972, Спасибо. Дополнительно почитал еще ликбез для чайников по гидрострелкам и распределителям. Понял, что действительно проблем не должно быть, а управление котлами - просто перенести в нужное место датчики температуры. Тогда снимаются вопросы по высоте, следовательно классическая схеме имеет место жить. Для начала сборки футеровки нужно сделать макеты подвижных частей для заслонок, дверки и вроде все, больше препятствий нет, ну если еще привод на шибер, чтобы ДГ через газовую выхлопушку не заносило.

 

@alarin, а я, в свою очередь, утром сегодня понял что был немного категоричен в суждениях.
Поднятие газового котла на 30-40 см по затратам - только этажерку добавить на станину
и дымоход газового подравнять. Зато никаких дополнительных элементов (коллектор) и затрат на них.
Поднимая теплообменник газового по отношению к твердотопливному мы исключаем
паразитную циркуляцию через твердотопливный при работе газового.
И никаких дополнительных хлопот по открытию/закрытию кранов.
Черкану и такой вариант для альтернативы, чтоб как у мистера Фикса - было два плана)
Ну а выбирать вам.

Вообщем надо определиться на какой максимальной высоте мы сможем
организовать выход с теплообменника твердотопливного
и потом уже рассматривать его компоновку.

 

@King1972, По всей видимости высота будет лимитирована высотой подключения дымохода у газового котла. на одном из фото это видно. По моему это см. 30 не более (измеряю сегодня на всякий случай).

 

@alarin, раз уж будете с рулеткой в руках измерьте ещё
высоту отмеченной точки и высоту поверхности станины.