Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, Кнорре в школе еще читал, но он не умел делать огнеупоры под Ракетный котел, обеспечивающих горение необходимой температурой

 

Так ему этого видимо и не нужно было. ИМХО, по поводу "острого дутья" он безусловно прав, особенно внизу диапазона мощностей. Всё остальное детали, в смысле куда и как именно подать.
Струйки нужно получить, как в симуляции например. Кстати, есть люди которые не только читали Кнорре, но и применили на практике его рекомендации.

 

Ну и наконец, структурная схема замерямых величин при отладке конструктива котла (работа университета Штутгарта)

 

@Stann, Я без рекомендаций сделал теплообменник размером с половину руки дававший 1200 градусов с расходом 4 литра в секунду. Немцы много наших работ тиснули, а потом под видом своих пытались в России впарить причем не безуспешно.

 

понять и простить, но данные, особенно по замерам изучать нужно. Особенно, если сам тоже их выполняешь.
P. S Надеюсь обратили внимание на колосник и отверстия в нём? Скажу чуть, более, два колосника, один над другим работают как ходят дети в школу, причем второй может быть и такой формы как я привел, а то и в форме скажем пирамиды в определенном месте.

 

@Stann, Похожие колосники я уже видел, поскольку в сопроводиловке к ним было много рекламы и понтов, а также псевдонаучной чуши, то рассматривать не стал.

 

Как же без пиара, но острое дутье работает хорошо. Так как в ракете еще никто не пробовал (по крайней мере я не встречал) имхо, ради интереса стоит его глянуть.

 

@Stann, А мои колосники вам чем не нравятся Щель в 7мм ширины, разгонный участок в 28 мм и температура на выходе под 800 градусов, чем не дутье, да еще на ракете установлены, а вы говорите никто не пробовал.

 

чего то мы температуры так и не увидели...
900 было хоть раз?

кстати по Кнорре достаточно прикрыть от холодных стен только корень факела..
эффект от утепления, выражается в укорачивании факела, т. е. когда реакции окисления ускоряются, идеально вообще что бы пламена в туннеле и закончились не поднимаясь в райзер.

 

Неужели враги догадались подавать ВВ в центр вихря, а не на периферию

 

@King1972, Три года назад, я в шахтнике подавал сверху по трубе дюймовой через всю конвективку и топку (около1 м длина) вниз горячий воздух, с помощью микротурбинки от компа, воздух выходил по касательной для закручивания потока, иногда был "дожиг", но чаще вот такие картины рисовал газоанализатор, СО под 2 %...
и спрашивается, зачем весь этот огород со вторичкой?
все это не имеет никакого отношения к так называемому "полному дожигу", а лишь усложняет конструкцию и относится к решению простых задач сложными методами..

 

@alarin, а сколько таких щелей и какова их длина?

 

@Igrek1977, Вопросом на вопрос. А на 840 металл долго простоит? А 740 получить в топливнике, у которого толщина стенки 15 мм. Кстати вы и подскажите: Сейчас площадь колосников (прозоров) ПВ составляет 0.7 мм х110 мм х 9 = 69 кв см. Объем топливника 6 литров. Мощность 5 кВт. Температура 840. Вопрос: увеличение площади воздуховодов колосников + объема топливника на сколько может дать прирост мощности (из опыта)? От нее и будет зависеть температура. Я уже большой к сборке основной печки приступил уже на ней испытания будут. Ввод ВВ в начало горизонтального туннеля у меня привел к снижению температуры, а у Руслана к повышению. Так -то. Другая конструкция и другой результат.

 

@Igrek1977, пока вам отвечал, вы уже информации подкинули, чуть позже продолжу люди приехали, интересно будет продолжить, я выводы не публиковал, сегодня закончим.

 

..если он охлаждается водой или воздухом то долго.

5 кВт, при альфа 2 потребляет 9 м3/час, площадь прозоров 0,00693 m2,
скорость входа в слой (9/0,00693)/3600 = 0,36 m/s не ахти конечно, но если сохраните эту скорость на увеличенном прототипе, получите примерно то же самое...