Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В сборном посте пытался описать работу вертикального порта-хайла Берга с трубкой Вентури. Вообще в этой простой на первый взгляд конструкции несколько саморегуляций и от аэродинамики многое зависит, только в сторону максимальной турбулизации. Даже глубина порта имеет значение. Длинный порт уже показывал намного худшие результаты по Testo.

 

Мне пока понравился порт, который использовал на малой Ракетке. Горизонтальная щель 150 х 30 мм, 140 мм горизонтального канала, в котором горизонтальная щель переходит в такую же, но уже вертикальную. Получается по горизонтальной проекции идет сужение со 150 мм до 30 мм, а по вертикали наоборот с 30 мм до 150 мм. Подача ВВ через боковые щели. Сейчас попробую щели перенести на верх, в расширяющуюся часть канала.
Нагретый райзер разряжение дает такое, что в окно 150 х120 на своде (верхняя крышка подачи топлива) воздух втягивается, несмотря на то, что вверх поднимаются горячие продукты горения. Пропускная способность щелей и райзера конечно имеет свой предел, но если расходы газов при горении совпадают, то режим горения очень устойчивый.

 

Только вчера думал насчет второго порта для лучшего перемешивания потока...

Вчера раскочегаривал "новую" печку с вертикальным портом, пытаясь добиться более полного дожига от ДСП и фанеры. Пришел к выводу о недостаточности перемешивания "вторички" с газами: горячий поток идет снизу, где угли, а "вторичка" - сверху, но она, на мой взгляд, нифига не успевает прореагировать до остывания потока... Весь вечер думал, а с утра увидел подобное на форуме...

Кстати, поток бьет, у меня, в керамическую вату с температурой плавления 1260 и что-то она как-то распухла: уже почти половину сечения занимает и блестит... Потекла? Температура напротив газокна - большая (кирпичи, иногда - красные), а дым, все-таки - есть.

Кстати, думал насчет бункеров: в них, и правда, нужна горизонтальная щель для прохода дымогазов через угли, для более полного сжигания. Но попытка сделать горизонтальную щель в углях в ракетопечи ведет к дымлению через дверку при загрузке топлива и закопчению стекла в этой дверке. Вертикальная щель более подходит для дозагрузок и стекло тоже остается чистым.

Можно на бункерные печи также делать две щели с камерой смешивания (первичного горения): горизонтальную - понизу, через угли и вертикальную, перед райзером - для формирования правильного завихрения. Переход горизонтальной щели в вертикальную должен хорошо перемешать поток. Переход должен осуществляться через хорошо утепленную камеру с малой теплоемкостью.

Просто мысли вслух.

 

@hof, Вот интересно, мне наоборот насоветовали подачу ВВ перенести сбоку наверх, Вот как тут решения без проведения опыта принять. В боковой подаче щели были слишком узкие, но работали, просто при перегрузке топливом было заметно, что ВВ не хватает, дыма не было, но запашец был если нос в трубу сунуть.

 

Только через опыт.

В первой печке, в которой "газокно" было в углях, подача вторички осуществлялась трубкой, лежащей прямо в углях и подача была прямо в центр газокна с растубом на конце, для разрежения. Гудело аж жуть, такая турбулентность. Труба подачи вторички - красная, после вторички - голубо-желтое пламя.

Во второй, где вертикальная щель, там попробовал подать воздух сверху, но как-то подача не сильно заметна: пламя - желто-оранжевое. То ли сечения подающих труб малы (они должны быть в два раза больше, чем само окно "вторички"), то ли вторичка пролетает над потоком, то ли еще что, но признаков горения от вторичного воздуха я не вижу. Не вижу я, чтобы "холодная" вторичка падала в поток. Было, пару раз, голубое свечение, но быстро прерывалось, видимо, не хватает чего-то. Сегодня попробую "вторичку" подать в центр газокна, проведя, по-старинке, через угли.

Аэродинамика, ж, рулит в данном деле.

 

Важно понять почему вторичка затягивается. Процесс лавинообразный как поджиг сварочного электрода. Отношения сечений каналов важны.

 

Кстати, вот еще извращения (эксперименты) с потоком: горизонтальная щель "стреляет" в горизонтально уложенный участок трубы, которая потом переходит в вертикальный райзер. То есть, имеем камеру дожига с двукратным разворотом потока: на 90 градусов вбок и на 90 - вверх.
http://donkey32.proboards.com/thread/1690/walker-core-variation?page=6&scrollTo=23616

На конце этой камеры, перед вертикальным участком райзера, я бы еще поставил вертикальную щель.

 

@hof, "Извращенные" варианты думаю оставить на потом, когда будут средства инструментального контроля и свободное время. На донке все картинки показывают большие скорости потока, а у меня такие не получались, а может посмотреть не смог, чуть больше газа даешь и факел из трубы. Я вот свою конструкцию описал с задумкой расположения щелей, но никак не могу сообразить почему холодный ВВ не смешивался у вас с ДГ, может все таки в профиле, формирующим поток дело. У меня получается, что по горизонтали поток тормозился из-за сужения, а по вертикали разгонялся на расширении, а в точки смешивания с ВВ в 15 мм от входа в щель райзера и горизонтальный начинал разгон, затягивая ВВ. Если я перенесу подачу ВВ на свод, то ВВ просто унесет в райзер. Но у меня по верхней части весь поток горючих газов и идет, так газовое окно устанавливалось Профиль горизонтального учаска можно представить как крест, горизонтальная перекладина - это щель в топливник, а вертикальная вход в райзер, и между ними плавной перетекание газового канала. А ка у вас по каналу газ шел?

 

эээ, какому? какой газ?
не понял

 

Как-то так

 

почему не под потолком трубки и добавить отверстий

 

@hof, Горизонтальный канал райзера, а газ это все чего с топливника туда попадает, думал, что не понятно будет, но фото под руками нет. Вот тоже самрое, что у вас на фото, только в форме как описал. Вдруг понятно получилось.
@Supervintiks, Вот я там и задумал добавить, но у @hof не сработало. Пытаюсь понять не в профиле ли канала причина.

 

@alarin, что толку подавать ВВ где-то уже по пути, его нужно подавать в то место где формируется смесь.

 

Во-первых, может быт достаточно велико сопротивление длинных каналов. Во-вторых, без герметичной дверки и четкого управления первичка-вторичка результат может быть нечетким. Металл прошёл через каление: от него полетела окалина нагрев, вероятно, есть. Стекло заказал, буду дверку ваять, как буду посвободнее. пока поставил старую нерж трубку с вертикальной прорезью:

 

Уважаемый Суд сделал всё правильно, но размеры вертикальной щели и впуска *вторички*не согласованы. Все говорят про авиацию, но никто нечего не сказал про воздухозаборники двигателей (наклонный прямоугольник с переходом в круг).Наверно конструкторы ничего в школе не учили.