Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@_Reba_, кстати, а как вы определили, что котел - недожигает, и сильно?

 

@_Reba_, В Вашем случае, нужно добиться перемещения начала корня факела (факелов) в слой, до его входа в ГО и тогда всё встанет на свои места. Несозревший факел (факела) входит в холодильник и естественно что так "называемого дожига" нет и не может быть.

 

@Stann, Хотел спросить совета у Вас Александр, да и у всех остальных тоже: Вот такую конструкцию газового окна и смесителя ВВ иже с ним удумал, сделать, а вернее почти сделал.
Не могу выбрать каналы подачи ВВ так
или так Так будет выглядеть ГО Здесь верх и низ развернуты для наглядности на 180 градусей. Верхний ГО это как бы вход, а нижний как бы выход. Насобирал кучу, как примерно будет выглядеть

В общем плане

Вопрос: оставить три канала как на первом рисунке или всю гребенку влепить. Сам склоняюсь на три, но вдруг не хватит.
П С Продольные направляющие специально сделал в ГО косыми, с целью лучшего замешивания.
Это как бы "Карта Гугл".

 

Вы спрашиваете о третичном воздухе, а не о ВВ. ВВ нужно подавать в место формирования топливно-воздушной смеси (если конкретно то в некое место (места) в слое. Как подавать именно ВВ, например как в Золотоноше1 ,сверху трубами, или некой трубой (трубами) лежащими на колоснике, на некоторой высоте. Есть очень сильная зависимость места подачи ВВ от топлива (его калибра) .разговор этот долгий, но суть одна, в ГО должен войти полноценный факел, и еще лучше если он заполнит ГО полностью

 

@Stann, Нет, Александр, для ракеты формировать факел до ГО не приемлемо. Или может быть лучше так: Газовое окно это вход в райзер
,
а то, что у вас "советую" это смеситель, а не ГО, тогда я укладываюсь в вашу концепцию. Тогда перефразируя вопрос, в каком варианте будет лучше смесеобразование оконном или щелевом.

 

Спасибо всем за ответы.
@alarin, колосник (один из 6) на эскизе типа в разрезе, пунктир в низу это отверстия, сделан из профильной трубы 25х50.То есть на эскизе можно проследить путь ПВ, ядра горения вдоль колосника не наблюдается (если бы отверстия были по всей длине, то путь прогрева внутри колосника был бы короче и под ГО формировалось бы ядро) Колосники разделены на три секции (по 2,) и отделены перегородками, то есть-три зольника с одной дверкой. Управляются двумя "рычагами"-левый+правый,и середина.,задвижки шиберов все 60х60мм (ВВ тоже).
Устойчивые режимы-два.После растопки и разогрева всего необходимого (время зависит от того, как давно потух котел и занимает от 30-40 мин до 2 часов),при помощи "хлопанья" дверкой топливника, дверкой зольника и растопочной заслонкой удается добиться факела. И, час, 2 или больше, горит факел (тепла дает много),после того как летучие выгорят,-второй режим. Второй режим,-это уже тление углей (если был исправный РТ, он бы наверное добавил бы ПВ, и возможно тепла было бы не намного меньше, а так некому добавить, я или сплю или на работе).РТ попался бракованый,-в стакане кипятка вроде как то работал, а на котле-не хочет.-Куплю другой.
@hof, Недожигает-все просто,-залез на крышу, поизучал дым.

Факел я вижу плохо, на картинке маленький черный кружек-это "гляделка".Факел проходит как бы ниже,-стелится (не знаю почему, я думал он будет прижиматься к верху КД).
В камере дожига низ застелен шамотом (плитка 12мм),наверное нужно было подложить слой фетра, но я думал так-часть тепла я украду и сразу же оно вернется туда-же.
Воровать тепло из слоя, шахтеры писали-плохо.

Вожможно райзер нужно укорачивать, если растапливать холодный (например в начале осени после простоя в пару месяцев) и без растопочной заслонки (как в начале было у Руслана),то возможно и дня не хватит (даже не смотря на газетки, фен и ...),в окно не тянет, растопка просто тухнет в собственном дыму.
@Stann, через скажем час первого режима, в КД все светится (и какое то время после того как он закончится).
Возможно я неправильно сделал сопло (неправильно организовал подачу ВВ).

 

@_Reba_, как чистить теплообменник продумали ?

 

Сегодня рабочий день короче-больше наблюдал горыныча.
Топится вторые сутки, в три ночи случайно проснулся-добавил три полена. Уходя на работу в 6 ,-догрузил бункер. С работы вернулся в 15.30 -успел на три горсти углей и все достаточно горячее. Розжиг занял 10 минут, разгон минут 20.
Предтопок был небольшой, закладка-процентов 30, пару часов назад подстроил воздух и добавил пару полешек. Сейчас 21.00 ,только что ходил,-потух факел. За две минуты "добыл" факел при открыв дверку зольника. Чуть добавил ПВ, открыт только средний шиберок примерно 4,5-5 см2 ,ВВ-на всю факел (вижу только верх факела и часть того что отразилось от рассекателей и уходит вверх-цвет между оранжевым и розовым с белыми прожилками. Перед тем как поправить горение видел красную шамотину напротив "гляделки".Дрова -в основном дуб, куплен в мае, все лето не было дождей. И первый дождь с весны прошел буквально пару дней назад. Так что дрова относительно сухие, не смотря на то что такая древесина медленно сохнет.
Завтра вытащу несколько фоток из телефона про котел.
@King1972, чистка теплообменника без разборки не предусмотрена, только в межсезонье. Площадь с избытком, на крайний случай если Т дымогазов начнет расти, а это укажет что теплообменник перестает работать солью из него воду (системой предусмотренно котел или теплоакум (500л) демонтировать без отключения всего остального (все на задвижках+американки и сверху тельфер, можно поднять и выволочь во двор).
Котел вообще эксперимент,-на одну максимум 2 зимы, какие то детали возможно пойдут на следующий. Вообще он очень дешевый (если не считать моего труда, а труд в этом случае как хабби, ну типа вместо водки и домино).

Андрей напиши пожалуйста как проводить опыт,-сколько топлива, какого и что наблюдать, на что обратить внимание.

 

@_Reba_, хм, а фото разного дыма с указанием "забортной" температуры сделаете?

 

Чистка выжиганием? Думаю пройдет такой вариант.

По детонации - тоже поддержу точку зрения что причина - из-за заужения тракта прохождения газов.

 

@hof, С дымом сложнее-ухожу рано прихожу поздно,-дым как дым-едкий (глаза выедает) запах-тлеющей древисины как у плохого костра который не может разгореться. Из далека к то не знает может подумать типа пар-наглой синевы нет. Но соседям наверное не весело, хотя у них еще хуже,- какой то котел топят углем. В момент дозагрузки вылетает огромное черное облако с соответствующим химсоставом. Но у нас люд стойкий-два огромных комбината черной металургии где мы все в основном и трудимся

@King1972, думал если вдруг застанет такая ситуация, солью воду, и нагрею градусов до 300-500,а если погибнет от перегрева, я за сутки-двое сделаю такой же, система не успеет разморозиться даже в сильные морозы (нужно-два с половиной тормозных ресивера от жд вагона или три газовых 50л,две резьбы на 1,5 дюйма, болгарка, пол-пачки электродов).

 

Вот сбивает эта фраза с толку, хоть убейте).

Поддержу вариант из трех каналов для ВВ,
косой ход для пирогазов тоже поддержу.

А вот соображения по поводу необходимости двух газовых окон - верхнего и нижнего:
можно ли раскрыть подробнее ?
Или просто сторону смесителя обращенную к райзеру показать.

 

@_Reba_, Ну судя по описанию, у вас котел работает в режиме хронического перегруза с отсутствием управления или по крайней мере контроля с этим явлением справится не просто. Начнем с трех полешек и побольше времени. Райзер и КД прогреть до нормального теплового режима. Бросаем три полешка (сухих и не слишком толстых) и подбираем зазор заслонки ПВ до красивого, но небольшого факела (вот когда градусники то нужны, хотя бы для калибровки). Смотрим на дымок из трубы. Если зазор подобрался, грузим больше топлива, если начинается разгон зазор немного прибираем, смотрим, факел должен стать побольше, но не слишком. Такой зазор оставляем. За факелом не гонимся, нет его в конце горения и ладно, главное не сорваться на тление и не выхолодить КД.
Все таки настоятельно рекомендую два градусника. РТ будет потом просто держать режим, который определится под конструктив. ГО увеличить, особенно верхнее, чтобы не было подпора.
На растопке топливо вводим постепенно, не давая появится дыму. Старт будет быстрее. Лучше всего уголь древесный под эти цели использовать, может стоит из топки по чуть-чуть извлекать.
Еще раз, за факелом не гонимся, отследить его без измерения температуры сложно. Ищем оптимальный режим и пока на нем живем (пока управление не появится).

 

@King1972, Окно газовое одно, ВВ подается в его середину с помощью перпендикулярных щелей. Если подавать ВВ только сверху, то сечение ГО маловато будет, у меня же размер керамики стандартный. Поэтому ВВ разрезал ГО, визуально выглядит как два. Выход) такой же как и вход, в общую камеру, которая является горизонтальным каналом. Такую подачи ВВ ты мне и подсказал. В понедельник с работы файл скину скетча, домой его принес, а флэшка битой оказалась. На конструктиве все видно будет. Единственный момент - это сечение каналов ВВ, вот о чем и спрашивал. Решетку можно сделать частую, редкую, или как на фото, она пока не склеена, сделаны толькл две половинки самого ГО.
Из опытов было заметно, что ПГ идут в верхнюю часть ГО, вытесняя ПВ, из колосников в том числе особенно при топливном перегрузе. Сжигать их - удел ВВ. Так вот мысль была, что в таком варианте скорость газа в верхней части ГО будет побольше и из середины ВВ потянет посильнее, а когда ПГ нет ВВ просто будет падать вниз ГО, куда будет идти газ от угля. Кривый перегородки тоже сделал исходя из таких рассуждений+ на входе в горизонтальный канал из-за разных скоростей какое -никакое закручивание начнется.

 

Вообще непонятно о каком дыме идет речь...и это в ракетном конструктиве. Могу пойти снять... сейчас у меня "горят" три древесных брикета, никакого дыма даже в зоне колосников нет, спокойные факелки...