Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну а как быть с нагрузкой на выходе горелки, которой на ролике нет? Вы же понимаете что видите даже не половину целого...
Мне без юмора интересно мнение всестороннее.

 

Фотки:
1 колосники снизу (ГО справа)
2 колосники сверху видны перегородки зальника, газокно (виден способ подачи ВВ)
3 камера дожига (в нижней части видно "гляделку",-кусок трубы 48)
4 видно как располагается райзер относительно камеры дожига и "гляделки"
5 видно как проходит и где берет тепло ПВ и ВВ
6 основание котла снизу (в процессе сборки) видны регуляторы воздуха
7 райзер в сборе перед установкой
Как я уже писал,-котел по материалам достаточно дешевый, на последней фотке рюкзачек в котором "приехали" все металлические детали (кроме навесов, дымохода-и еще чего покупного) с любимого предприятия.

П. С. размеры кирпича 300х150х65 (чтобы был понятен масштаб)

 

На первый взгляд, все - то же: Большой колосник, много дымогазов, мало "вторички" + недостаточная ее температура.

При сжигании фанеры вот подобные "ворота" с подачей вторички сверху и с боков - ну нифига не справляются. Пламя - красное ("розовое"), что говорит о недогорании топлива (сажа, ацетилен и т..п). Хотя сами эти "ворота" - красные! А работает трубка, которая проходит почти полметра по горячим углям и раскаляется докрасна. Воздух тупо подается в окно прямой трубой. Стоит только ее подключить, как пламя превращяется из красного в нормального цвета ураган пламени.

Я это к тому, что вы уверены, что у вас нет перегруза по топливу и достаточно горяча "вторичка" и ее достаточно? У Руслана первичка, в определенные моменты, почти полностью перекрыта... Да и по словам некоторых шахтостроителей "первички" - 1/3, "вторички" - 2/3

 

Какие рекомендации будут по изменению камеры дожига (изменить размеры, форму, расположение гляделки, может приблизить или отодвинуть заднюю, боковые стенки?)
Может есть смысл изменить сечение или форму сопла, способ подачи в него ВВ.
Котел придется разбирать, причина-недостаточная герметичность. Вчера в 22.30 стало уже жарковато (да и на улице потепление-плюс 10 и выше),ТА уже достаточно прогрет, тепло стало некуда девать, ну и эксперимента ради ,-загнал котел в полный стоп, как раз потух факел и в бункере остался почти один древесный уголь (с ведро или чуть больше). Сегодня после обеда заглянул,-большая часть угля (осталось пару литров) истлела в пепел. Хотя подвод воздуха я добросовестно заткнул плотной тряпкой.
Скорее всего воздух просачивается между основанием и корпусом бункера. Бункер стоит насухую, просто в качестве прокладки фетр. Планировал черный герметик, но попался просроченный или брак (расслоился на черную воду и густой остаток который не хотел вылазить из тубы).
Вероятно это и есть большая часть причины неуправляемости и неправильного горения.
еще фотки
1 принцип газокна крупнее
2 так выглядит сам франкенштейн
3 видно расположение и принцип растопочной заслонки
4 теплообменник перед опрессовкой, на 3 фотке он утеплен 100 ваты и обшит стеклотканью (беленький на заднем плане)
5 оголовок трубы за неделю топки (правда довольно интенсивной как предполагается в морозы)

Так что буду готовиться (пока морально и материально) разбирать и собирать заново более внимательно и устраняя ошибки.
Кто предложит способ проверки на герметичность (достаточную),при первых протопках закрывал шибер трубы и смотрел откуда лезет дым, замазывал красным герметиком, вроде победил.(хотя когда детонирует, а это в начале выхода на режим-запах появляется)
При следующей протопке (когда погода скажет) буду изучать и учиться топить дальше.

 

@_Reba_, Вы попробуйте все таки количество топлива подобрать, сломать котел всегда успеется. У вас и к Олега большая теплоемкость райзера и КД, отсюда такая инерция, что кажется как будто ничего на горение не влияет. По градуснику бы увидели, что эффект есть. Герметичность конечно сделать желательно, а то с зазорами заслонки ПВ не разобраться. Нужен контроль выделения пирогазов в топливнике, а для этого нпдо подавать ПВ ровно столько, чтобы градусы не лезли вверх. часть ПВ можно и во вторичку завернуть если ее много, щелочку от колосников в ГО, правда лучше, чтобы в щелочки угольки красные лежали для подогрева эрзац ВВ.

 

@hof, Олег через 36см2 (шибер 60х60) вторички должно влететь много но вот сработает ли она.
Подогрев видно как устроен (в камере дожига низ-просто лежит шамотина 10-12мм).
У Руслана я помню горизонтальная часть райзера от подогревателя отделена двумя слоями фетра.
И кинь эскизик или ссыль какую трубу ВВ и как подаешь что начинается дожиг.
Последний протоп (вчера вечером),-через час или более после дозагрузки, когда режим и факел давно устоялись первички было 5-6 см2 ,а вторички 36. Вторичку половину можно убирать - факел не меняется.
А может я и вижу только верх факела из за того, что выше него сплошной поток ВВ спешит по своим делам никого не трогая? Может слишком я распилил верх диффузора?

Андрей, на горение регулировки влияют и достаточно заметно и даже по звуку часть слышно, но я не могу настроить цвет факела. Я часами сидел с промежутком в несколько минут по миллиметрам продвигая шиберочки в одну или в другую сторону, но пока нет того результата. Если идет недожег,-придется чистить ТО, а это-разборка.Или сейчас или потом, возможно в не очень подходящий момент (морозы или там еще чего)
Ломать я конечно не спешу, возможно я мало часов наблюдал, или чего-то не заметил, или не понял.
Но, все равно-
1 как лучше сделать дифузор?
2 какой формы (может соотношения длинны высоты...может раструб...)?
3 где расположить гляделку,(может трубки под термопары и сколько) с точки зрения происходящих процессов в зтом месте?-гляделка это примитив но контроль,-я вообще имею ввиду контроль.
Зрительный контроль, хоть и без цифр, но, тоже достаточно точный (при опыте которого у меня пока нет) и информативный.

 

@_Reba_, можно вас попросить показать загрузочные дверцы
крупным планом в открытом и закрытом виде?

 

@_Reba_, Респект за конструктив и удачи ...но ,может быть это фото, что-то да подскажет...

 

Железный теплообменник ставил на кирпичное основание на
базальтовую вату хорошо пропитанную глиняной жижкой.
Прочность и герметичность такой прокладки меня вполне устроили.

 

@Stann,4 вертикальные это трубки "возврвта" газов сверху бункера?

@King1972, Что заинтересовало в дверках?-завтра сфоткаю.

Андрей, может изготовить что-то подобное-https:/www.forumhouse.ru/posts/20073061/?

За 22 часа заглушенный котел (воздушный канал заткнут тряпкой) ведро древесного угля превратил в пепел-осталось стакан или чуть больше. Т бункера меньше 100, Т теплообменника-45. Где-то берет воздух, завтра буду искать.

 

любой кирпич для воздуха как решето

 

И так и не так ...это ВВ.

 

Кстати хорошо работает (трубки на картинке).Особенно когда много косяков по бункеру-газовому окну.

 

Первое правило "ракетного" клуба - не говорить, что ты состоишь в "ракетном" клубе)
Второе правило - не отнимать тепло у факела, пока он не прогорит. Отнимая тепло у факела и отдавая "вторичке" теряем общий КПД. Отняли, допустим, у факела 50 градусов и вот, у нас нет возгорания какого-то компонента дымогаза. Красное пламя и все такое...

 

Рисунки смесителя из скетча в качестве пояснения к фото

В нижнюю лицевую часть подвод ВВ, который через симметричные боковые каналы поднимается до щелей. В реалии решетку ГО заменил на косые каналы, а по решетке ВВ запросил совета, кто, что думает по исполнению: расческу сделать