Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@_Reba_,

При чистом горении на ракетке звук был еле слышен, при вбросе большого количества топлива, звук усиливался, но чистота горения ухудшалась (я так думаю) факел выходил за пределы райзера (точка наблюдения напрашивается в самый верх райзера, здесь факела уже быть не должно (желательно). Какой диффузор лучше пока не скажу, у самого опыта нет. Буду пробовать разные и сравнивать. Для того, чтобы быстроразъемное сделать приходится над каждым узлом голову ломать, поэтому строительство собственного котла медленно идет.

 

О, вы так же пришли к понимаю потребности карбюратора в котле? Думаю, что не щели нужны, а эффективное, максимально возможное смешивание, на очень коротком участке...

 

@Витэк,

Шашлычника, что ли поставить рядом? Ели не щели, то что даст эффективное смешивание? Пару вариантов я уже опробовал, все рабочие, но вариант на картинке более технологичен с точки зрения изготовления. Есть идейки, поделитесь. Этот вариант я уже фактически сделал, сделаю и другой, будет, что проверить и с чем сравнить.

 

Мне интересно стало. Для чего все эти пытки подобного конструировния и еще хуже изготовления. Чтобы еще дольще на режим пиролизного горения выходить. Что улучшить то хотите? Есть данные, что самое простое ГО с трубкой дырявой плохо себя показало?

 

@Оксфорд, Не жгли резину в ГО с трубкой, писал же, что в качестве топлива мусор. На дровах, угле, пластике на основе олефинов и пр. насыщенных углеводородов, смесители работали нормально. На основе ароматики не хватало воздуха и времени. Сгорит резина в номинальном режиме без копоти, считаем, что получили результат.

 

Суть той трубки, что вас так заинтересовала в том, что в ней воздух ИДЕТ и трубка разогрета до красна. Самое главное описание - "через угли", а все остальное не так важно, так как она - временный вариант, только для отработки решений.
Поводу 36 "квадратов" - а они везде 36 или на соплах в ГО воздух урезается? Считать надо минимальное сечение.
Еще одно - "гляделку" я делал через верх, как и большинство котлостроителей - так видно и пламя, и цвет, и форму. По-крайней мере, будет видно и перегруз, и прожилки, и длина пламени.
По поводу подогрева "вторички" - все-таки, лучше бы ее делать, минуя горящий факел. Через камеру вокруг зольника, угли, обрамление ГО, но не через камеру дожига.

 

Для чего горелку настраивать на резину если предполагается использовать дрова. У них же совершенно разные механизмы горения

 

Нет там дров! О чём не раз и писалось.

 

И что? Резиной или пластиком будут топить? Если нет дров для чего котел мучать?

 

Изделие разрабатывалось для утилизации мусора. Без мучений. Ни для котла, ни для истопника.

 

@Оксфорд, У меня вывоз мусора платный. А без дров котел никак? .
Горелка универсальная (желательно), а обучать разным режимам горения будем электронику - задача, которую пробую решать. Для отопления газ пока не дорогой есть.

 

А что в обычном шахтном с дыркой внизу не сгорит? Пробовали? А то может у вас и мусора то столько нет на режим вывести. А еще и электроинику будете года два мучить.
А то вы тут с группой товарищей умно рассуждаете о том, о чем понятия не имеете, а некоторые прочитав сделают что-то подобное и мучаются. А некоторые, не мудрствуя лукаво, делают незамысловатый котел Холмова и радуются жизни. Может и вам также лучше чего-то улучшить, а не создавать сферического коня в вакууме.

 

@Оксфорд, Пока всегда кони в яблоках, а не в вакууме получались, с чего вдруг сейчас исключение случится?

 

Так а ничего кроме пустого трепа и нет пока. А судя по сообщениям с мест и примерам на форуме и не ожидается. Что-то такое и предполагал. Неужели вы думаете что поставив трубу обмотанную ватой, cделав какое то хитрое смешение, а после этого только двигать заслонками по какому- то высосанному из пальца алгоритму можно сделать путный котел. Если бы так просто было он бы уже давно был сделан. Думаете для этого диванных теоретиков со сказочниками не хватало?

 

@Оксфорд, А какой котел вы считаете путным? Может его уже и сделали давно, просто вы не знаете об этом. Я же делаю из материала, из которого точно никто не делал, почему же не попытаться и трубы обмотанной ватой и хитрого смешения окажется достаточно для котла.