Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну этот процесс можно ускоритьесть воздушные тэны при желании можно врезать в тело огнеупора (создать эффект муфельной камеры) подогрел-зажег и ракета заработала...тэны отключил до следующего раза ...дышим чистым воздухом и соседи не закопченые

 

Я плохо понимаю в пиролизах-миролизах-шахтах-буржуйках и т. д.
какой (желательно энергонезависимый, но не критично) ящик мне нужен чтобы сжечь 10 тонн мусора горючего после разбора старого дома? Доски там в краске, попадается мусор, опилки, рубероид всякий.
Чистить устройство желания нет. дышать вонью тоже.
Почему то на ютубе и прочих ветках про котлы шахтные говорят о неблагодарной доле кочегара-чистильщика.
Я вот не понимаю как называется котел и на каком принципе он работает. но ракетные печи в Африке же строят. и Каны китайские мудрецы придумали.

 

А с ракетных котлов мед собирают вместо сажи...

 

Алексаендр, c вашими требованиями дешевле будет заказать вывоз мусора, чем покупать или строить котел под это дело.

 

Теперь понятно, почему вас так плющит от слова "конденсат".

При горении "ракеты" конденсат - следствие конденсации переохлажденных продуктов сгорания. В основном - вода. Да, есть коричневый цвет, но, все-таки, основа - вода.

Что такое конденсат в котле, да и в той же печке, если нормального горения нет - я тоже в курсе: конденсат, тогда, похож на густые-густые чернила (очень пачкается и воняет), если не на сметану. Конденсат в "ракете" и тот конденсат, что вам не нравится - это очень разные вещи.

 

Оу, да вы - специалист в ракетных котлах!

 

Тема называется
"Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов"

По-моему, у специалистов по построению шахтных котлов есть свои темы, разве не так? Здесь вы-то что потеряли?

 

Уважаемый СУД, ребята здесь ничего не потеряли! Они здесь ищут возможные решения построения отдельных узлов для отопительных приборов. Вы просто практикуете для себя, а они изготовляют отопительные приборы для тех кто данные темы и форумы не посещает.

 

@Оксфорд, Получение огнеупоров - следствие изучения процессов горения. Я не предлагаю керамические пигменты для покраски топки или теплозащиту кромки крыла для космических аппаратов, а вдруг котел для отопления МКС понадобится . Это все тоже делалась методом горения. И нефть сжигали так, что вместо дыма бензин чистый шел...
Еще раз всем: адиабатный процесс - отсутствие теплообмена в термодинамической системе. При постоянном давлении в этом процессе во времени изменяются только два параметра - объем и температура, по простому расход газа и его температура. По Гессу не важно идет горение через слой, пиролиз, тление или взрыв, главное, если на выходе СО2 и Н2О, то они притащат все тепло от химической реакции. В ракете это организовывается в принципе самой конструкции, что до ТО теплообмена нет совсем (все кто делает ракету учтите, что это и есть главный показатель). Что будет, если мы в топливнике установим постоянную температуру, скажем в 400 градусов и будем манипулировать заслонками, так, чтобы поддерживать ее постоянной - правильно, должен меняться только расход газа, а он фактически зависит только от разницы температуры на концах райзера. В простейшем случае, когда идет чистое горение твердого остатка - например древесного угля, температура на входе в райзер будет также 400 градусов. Вот теперь газодинамики и теплотехники, которые водятся на форуме могут продолжить и выдать нам всю оставшуюся информация: сколько ТО съест, Тух, температура теплоносителя, КПД и пр. Здесь я не в теме, как уже не раз сообщалось ими, но до этого момента кто, что сделал в плане описания, измерения и управления процессами? Если такие есть, покажите эти материалы форумчанам. Если тепло отбирается сразу в зоне горения кто то сможет объяснить как поведет себя котел, если у меня кончится сосновые дрова, а мне привезут сырую березу пополам с пихтой. Думаю нет, только методом тыка - после пробных протопок. При адиабатном процессе просто слово береза уже даст понимание владельцу котла, что будет дальше при ее сжигании.

 

Да, есть. Вот здесь рабочий вариант карбюратора проверенный не одним тысячелетием. Начиная с 3.17...Если будет удачный вариант, и не забудете, отпишитесь в личку, а то еще прозеваю...

 

@Витэк, Не это не карбюратор, это моновпрыск - точно, форсунка то одна.

 

Продолжу: Для исключения теплообмена нужен соответствующий материал. Железо думаю такими теплоизолирующими свойствами не обладает. Шамот уже много лучше, решается вопрос по термостойкости, огнеупорности и коррозии, но все равно теплоизоляции мало + теплоемкость появляется. Уменьшить теплоемкость - уменьшить массу, но тогда теплоизоляции мало. Легковес намного лучше, всего три минуса -низкая доступность и высокая стоимость, маловата прочность и термическая стойкость поверхности - будет сыпаться при циклическом нагреве. Волокно - два минуса никакой прочности и в отдельных случаях не хватит огнеупорности, не обеспечивает герметичности. Материал без минусов? Подробно об этом в теме "Огнеупоры".

 

критики пусть остаютсяможет получится даже котел "союз" шахтник+ракета

 

а в Вашем списке есть вариант: тонкий слой шамота для огнеупора + отсыпка золой для теплоизоляции?

 

@Алексаендр, Отсыпку делаю монофракцией кирпичной крошки (т е просеиваю через крупную и мелкую сетку, а тем, что остается засыпаю. Кирпич обычный красный). Вместо шамотной плитки использую самопальную 7 мм (обычно) толщиной (от 5-до 10 мм в зависимости от нагрузки), но это как говорится на вкус и цвет...Или вату закладываю между двумя плитками, огнеупорную в горячей зоне, базальтовую можно где градус пониже. Толщина слоя от 10 до 30 мм.