Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, Нет ошибочки если не рассматривать в микроскопическом масштабе. На опытах была проблема только с сажей, не еще аэрозоли были высокотемпературные при коксовании угля, но их быстро извел, за пределы райзера даже не вышли. Ну а газы так и пытаюсь "плоскостями" запускать, на фото узлов видно, что все поверхности газовых каналов не страдают параллельностью, сбрасывая поток на стенки.

 

Сложно по фото что-то конкретное сказать, всё-таки проводя эксперименты подобного рода, сигнализатор СО, желательно иметь.

 

@Stann, Сигнализатор СО это перебор уже для домашнего котла. Пока будем просто пытаться хорошо и красиво спалить. Дойдут руки палладия набрать, СО без анализатора определим.

 

Пришло время кое-что и повторить

 

@Stann, Эти рисунки к чему? Ловить зону максимального сгорания мы по температуре вроде решили, объем газов и их скорость можно будет из мощности получить. Из полученных данных алгоритм создать, и мозги на исполнение прикрутить. Опять не могу понять что мы упускаем. В лоб взять все эти профили, концентрации и пр. все равно не сможем, поэтому в обход на имеющихся ресурсах, на тот же результат. Получение таким способом результата вроде обосновано и опыты это подтверждают. Не могу понять опять смысл ловить промежутки процесса, что мы с этого получим?

 

Рисунки эти к тому, что Вы котел делаете а не скажем ту же печь. Как бы объяснить по -простому,будете иметь отличное сжигание и на этом всё,тепло же ещё снять нужно.
Поэтому терпеливо и жду, когда появится нормальный бункер и пойдет тепло в систему.

 

@Stann, А теперь понимаю. Задача комплексная с утилизацией тепла и сопутствующими явлениями. Оценка так сказать общей эффективности. Думаю, что это будет вопрос второго плана, ТО то тоже выносится из контура химии совсем, его можно и 5 метрах поставить. В такой постановке вопроса у меня не будет (возможно) хорошего решения в вашем понимании. У меня эффективность системы пойдет вместе с газовым котлом, причем в концепции автономной энергонезависимой автоматической системы отопления, да еще и крайне недорогой. Компромиссы неизбежны. Но если взять работы всех участников проанализировать их решения и результаты, то наверно сможете сделать вывод, или сделаете сами идеальный агрегат.

 

Формулировка шаткая, ведь не утилизатор выполнен. Я на всякий случай, напомню, хорошо перед каждой загрузкой топливо взвешивать, ну и кое-какую влажность фиксировать, затем температуры и время работы ...

https://toplivo.fireplace.su/gorenie2.html

 

@Stann, Сделано это уже было все и взвешивание и фиксация температуры. Захотели посмотреть, что будет, когда райзер колпаком накрою. У Руслана результаты такие же, о чем это говорит?

 

Честно говоря, не знаю. В свое время мечтал и пиролизном котле с крутым дожигом, хорошо вот Игорь Игрек1977 ,вовремя подсказал что к чему, вот и не стало у меня мечты ... да и Вы парочку сезонов проведя у своего котла, будете разбираться в нём лучше нас всех .

 

Верхний колпак

 

Андрей. Будем называть вещи своими именами. Это таки коллектор-распределитель на входе в опускные. Колпак, не по форме, а сути, должен иметь возможность уводить охлаждающиеся газы вниз, а горячие вверх. Такая возможность в компактных системах есть только в круглых с источником тепла в центре. "Работать то будет!" (с)

 

Фетром бы его еще изнутри выложить...)

 

Обсуждалось. Материал с содержанием солей для каталитического дожига. Изоляция поверху.

 

А в Алма-ате появился магистральный газ? Насколько мне известно-нет. А в случае сжиженного газа про бюджетность можно забыть...