Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так... То, с чем я не согласен - это предположение, что (с моей картинки) Р3 будет больше, чем Р2, т. е. ... Еще раз перечитал и понял нюанс. С этим никто и не спорит, что Р2 больше. Прошу прощения за мое медленное соображение.

 

@Саня3302, не забывайте, что кроме давления есть еще и плотность. А плотность при естественной тяге - это "наше всё".
Пересмотрите картинку с точки зрения плотностей (при нагревании и остывании), что в чем "тонет", что в чем "всплывает", может станет яснее.

 

Хочу повториться по поводу слова "тяга". На этот раз с документальным подтверждением. Берём из папки по печам книжку и выкладываем. С первых же слов первой главы.
Файл большой, потому опять ссылкой.
https://yadi.sk/d/gpdsNKgqS96eV

 

Конечно, давление на выходе равно атмосферному. Я имел в виду остаток давления, позволяющий дымогазам проходить "лежанки". Сам неверно сформулировал.
По поводу плотности - так я вроде о ней...
Либо я не понимаю какой-то важной детали, либо изъясняюсь невнятно.
Я имел в виду систему ракетной топки, позволяющую на выходе получить давление, достаточное для движения частично охлажденного газа по "лежанке". При этом не требующую дополнительного дымососа в виде дымохода, который, в свою очередь, требует большую наружной температуру дымогазов.

 

Упускается важный фактор скоростной печи - инерция газов.

 

@Саня3302, здесь люди с высшим технически образованием уверенно и авторитетно говорят, что в котле нигде не может быть давления выше атмосферного без подвода дополнительной механической энергии (по-простому, дымососа или нагнетателя). Меньше или равно атмосферному может, а выше - не может.
Прошу, публично отрекитесь от своих еретических взглядов, иначе Вас ожидает тяжкая участь и пожизненное клеймо неуча и мракобеса.
Вот такой совет. Можете не благодарить...

 

Докажите, что оно бывает при работе больше.

 

При установившемся течении нет такого понятия. В соответсвии с располагаемой тягой (другими словами- перепадом давлений) в канале устанавливается такой режим течения, что вся эта тяга расходуется на движение газов со скоростями при которых суммарное сопротивление равно этой самой тяге. А давления по сечениям распределяются по закону Беррулли. И ни к чему плодить лишних сущностей.

 

Только нагнетателя. С дымососом тоже не может.

 

Презумпцию никто не отменял!

 

@Perelesnik, у меня тоже высшее техническое... Правда, я троечником был, но диплом - на отлично.
А химическая реакция окисления внутри системы - не есть дополнительная энергия? Меня сейчас больше интересует массовое соотношение в этой реакции - в химии всегда был слаб.
В давлениях буду разбираться, но, сдается мне, что теплообменнике оно будет положительным относительно внешнего.
Спасибо за направления для размышлений!

 

Слышали такую вещь как тепловое сопротивление. При подводе тепла к движущемуся газу - полное давление падает.
Технического мало. Нужно именно газодинамическое. Например авиационные или ракетные двигатели.

 

@Оксфорд, не подскажете литературу? Очень бы хотелось понять.

 

Так я уже не помню названия. Любой учебник по газодинамике. Ну и практика нужна.

 

Совершенно верно. Это может работать только при импульсных явлениях (типа, когда "пуф-пуф" дымок из щелей печки или дырки в дымоходе).

Однако, какая-то неведомая сила все-таки оказывает давление на колесо водяной мельницы, заставляя его вращаться... в установившемся потоке.
И да, это не инерция.

До дымососа не может, После - может.

Говорят: только механическая нужна. Другой не принимают к рассмотрению. Гурманы!
Вот если бы там стоял турбокомпрессор, преобразующий энергию химической реакции в механическую - тогда бы согласились. Наверное... я не уверен.
О прямоточных реактивных двигателях говорить здесь не будем. Не те скорости.

Можно, конечно в котле создать область повышенного давления - вспомним чайник со свистком на плите, в котором создается повышенное давление без механической энергии. В котле тоже куча таких процессов - и испарение, и выделение газа при пиролизе и, наконец, сильное увеличение объема газа в процессе горения (при одновременном уменьшении его плотности)... Все эти процессы способны увеличивать давление в некотором объеме, если скорость увеличения объема газа окажется больше скорости истечения этого газа из объема.
Но вот сможет ли при этом существовать естественная тяга в системе? Сможет ли существовать достаточное разряжение на входе?
В топке этого быть не может однозначно. Если расширение превышает пропускную способность последующих каналов, дым тупо прет из поддува.
В начале трубы (где зона горения газа) та же ситуация.
А дальше? А дальше уже нет никаких источников химической энергии. Нет дальше горения, только в трубе оно.
То есть, химическая энергия в котле, как источник повышенного давления при естественной тяге - это мимо.
Ну, на первый взгляд, по крайней мере.

А вообще, нужно встраивать в каналы котла трубки и опускать их в стакан с водой. Уровень воды в трубке не соврет. Самый простой и безотказный манометр относительно атмосферного давления.