Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Замечание верное, но мы ведь так и не дошли до окна. Остановились пока на топке, в общих чертах.
В смысле что она есть в ракетном котле. Поэтому вопрос, какова удельная объемная теплонапряженность топки?

 

Чтобы понять самому и других не запутать, набросал вот такую схемку
Основное отличие топки ракетной печи, скажем от простой печи, это наличие канала подогрева он находится под слоем (как на рис. ниже) или как-то иначе, вторичного воздуха и некоего пространства сжигания (дожигания) пиролизных газов. Ну и стоит добавить, что с примерно такой компоновкой что на рис. ниже. И это будет верно, потому что подогрев воздуха дело привычное и используется во многих отопительных аппратах.

 

Согласен.-"Почему у буржуев бочки не плавятся" У Руслана в первом варианте и колосник меньше (думаю это не мало важно).

 

Я уже писал про это. И предлагал перенести зону основного горения на изгиб райзера, как сделал Берг. Объяснял почему и зачем. Можно и на месте оставить, но это место нужно утеплять другими материалами. Температуру и теплонапряжённость снижать не стоит. При 1400 быстро сгорит почти всё, а остальное догорит в райзере, основное назначение которого с колпаком функция дымососа.

 

Почитайте мою классификацию и терминологию. Может она больше понравится, потому, что логичнее. То, что Вы называете топкой это бункер-реторта-топливник. Отсюда и все ошибки. Основное горение за газокном.

 

У буржуев в печах и подобиях котлов райзер при такой же мощности почти вдвое больше диаметром. Сочетание бункера, ракеты и ТО такое только у Руслана видел. А уж видел очень многое. Конструкция сразу привлекла внимание. Кое-что поправил бы, но теорию подтверждает только практика. Берг свою топку для печей с 2008 по 2012 год совершенствовал. Почти ежедневные топки с газоанализатором и внесением изменений, различные комбинации. Руслану есть ещё куда двигаться. Поднимется и Testo купит. Вот тогда и начнётся самое веселье. Дело то увлекательное и общеполезное. Может и сайт придётся создавать.

 

А тема перерастает в ваш со станом диалог...

 

Да думал он исправляться стал, ан нет. А тут мне подсказали, что все темы так ведутся. Хорошо, что я других не видел. Потеря времени капитальная. Не будет здесь толку. А мне хочется людям помочь, а не голову морочить.

 

Те кто подсказали видать имеют кое какой интерес (не буду уточнять) .Если бы не я, то и темы этой не было бы.
Если свободный обмен мнениями в теме не подходит, сорри ничего не могу поделать.
Но согласитесь, что я никому ничего не навязываю.

 

Вы начитались Берга и иже с ними, а в ракете по определению нет никакого газового окна.
Газовое окно это принадлежность шахтного котла с вертикальным зеркалом горения.

 

http://www.stroiteli.info/showthrea...B%EB%FC%ED%EE-%E2%E0%F0%EE%F7%ED%EE%E9/page20
Где то здесь обсуждается "ракетность " или не "ракетность" горения
чел с ником Дилeтaнт дает разъяснения

Я это уже постил в теме Руслана-может поможет разобраться.

 

Возвращаясь к топке (-реторте). Как вы думаете площадь углей (колосник) играет какую то роль ? Про топки Берга уже писал (сжечь на максимуме-чисто и быстро) применительно к печи супер! Но к котлу без ТА?

 

Формально для работы ракетной топки нужно выполнить два условия
-подать в неё (получить) пламя определенной длины и объема
-подать в нее топливно-воздушную смесь и подогретый ВВ.

 

К сожалению этот диалог особо не поможет, так как речь там шла в основном об топке расположенной в массиве теплоаккумулирующего материала.

 

В принципе ракетная топка и должна отличаться от слоевой, тем что практически никакого особого слоя из горящих древесных углей не должно быть.
Малозаметное на первый взгляд требование, но существенное для ракетной топки, а именно об гарантированном зазоре между единицами топлива, очень затруднит формирование целостного слоя, не говоря уже об его очаге.