Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тогда что окрасило конденсат в бурый цвет?

 

Вот конденсат шахтного котла с "ледяными" стенками.
https://www.forumhouse.ru/posts/15213835/

 

А вот это по делу. Для меня важны ответы на следующие вопросы к ракетам:
- нужен ли горизонтальный участок в райзере;
- как выбрать сечение райзера:
- до какого предела нужно утеплять райзер;
- какова наилучшая длина райзера...?
Возможно найдя ответы на эти и другие вопросы мы уйдём и от бурого конденсата.
Я уже писал, что относительно длительный высокотемпературный контакт пламени и воздуха приводит к образованию и азотной кислоты, а она съедает все отложения на поверхностях после райзера, которые могли появится при пуске и в конце сжигания топлива. Вот эта смесь в конденсате даёт бурый оттенок.
Я уверен, что Вы и сами знали ответ.

 

Я ничего не добиваюсь. Мы рассматриваем в теме принципы, методы и специфичные узлы присущие котлам с ракетной топкой.
На данном этапе, идеть речь о самом принципе горения. До остального еще пока далеко.

 

Да конденсат светлее, а вот на фото по Вашей ссылке ниже видны все прелести дожига в охлаждаемых топках.

 

Давайте не будем торопиться с выводами, разберемся в принципах организации горения, там и видно будет.

 

Существует несколько промышленных способов получения технического углерода (сажи). Один из них:

• канальный — периодический процесс, осуществляемый в специальных камерах периодического действия, в полу которых установлены щелевые (канальные) горелки. Пламя сгорающего сырья (природный газ) на выходе из горелок сталкивается с охлаждаемым водой металлическим жёлобом, процесс окисления прекращается с выделением техуглерода, который собирается внутри камеры. Полученный продукт периодически выгружают вручную.

 

Не понял, как это относится к котлу с ракетной топкой, а также с организацией процесса горения дров в ней?

 

Ракеты в полсилы не летают. Потому и недожиг. Для этой системы только старт-стоп прописан. Остальное компромисы.

 

Я не ведаю, знает ли @MalKo119, что в топке котла профессора Хилла скорость потока около 100м/с ,нверное если бы знал, то не торопился бы с выводами.
Горение неплохое, особенно при таких скоростях, поэтому нет необходимости в райзере.
Что касается температур, то и тут всё хорошо. Жду вот результатов испытаний, если появятся в сети, изучим их.

 

Возможны ли в печи с ракетной топкой (о котлах пока отложим) в зоне горения потоки с таким скоростями. Не знаю, может быть локально, имхо, но возможность того что на ЕТ газы в топке шуруют с такими скоростями, маловероятна

 

Поэтому сделав круг, вернёмся к вопросу

... закономерен вопрос об появлении струи (струй), после окна, как видно в ролике, так как нет никакого внешнего устройства, скажем наддува.

 

Вот если не разговаривать самому с собой, а почитать в темах то, что люди выкладывают, то меньше вопросов самому к себе будет. Повторяю инфу по скоростям. Симуляция в топке Берга. По тексту скоростя до 1,8 Маха озвучивались. Остальное на рисунке.

 

Я давным давно видел это, но реальность иная, в самой топке на ролике ничего этого и в помине нет. Вы я вижу плохо себе представляете, что такое слой горящих раскаленных углей и тлеющие над ним, еще неразгоревшиеся дрова. Я же вижу это всё в реальном времени, по два раза на день.

 

Для того и симуляция, что глазом этого не увидеть. Впрочем, не буду мешать вести интересную беседу.