Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не хотелось бы тут устраивать обзор или рекламу шахтников, скажу просто, научившись управлять им, становятся не нужны никакие другие котлы.
А шахта в 120...140л это просто красава для двухразовой загрузки в сутки, если нужно отоплять небольшой дом.
Как пользователь такого котла https://www.forumhouse.ru/posts/7404076/, для себя лично сделал вывод что среди ппрочего, хорошо бы выполнить его розжиг на пеллетах.
Разовый выброс теплоты на пеллетах на старте не сравнить с розжигом на дровах, особенно на холодную, вот и вижу тут пересечение между ракетной и шахтными топками.
Конечно есть конструктивы аппаратов с топкой по ракетному принципу, работающих только на пеллетах, по мере возможности я собираю оних информацию, анализирую, стравниваю.
Но должен сказать что информация противоречивая, особенно если нет внятных испытаний, пусть самых простых, но с достоверными замерами. Фильмы дело хорошее, но замеры все же объективнее.

 

@Stann, Просветите кратко, отличие пеллет от сухих дров, там и там дерево (целлюлоза+ лигнин) если их масса одинакова то и тепло одно и тоже. Просто не сталкивался в наших краях с использованием пеллет.

 

Всё отличие на мой взгляд в возможности единовременного горения определенного количества топлива. Площадь пеллет и площадь дров при одинаковом весе разнятся, поэтому горение по поверхности у пеллет развивается очень быстро. Ну и к тому же фракционность самого топлива, предполагает более быстрое горение, по сравнению с теми же дровами.
Вся разница при одинаковом весе, в быстроте горения.
ИМХО, пеллеты и ракета, заманчивая пара.
Скажите, выполнили ли вы мою просьбу? Ознакомились ли с диаграммой Кирша?
Хочу просто чтобы вы поняли, какие существуют физические ограничения при горении твердого топлива.
Я также давал эту ссылку, лучше скачать инфо себе на комп, она пригодится https://toplivo.fireplace.su/gorenie.html

 

@Stann, Еще раз прошелся по вашим ссылкам, думаю что ваше ТЗ сформулировал сам. Также понял наши противоречия, вы отталкиваетесь от опыта "механиков", а я от "фундаменталистов", отсюда и не понимание. К сожалению теория горения появилась несколько позже и найти нормальные публикации достаточно сложно. То что я находил, зачастую "недостоверная информация" если очень мягко сказать. И еще, черная дыра смены общественных формаций сожрала почти весь научно-творческий потенциал. Сейчас как новые идут публикации того, что было сделано еще в 80 годах прошлого века, да еще и с "бредовыми выводами". В общем немного подумаю над вашим ТЗ и отпишусь.

 

На данный момент я опираюсь в основном на собственный опыт, опыт с кувалдой (дробление каменного угля) и электропилой (заготовка дров).
Это так сказать, сплав практики и теории.
И параллельно думаю над улучшением комфортности, это если вкратце.
А эти раздумьям, мне очень помогает отсутствие газа .

 

Уважаемый Стан, а не эффективнее ли вместо пеллет просто горелку на жидком топливе поставить модифицированную под конструктив? Во всяком случае быстрее и надёжнее пеллет.

 

Да зачем мне эти горелки цеплять к своему котлу ? Что на жидком топливе, что скажем пеллетные ? Лишняя обуза, в одном случае цистерна, в другом бункер и ношение мешков по 15 кГ, да и цена, знаете на этот комфорт, недетская.
Для жидкого топлива нужен свой котел, для пеллет тоже. А кроилово ведет к попадалову.
Естестественно, что всё это очень индивидуально. Живу ведь в городской черте, приходится считаться с условиями.
Улучшаю комфорт постепенно, на каждом этаже БКН, санузел и тд.
Теперь вот думаю над ракетной пеллетной частью, которая поможет разогревать котел.

 

@Stann, Я свой агрегат без "кроилова" пытаюсь сделать, у меня даже сварочника нет, однако пока получается. Если не секрет, вы в каком регионе проживаете, что столь много физических упражнений приходится делать?
Насчет пеллет и ракеты, ничего необычного не будет, если у вас уже есть нормально работающий шахтник то может не стоит еще придумывать.

 

Так шахтник я и не придумываю, мне нужен розжиг на пеллетах
Черпнул из мешка лопатой пеллет, сыпанул, нажал кнопку розжиг и минут через 10 укладывай основную закладку из брикетов.
ИМХО и для ракеты этот розжиг был бы самое то, быстро разогреть керамику разве не хотелось бы?
Коптить бумагой и щепками не хочется, вот пеллеты и хочу приспособить.

 

@alarin, а почему Вам не повторить тот ракетный конструктив, о котором я уже упоминал? https://www.forumhouse.ru/posts/17628612/
Керамика для Вас по плечу, остальное дело техники, по мне так котел интересный.
Тем более ТА тоже не лишний.

 

На мой взгляд, конструктив сбаланисирован неплохо. Задумка хорошая.

 

А на пеллетах вот этот к примеру

 

Есть разные варианты

 

Или вот вариант

 

Модернизация варианта