Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пояснения автора роликов чуть выше

 

Подготовил кое -что по ракете к проверке. Гляну в своем котле. Там и видно будет.
Надо же хотя бы разобраться, почему Берг в своей ракете отказался от горизонтальной части.
Вопросов много.

 

Задача эксперимента - на практике глянуть, что такое пиролизное горение. До сих пор его не встречал, может на этот раз повезет.
Ну и конечно же хочу посмотреть на разделение процессов горения в пространстве и времени (естественно при наличии топлива в бункере),а не при горении трех полешков.
В качестве топлива планирую применить "пеллеты" для шахтного котла https://www.forumhouse.ru/posts/17822414/

 

Начнем так сказать с повторения. Топливо и горение. В теплотехнике оказывается изучают и то и другое

 

Раз есть наука такая -теплотехника,хорошо было бы ознакмиться с её азами .

 

Естественно, это будет не весь материал. В основном меня интересует на данном этапе процесс горения в топке ракетного типа.
И в особенности восстановительная зона. ИМХО пришло время прояснения этого момента.

 

Чтобы было понятнее о чем идет речь, скажу так. Мне удалось поднять температуру в топке, но вот хорошо это или нет, нужно разобраться.

 

@Stann, Похоже на правду, радикалы, отловленные хроматографическим анализом дают образование сажи через производные ацетилена.

 

Не могу себя назвать большим знатоком сгорания газов, просто не приходилось с ними работать, но ИМХО переизбыток газа и провоцирует многое, в первую очередь то, что нам нежелательно.
Ни воздух (ни балласт азот) ведь не могут быть первопричиной, скажем того же сажеобразования.
Следовательно это только продукты пиролиза.
Изначально (было такое время...) полагал что дело в несовершенной топливно-воздушной смеси, но на протяжении последного времени, уверенность эта уменьшается.
Поэтому и решил взгянуть на эти процессы со стороны топки на ракетном принципе.
И всё из-за скоростного горения, скажем как в той же топке Померанцева.

 

@Stann, Вот в райзере ракеты как раз несовершенство топливной смеси, народ и бьется над геометрией входа, чтобы смешать как следует и сжечь быстро. А скорости потока этому препятствуют. Большая скорость сгорать не успевает, маленькая скорость не смешивается. В общем попадалово на отделение продуктов горения от горючего с воздухом. Есть над чем думать.

 

А скорости потока этому препятствуют.
...В корне не верно...если скорости в метрах, а не в МАХах

 

С ракетной топкой мало что знаком, но вот собственно с горением ...не буду переписывать...https://www.forumhouse.ru/posts/17865192/ ,прошу только учесть, что это, не режим ЕТ.

 

@arsenty, В корне верно, вы попробуйте растворитель при распылении краскопультом поджечь, отрыв пламени или не разу не сталкивались с такими явлениями, хотя это очень приближенное явление к горению в трубе райзера. Вы сами подумайте, (подсказка, дрова не взрываются, а горят длительное время, а в райзере откуда это время взять?) Если все равно не будет понятно, распишу подробнее.

 

Просто я в металлическом райзере пропан жёг смотрел как работают всякого рода завихрители. А дрова до райзера по любому не дойдут. Пиролизные газы полученные из дров да, будут гореть там. В случае с отработкой, тоже газы. Кстати воздух я подавал в чашку, для сжигания отработки. Почему и спросил вас о полусфере. А в планах запуск и разогрев на газу для получения устойчивой тяги. Да и отработку без газа трудно зажигать. У меня на данном этапе отопление построено на отработке, а в обязательном порядке нужна много топливность и быстрый пуск.

 

горит на входе, вот в чем дело...а что там кто-то пытается где-то смешать, и где-то дожечь, то им виднее.