Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@King1972, Теперь все понятно, спасибо. Еще один вопрос: при таких морозах можно ли поддерживать печкой температуру в доме, в случае отсутствия газа и как часто дровишки подкидывать? Весной тоже начну с узла подачи воздуха, конструкцию сброшу, есть пара вариантов интересно проверить.

 

Одно-два полена на одну закладку, горят час до рассыпания в угли (интенсивность горения
приоткрытием дверцы).
Такая деталь- полено узкой частью кладем так, что залезает в футерованный канал,
там оно вспыхивает через секунды. Туда же в горизонтальный канал сдвигаются угли от предыдущей закладки.
Конкретно сейчас -21С, поэтому выспался с 20 до 23, теперь и ночью топлю, это уже третьи сутки пошли непрерывной топки.
При протопке с 17 до 24 газа уходило до 10-11 кубов при наружной до -10.
Сейчас днем -12, ночью -21, ветер северный до 10м/с топка круглосуточно-
- газа за сутки ушло 8 кубов.
Дом два этажа, 78м.кв.,стена силикатный кирпич 51 см, утепления пока никакого.
Газ то отключить можно, печку и сбросал для таких аварийных случаев, потому как
прецеденты обрубания энергоносителей на разный срок были.
Только тогда на кухне возле нее и жить надо, я рассчитывал на более привычные наши -5 -10 С

Если есть какие свои задумки конструкции - лучший выход выносить на обсуждение -
- оппоненты всегда помогут найти ошибки)

 

@King1972, Пока оппоненты не помогают, лишь втягивают в дискуссии и получается пустая трата времени, поэтому пытаюсь найти с кем действительно можно обсудить конструкцию до ее воплощения. Вот как освою скетч буду картинки кидать.

 

дожига 99% там не будет, слишком далеко от ядра горения

 

Прежде чем дожигать, нужно большую часть сжечь.
Иду сегодня утром и вижу картину, над многими домами в нашем квартале виден дым с небольшим уклоном, а над моей котельной легкий парок (-12С с бодрящим ветерком) вроде, с момента розжига моего котла прошло максимум 20 минут. Хотя будьте уверены, в бункере полно, скажем того же дыма (глянул перед уходом на работу, слегка приоткрыв загрузочную дверцу) .

 

Когда горят три полена и несколько щепок, да, есть вариант всё сжечь красиво и аккуратно, чего не скажешь о случае, когда у тебя полный бункер дров.

 

Так обсуждать то нечего, какие уж тут дискуссии. Вот гляньте, куда клоните...

 

Я давно приноровился в PaintDotNet все свои видения отображать,
в скетчапе пока только чужие скетчи печей на порядовки разбирал
на посмотреть. Но сложные узлы действительно лучше в скетчапе рисовать-
- нагляднее и для себя и для посторонних получается.

Попробую и я оформить в графическом виде чего надумал
последние пару месяцев на основе почерпнутого из ракетных тем
и просто котловых плюс свои наблюдения.

Хотя натурные опыты на моделях 1:5 возможно будут продуктивнее
дискуссий и споров.

 

Ну с бункером, как вы поняли, я пролетел.
Но то что он должен быть - однозначно.
А вот каким...; одним словом рисовать надо, потом обсуждать.

 

Берг его вообще не принимает во внимание. Он может и по три полена подкидывать периодически, я же не могу, да и не хочу .

 

Дело не только в подаче воздуха.
Как бы объяснить, чтобы было понятнее.
Топчемся возле одной и той же схемы, и не сделали ни шага вперед.
Почему ? Потому что кажется, что наличие горизонтального канала и вертикальной части автоматически гарантирует расчудесную работу котла.
Как бы не так. Чтобы оно работало как задумано, прежде всего должно быть это самое задумано, а не наоборот.
Слепили из того что было - не пройдёт.

 

Разовью мысль: я предполагал сделать некую *камеру дожига* ,основным свойством которой
являлось бы наличие у неё раскалённых до бела (Т 1000-1200С) поверхностей. Чуть позже
идея развилась до добавления внутрь этой камеры неких насадок типа помеченного стрелкой



А отверстия в верхней части камеры всего лишь для выпуска газовой струи,
но их количество и размер влияют на сопротивление газового тракта, подбирать надо.
И пришел к выводу еще тогда что точного ответа никто не даст,
и не по причине вредности а по причине того,
что в этих вопросах рулит в большей степени натурный эксперимент.
Так что жду весны и возможности поэкспериментировать под навесом.
Нынешняя погода не добавляет желания ковыряться на улице.

А Берг - большой плюс дядьке что экспериментирует и делится с общественностью,
но смотреть в рот ему не надо.

 

Дело неплохое.
Вот как раз Игорь (Igrek 1977) и не только он, имеет очень хороший опыт по самым разным поверхностям и насадкам в топочном пространстве. Попросите его детальнее прокомментировать их применение для "дожига" , сэкономите и время и деньги, и нервы.
Дожиг в прямом понимании этого слова и процесса, имхо, лучше всего организован в котле ХЁРЛТ ,в его двухкамерном конструктиве.

 

"Я тебя слепила из того что было,
а потом - что было - то и полюбила.."

Не только лишь все поймут красоту словесной конструкции)

Я всего-лишь решил задачу получить котел из того
что лежало во дворе под навесом. Решил на удовлетворительно.
Вот теперь работаю над ошибками, чтобы при изготовлении следующего
образца достичь больших достоинств и меньших недостатков.

 

Извините, но я не имел Вас лично ввиду. Я также было загорелся одно время воплощением в металле своих идей, но меня вовремя остановили. Время показало, что они были правы на все 100500