Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Сергей247, наверно, все таки правильнее сказать, не ограничить, а регулировать. У Берга в конструкции такой возможности просто не предусмотрено, поэтому есть ссылка на критический режим в котором избыток топлива и повышенное газовыделение. У Руслана есть регулировка по температуре ТО, а для его котла правильнее будет сказать по мощности, (по действительно температуре была бы точнее, но нужно городить электронную схему). Если будем управлять температурой, автоматически будет регулироваться тяга ибо она связана V1/T1=V2/T2 или проще произведение V1T2=V2T1, где V-объем газов, а T -температура. Если в топке температура Т1, а в райзере Т2, то можно посчитать насколько изменится объем газа, ну а дальше думаю и так понятно, что если процесс во времени, то V из объема превратится в расход литр/в секунду. У нас вся информация для расчета тяги и скорости уже есть, если мы знаем температуру, а объем газов посчитаем из химии горения.

 

@Stann, Да хотя бы постом выше вашего вопроса,... это уже не ясновидение...

 

@hof, На горизонтальный участок под вату кирпич ШЛ (УШЛ, в общем который полегче), пилится легко обычной ножовкой. Распустить на один -два см. думаю хватит, чтобы вата перестала сыпаться. Пары кирпичей должно хватить.

 

Вы смотрите то, что кажется понятным, последнее видео Берга давайте разберем что-ли...Видео его хотя бы просматриваете? Человек же, для чего их выкладывает?

 

@alarin, До тех пор, пока Вы конкретно не будете говорить о своем конструктиве, будете просто терять время.

 

@Stann, Я разобрался с Бергом, что именно разберем? Выбирете узел или задайте вопрос. На счет моего конструктива, потерпите, до начала его реализации, сейчас похоже вы просто меня не понимаете.

 

Что-то у меня большие сомнения на этот счет...

 

@Stann, Это вопрос или узел?

 

Ребята. Не стоит спорить.
Андрей. Первичка у Берга регулируется, но размер ограничен оптимальным горением. Ракеты медленно не летают. Потому можно сказать, что котёл Руслана работает в ракетном режиме не всегда.
Стэнн. Последние видео относятся к новой разработке с гнутым райзером и другой формой хайла. Результатов этих экспериментов ждём для продолжения своих разработок. Пока жалуется, что мощность слишком большая. Нам в банную это даже и хорошо. Но, это тема отдельного разговора.
Напомню о какой разработке идёт речь. https://donkey32.proboards.com/thread/2180/another-attempt-apply-rocket-technology У этой топки не такой выдающийся конструктив. В смысле, она не так выдаётся из круглого колпака. Осталось усмирить нрав. Отличительные особенности: хайло смещено ближе к потолку топливника, что позволяет газам более безконтрольно вываливаться в райзер и труба подачи вторички полностью находящаяся в топливнике активнее нагревает ВВ.

 

Верно Сергей, Берг регулирует оптимальный режим меняя масштаб агрегата, причем у него уже есть таблица форм-фактора (Большая работа проделана конечно). У Руслана, да ракетный режим работает как форсаж, быстро поднимая мощность, и соответственно режим будет, пока есть газы горючие, когда остается только уголь, никакой ракеты нет, если наддув не делать. Видите, мы это знаем. Осталось всю кучу классифицировать и сделать технологию ну назовем ее "Сжигание топлива в ракетной топке" (причем уже любого). Осталось "зачистить" те проблемы, которые уже известны, заранее сделать решение на те, которые предвидятся. Провести испытания и сесть за решение тех проблем, которые получим по результатам испытаний и далее по циклу, ведь совершенству нет предела...

 

А вот тут и поможет газген. Потому и говорю только за горячую зону, а не весь бункер. Ещё можно и конденсат подавать для водяного газа.

 

@Сергей247, Да, кстати новая форма Берга, как раз и подтвердила, что они оптимизируют процесс смешивания, причем их формы прослеживаются в разделе гидродинимики, но там форм больше, чем испытал Берг. Поэтому у меня появилась новая формы входа в райзер, хочу сделать и испытать. Одних огнеупорных колец мало, жду другие формы, ну и тепла на улице. (дома вот только ремонт закончили (не весь). Если эксперимент пойдет не по плану жена и ... такого смайлика еще не придумали)

 

Вот поставим ТЗ получения жидкого топлива, вернемся к ракете, только синтез газ получать надо на месте, где сейчас ТО, создав там необходимые физ. хим. условия, а не в топке... Про последствия писал, ну конечно, если космонавты есть могут попробовать.

 

Вы извините меня, но я не понимаю о чем идет речь, вы что прикидываетесь или что?
В который раз поясняюю сущность и важность потоков в топке и вижу ноль внимания.
Смотрите внимательнее и вчитайтесь, потоки в топке сами по себе не создаются, воздух вводится теми или иными путями для достижения тех или иных целей.
Что толку говорить об сжигании если нет еще газа, а из него и воздуха, топливно-воздушной смеси...

 

Всё слышали. Это уже прошли просто. Как данность. Теперь оптимизируем. Андрею нужно датчик СО и О2 приладить к своей системе и будет встроенный Testo, есть такие разработки самодельные на разных контроллерах. Датчики от авто применяют некоторые.