Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@arsenty, Вообще, у меня лимит высоты, все коммуникации подведены к месту установки котла, высота теплообменника верхняя точка где-то 1200 мм, соответственно вся камера райзера 1500 мм. Высота бункера тоже примерно такая-же. Я могу в принципе топливник опустить ниже"0", только золу придется пылесосом тянуть , впрочем это тоже решение. Сразу оговорюсь, котел будет в тандеме с газовым, под общим управлением. Большой бункер мне особо не нужен, поскольку старт газового котла будет, как только закончится топливо в ракете и стоп, как только оно в ней окажется. Есть еще вариант, Сергей подсказал, по очень компактному размещению узлов котла, но он монотопливный (только дрова или только уголь).

 

Если газ без перебоев, зачем огород городить. Запуск газовой горелкой и без углей запустит. Не получается в опытах зажечь, хватаешь кровельную горелку, несколько секунд и всё пошло вперёд.

 

@arsenty, 1. В угольной ловушке в дальнейшем предполагается отработку и пр. жидкие горючки палить используя уголь как сорбент.
2. Древесный уголь - полезный продукт в хозяйстве
3. Технология не предусматривает скачки с бубном вокруг процесса, я лучше додумаю и автоподжиг угля, чем что-то хватать. Я всегда технологиями занимался, и здесь подход такой же, вот Сергей говорил, "не мешай котлу работать" я абсолютно за этот принцип, только он должен работать как мне надо, а не как у "него получится", ну это уже к слову.
Пока будем поджигать спичкой, а по мере развития процесса автоматика будет выводить на режим котел. Алгоритм то тоже разрабатывать надо и проверить на практике.

 

@alarin,
Задал только часть вопросов, потом продолжу.
Печатал в ворде с поминутным сохранением, если бы был подрыв сети
и все слетело я бы второй раз вряд ли стал набирать.
Ответить можно в этом же документе, получится файл вопросов-ответов,
все в одном месте, не нужно по страницам этой ветки бегать.
Документ получается публичным, меня не напрягает.

 

@King1972, Ответ в файле, резюме здесь и оно такое: Полет творческой мысли во многом совпадает, особенно если "навигацией" являются знание, опыт и здравый смысл.
П. 8 (Пропустил) Бункер керамический без вариантов (по теплотехнике). если загрузочную часть из металла, то нужен отсекатель.

 

Не буду расстраивать с утра...,но например знание таблицы умножения, еще не всё в этой жизни.
Наличие бункера, обуславливает одновременную многостадийность процессов горения и с этим нужно считаться.

 

@Stann, Не будет одновременной многостадийности процесса в силу знаний энтой самой таблицы. Посчитано.

 

Да тоже были надежды на это, но топливо не знает того, чего хочется и горит себе само по себе.
На пеллетах минимума просто так не взять, а тут полный бункер дров.

 

@Stann, Верно, топливо таблице умножения не обучено, вы для этого, чтобы оно горело как вам надо, а не само по себе. Видите, в вашей ветке идет решение этой проблемы, пользуйтесь, результаты обязательно будут положительными.

 

Вот смотрите, для примера что нужно для пеллет. ИМХО, не нужно идти по пути стандартных твердотопов. Виктор, в своей теме по Золотоноше1 кое-что сделал в этом направлении.

 

@Stann, Вы пытаетесь на пеллеты перейти? Я что-то немного потерялся. Давайте с топлива начнем, поскольку вы в нашу универсальную схему не верите, то что жечь будем и где (имя агрегата)?
Если все таки шахтнику крылья пределать, то тогда вопрос, что мы хотим получить или улучшить в результате?
Если вы просто оппонируете и предоставляете информацию, тогда спасибо это тоже важная составляющая любого проекта, тогда будем вам вопросы задавать, а то если я польский еще как то понимаю, то с немецким совсем без извилин останусь.

 

Я в самом начале сказал, что тема меня интересует в силу того, что хочу выполнить розжиг с разогревом шахтного котла на пеллетах. Но это не предполагает просто насыпание пеллет лопатой на колосник.
Схему что чуть выше, я привел для понимания, как организован один из способов эффективного сжигания пеллет. Просто используйте ее к сведению, как пример подачи
- топлива (пеллет)
- первичного воздуха (4 поз)
- вторичного воздуха (6 поз)
- третичного воздуха (9 поз)
Очередность подачи, место подачи, возможность регулировок и тд.
Насколько я понял, будете организовывать сжигание вне слоя, это и есть пример такой организации процессов горения.
Я уже обращал внимание на сообщениие об горении газа в ракете? Обращал, делаем выводы.

 

@Stann, Ну опять приходим к двухфазному горению, которое сейчас закладывается в конструкцию как основополагающий. Первую тропу протоптал Руслан, сейчас на его опыте идет попытка создать более совершенный агрегат. Суть его в создании трех псевдоизолированных камер и проведение в них своих термодинамических процессов, с контролем тепломассообмена между ними и ввода параметрической обратной связи, позволяющей удерживать процесс в заданных условиях.

 

Пеллетная горелка на картинке теоретически верная, продуманная.

 

Ну а что мешает продумывать всё до изготовления? Котел с топкой ракетного типа не исключение.