Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, Топливные затраты уже посчитаны, пока не известна теплоемкость и теплопотери футеровки, но мы рассчитываем на накопленный запас угля, чтобы все потери перекрыть.

 

Я спрашиваю о конкретных цифрах, сколько нужно тратить топлива только на футеровку и на райзер.
И еще, надеюсь что когда мы говорим об конструктиве, то это не котел утилизатор.

 

Дубль из ракетного котла.
Отрисовал салфетку с мыслями за бункер. На словах можно многое добавить, чтобы не перегружать рисунок подробностями.

 

@Сергей247, Типо того, отсекатели, если бункер из металла, да и вообще не помешают, конструкция их пока в голове не явная. Ловушку надо добавить в рисунок и теплообменник ПВ. ВВ греть в другом месте, а то ему петлять долго придется.

 

Отсекатели, лапки, шевелилки. Фиксировать внутрях опирая концами (но, можно и не расцепить если топливо тяжёлое) или рычагами выведенными наружу (информативно). Дверка для растопки, там будет постоянный несгоревший уголь. ВВ можно и внутри ресивера пропустить, лучше будет греться. Конструктивно множество вариантов. Главное усмотреть направление. На рисунке много чего зашифровано. В том числе по организации горения. Прокачиваем ещё и то, что между строк. А то у китайцев несварение будет от нашей пищи для ума.

 

@Сергей247, Жду вопросы от Кинга, если на все отвечу и не получу замечаний, перейду к детализации.

 

На рисунке ток мои мысли, моё видение. Под газген. Идеи и узлы можно пользовать на своё усмотрение в любом конструктиве. До детализации далеко. Сначала определиться, что стоит пользовать, а что ненужно или не будет работать.

 

Вчера и сегодня провел время с ломом в руках - кратковременная оттепель
в конце января наделала ледяных торосов из сугробов, потом снега еще набросало.
А последние два дня +4, чуть позже пару дней в прогнозе +10 стоят.
Рубаю водоотводные каналы, чтоб не поплыть.
@alarin, вопросы завтра к утру добавлю.
Пока вот добавил в конце файла
ваши тезисы с начала прихода в эту тему,
если не возражаете.
Для желающих вникнуть, что мы тут обсуждаем, полезно будет.

 

@King1972, М-да почти все. А что, есть там что-то понятное и полезное? Хочется понять в вакуум все это писал, сферический или все таки можно принять в работу?

 

Я эту ветку нашел с месячным запозданием
после вашего прихода сюда.
А так - необходимость в котлах - у обоих,
видение процесса: выделить-сжечь-отдать теплоту
поддерживаем оба,
приверженность керамике - обоюдная.
Ваши знания плюс я могу быть оппонентом
для более эффективного процесса творчества,
без выяснения чья труба выше)
Так что всё что вы писали - не зря писали.

@Сергей247 знает Гиратора, много кто его знает
из тусующихся на радиофорумах.
Своеобразный человек,
не упускающий возможность подколоть невежду
или устроить весёлый срач.
Но специалист в своем деле и его советы,
подсказки и наставления на путь истинный
дорогого стоили для меня вкупе с
самообразованием, естественно.

В вашем случае я вижу специалиста в тех
областях, в которых хотел бы поднять
свой кругозор и пользуясь знаниями которого -
достичь своей утилитарной цели -
создать хороший котел.

 

Вона как! И с каким ником есть на сварочных форумах? Нескольких с ваших мест знаю, тот же Толян был оттудова. Сейчас работаю на конторе, для которой Мультик схемы разрабатывал. По поводу профессионализма моего скромно умолчу. Просто человек с различными интересами желающий серым веществом пошевелить. И не одинок в этом. Тот же Клим1 со сварочных котлами сейчас занимается. Он с Запарожья. Для оперативного обмена данными пользуемся Скайпом. И никаких камер и микрофонов для этого не нужно, просто удобное средство для пересылания файлов без ограничений. Сложился уже небольшой коллективный разум.

 

ALARM Большое спасибо за изложение Вашего видения процесса в ракетном девайсе.!!

 

Пока воздержусь от сдачи паролей, явок итд., мне было бы удобно обращение по
взятому мной нику @King1972.
Гиратор, благодаря поддержанию себя в форме, снова востребован как
специалист в разработке силовой электроники и это после длительного перерыва.

Вопрос ваш по термосифону помню, чуть позже затрону его при обсуждении теплообменника.

 

@alarin, продолжим

В файле добавил в шапке исходный эскиз
и ссылку на прототип
ну и вопросы

 

В общем оно -то и хорошо. Но есть одно но, не вижу первого продукта пиролиза, аэрозолей. Без них как-то неуютно.
Далее, а где балласт?
Дрова не знают того, что мы хотим получить газ.