Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и хорошо. Значит, хоть что-то ясно.

 

Всех мужчин - с праздником.

@alarin, Не великий я специалист в теплотехнике и котлостроении,
поэтому и оценки с моей стороны могут быть и субъективные,
а не объективные. Но попробуем)

По слоям стенки котла. Тонкие слои керамики во внутренней и наружной стенке -
я так понимаю как желание уменьшить теплоемкость для более
лучшей динамики реагирования на переходные процессы - момент розжига,
момент добавки топлива? Ну и экономия на материалах ?
Наверно это плюс при условии, что автоматика должна
с необходимой шустростью отрабатывать все изменения
режима горения.
Я специально вышел покачал лист плоского шифера размером 1.4*1.7м,
толщиной 8 мм - играет однако. Конечно размер стенки будет
в несколько раз меньше и возможно все не так страшно.
Я бы, при условии использования листов указанной толщины 7мм,
внешнюю стенку клеил бы в два слоя с перевязкой углов для прочности

И еще один вопрос - внутренняя огнеупорная и внешняя стенки
какую-то связь для жесткости через хотя-бы маленькие проставки
будут иметь?

 

Вот у @alarinа теплоемкость незначительная, ему разогнать или
притормозить котел - дело нескольких минут.
Ну а мне, поскольку выбрал в пользу большой теплоемкости
остается уповать на большой слой теплоизоляции.
Ну и розжигалку на древесном угле почему я таки воспринял,
всё потому же, чтоб с бубном не бегать при розжиге)

 

@King1972, Естественно склейка через каркас. Плитка планируется 150х150, а каркас из полосок или балок в (зависимости от толщины) 30х150. Все как в панельных 5-этажках. За счет смещений полосок можно сделать, блок, входящий в зацепление с соседним, который в свою очередь с соседним и т. д. Это и есть модульность конструкции, из одинаковых ячеек делаем любую площадь или конфигурацию. Данная схема была использована для экспериментального хим. реактора (описывал в огнеупорах). Кстати вместо волокнистой теплоизоляции могу в полость просто сделать засыпку монофракцией шамота, вермикулита, крошки красного кирпича и пр. или запустить туда воздух...
В общем, пока fatal error ортсутствует. Там выше картинку смесителя чуть красивше нарисовал на посмотреть и заценить последствия. Да, у плитки прочность достаточная для использования в один слой (до 15 мПа на изгиб, в зависимости от состава).

 

Поработать над конструкцией ловушки, пока она в общих чертах, но думаю будет весьма полезной в агрегате.

 

@alarin,так вот по смесителю первый вопрос -
в первом варианте элементы внутри вторичной камеры (райзера)
расположены вертикально, а во втором приглаженном варианте горизонтально ?
Я к тому что в первом варианте возможно самоочищение -
пригоревшее отслоилось и опало куда-то вниз,
во втором варианте-если горизонтально - всё не так однозначно.

 

И про подогрев вторички.
Реакция горения будет уже начинаться в смесителе,
но каков будет его физический размер, хватит ли площади теплообмена
чтоб успеть нагреть воздух? Может стоит задействовать и прилегающую зону
(под номером 2)

 

Ещё про смеситель - конструкция подсмотрена где-то
или применялась вами когда-то.в прошлом?
Или придумана сейчас ?

И со смесителем связанное:
посчитать надо объёмы ПГ и ВВ в единицу времени
для макс и мин мощности котла
чтобы можно было определиться с сечениями каналов смесителя.
А еще предварительно, на макете, посмотреть чтоб один
поток не перебивал (забивал) второй.

 

@King1972, Да, варианты могут быть в двух плоскостях, какой лучше, вычислим в процессе. Зона разогрева ВВ действительно будет в зоне 2, в моей картинке лишь показан ввод ВВ в смеситель. Разрезный кольца, задающие профиль планируется установить в "кубик" (корпус) из тех же плиток, вот в полость образованную сферой и плоскостью можно запустить воздух, а "квадратная" конфигурация смесителя видится весьма технологичной для снять/ поставить в агрегат.

 

@King1972, Конструкцию смесителя навеяли щели и каналы у Берга вкупе с учебником по гидродинамики. Есть в книжке (интернете естественно) рисунки с формулами давления на стенку "потока" при встрече с препятствием разного профиля. Так что смеситель пока из "головы", но не пустой, а на "основе анализа " приведенной выше. Есть нюансы связанные со скоростями потока, но наддув вентилятора и алгоритм использования в значительной степени могут нивелировать "неправильные" режимы.

 

Не возлагайте больших надежд на смеситель, сначала нужно уравнять температуры смешивающихся частей ..И одни из тех частей https://www.forumhouse.ru/posts/18222320/ а уж сжечь смесь то, можно.

 

@alarin, еще поделитесь, пожалуйста, ссылкой
какие термопары вы заказали на Али.
Так или иначе всё будет плясать от температуры,
придется приобретать.

 

...мне это удалось уяснить только после трех сезонов .

 

Я к смесителю отношусь как к смесителю
а не как к вундервафле)
А дополнительно смешивать/дробить поток
во вторичной камере (райзере) некими насадками,
с оговоркой на не превышение ими
аэродинамического сопротивления хуже каких-то пределов.

 

Смотрите, есть воздух (азот и кислород) его будете подавать в зоны горения (до смешения далеко ещё) так тут уже температура воздуха дает о себе знать, не говоря уже об подаче в камеры сжигания и дожига. Я эту школу прошёл,хотите её сами пройти ? Нет проблем ...