Логика принятия решения по цокольному этажу в двухэтажном каменном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вечером перешлю геологию, скажете мнение свое

 

Вот геология

 

Геолог я не большой, но на мой вкус - шикарная геология.
Если в конце апреля у вас вода была на глубене - 4,5 метра - так это просто счастье.
Где это территориально?
На счет несущей способности - дайте проектировщикам они должны посчитать.

Похоже, в смысле фундамента, у Вас выбор между хорошим и очень хорошим)

 

Территорально Тюмень, по фундаменту выбор пал на монолитную ленту 1,8 высотой, т. е. будет цоколь. Но паводок у нас сейчас максимально

 

Я сделал подвал 5 лет назад.
Участок высоко, но перед строительством пробурил 6-ти метровую скважину, было сухо.
Бетон на всякий случай гидротехнический. По периметру дренаж и дренажный колодец с насосом. Насос работает только весной 1-2 недели, крайне редко осенью 1-2 дня.
Подвал сделал 2011 году, обошелся он мне в 550 т. р., первый этаж в следующем году примерно 300 т. р. Это только материалы, все работы выполнял самостоятельно. Но первый этаж с наружи еще надо отделывать, утеплять и окна вставлять. В результате. надземный этаж выйдет дороже.
Сейчас планирую строить гараж и хочу сделать с подвалом. Подвал высотой 3-4 м. А в подвале разместить зимнюю теплицу. Пока по расчетам выходит почти те же деньги, что гараж без подвала + большая весенне-летне-осенняя теплица.

Так что если грунты позволяют не стоит бояться подвалов.

 

А что шикарного, когда по кровле суглинков в песках верховодка движется, а по переслоям песка напорная вода снизу поднимается?

Только в грунтах то не сильно тепло - даже зимой.
Конечно если траву выращивать, то будет выгодно - в остальных случаях обычный парник сезонный наверное поинтереснее окажется.

 

У человека - шикарная... у меня - дрянь)

 

Без контекста конечно сравнивать некорректно, но многие были бы рады такой "дряни".

Интересно что сейчас у @aidar1011 - особенно с поправкой на то, паводок в середине мая был.
А это значит что в песке воды могло быть мягко говоря до фига.
Ну и по переслоям тоже может вода приходить запросто - если дом тяжелый, то прогнозировать можно вполне такое развитие событий.

 

В грунте положительные температуры, в отличии от надземной части. Но конечно же требуется дополнительное утепление. Подвал дома утеплен 100 мм ЭППСа, зимой без отопления температура не опускалась ниже +5 гр.
Сезонная теплица это одно, а зимняя это другое. Хочется выращивать овощи и ягоды в небольших количествах круглый год, но это другая тема.

 

Легко верю в это, Berestov - так и должно быть.

Мой комментарий к другому: прежде чем затеваться нужно прикинуть теплоемкость той конструкции которую будете обогревать - может оказаться слишком дорогой затея.
Тут проще будет что то типа гроубокса построить - он термоизолирован.

Хотя конечно интересно посмотреть на схемы, быть может я чего то не усмотрел.

 

Здравствуйте. Нужно, не нужно, тут без особых комментариев. Нужно. Дайте пожалуйста ссыль на основные способы и тех. особенности. Пока предполагаю так: котлован, песок, блоки 600мм, вниз плиты перекрытия.

 

Еще одно НЛО прилетело.