Логика принятия решения по цокольному этажу в двухэтажном каменном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нескушно живет частный застройщик.

 

Интересно что это значит, Serega_mtg - при движении воды в грунтах глиняные замки водой уносит?

 

Кстати, а глиняные замки это дорогое удовольствие? высоко ли идёт такой замок? как он работает в смылсе пучения, когда грунт промерзает?

 

Камаз/другой подходящей глины, доведение ее до пластилинового состояния и трамбовка в руки... сами оцените?

Поаккуратнее с подачей материала, Natura - в конце сезона народ нервный.
Высоко - это по аналогии с от кутюр?
Тогда не очень высоко: работа пыльная и не стерильная - с глиной все же работа.

А Вы можете его не промораживать - термоизолируйте его например.

 

прикинь, я живу очень ен скушно, для меня стройка отдых душе и мозгам, я знаю что делаю и где, чаще всего люди даже не предстваляют чем они занимаются.
люблю читать про граждан потративших 5+ лет на обучение, и их нежелание обьяснять нормы снипов...
какбудто средне статистический человек ен умеет засунуть формулы снипов в эксель с таблицами и получить расчет за 3 мили секунды...
зато как круто выглядит отрицание, и упор на какойто диплом...

я живу шикарно, и у меня все работает очень четко, мож я и не везде могу на пальцах устроить распальцовку, но я умею делать у себя так как у других не получается...
потому что у меня нет денег на вообще, и делаю так как положено минимум.
а другие делают как их уговорят.
в нашей стране 2 категории людей
одни продают!
другие покупают!
конфликт между ними в обмане, кто кого обманет больше - тот и заработает
и почему то страна усиленно поддерживает этот тренд

 

Все учатся. И хотят понять суть вещей, особенно когда речь идет о своём доме, а тебя уговаривают, не париться, не думать, просто заплатить... потом, конечно, найдут причину почему всё пошло не так. и 100% виноватым сделают заказчика. Причем на самом деле главная причина - в коммуникации. Её-то мы и пытаемся тут наладить. Не у всех получается.

Вот, судя по Вашему статусу, Вы занимаетесь "геофизической съемкой участка под застройку", не объясните мне что это такое и зачем? Да, кстати, я - геофизик. Причем электроразведчик. представляете какой можно флейм развести? Думаю не стоит. А вот за доброжелательные разъяснения по теме - скажу спасибо!

 

В целом воды нет пока насос жив. Потоп случается если насос неделю не работает.
Мне проще через автоматику получить сигнализацию, что насос перестал качать, наименее затратный способ видится.

Счас изучаю мат часть, что можно сделать со стыком стены и пола.

 

Без обид - не буду ничего прикидывать.
Все несложно на форумхаус: можно получать достоверную информацию - это главное.

Кто хочет, тот ее купит - и спрашивать особо не будет публично.
Кто не хочет покупать - дает данные и также получает информацию.

Но есть объективная сложность: часть застройщиков не хотят даже в носу поковыряться для решения своих же задач... но это же не решает задач и создает проблемы - я не прав?

Да?
А как вот это тогда понять:

 

Отлично - это достойно уважения.

Именно на этом форуме все гораздо лучше и грамотнее: спрашивайте у тех, кто знает - а поговорить и во флудилке можно.

Вода камень точит, кто стремится получить результат - получает его.
Немного труда, заинтересованности в решении своей задачи и все получится.

А чтобы коммуникации состоялись нужно использовать главное средство коммуникации - язык.
Вот Вы, Natura, когда про глиняный замок вопрос задавали - как относились к решению собственной задачи?.. подозреваю что так себе.

За шесть лет моего пребывания на форуме все конечно же ни по одному разу проговорено - в изыскательском разделе все есть.
Если нужны уточнения (не здесь) - это тоже несложно, но лучше читать.

Не представляю, Natura: электроразведка для небольших участков дает скудную информацию - а у нас показаны локализации практически всех строительных рисков (пожалуй за исключением рисков, связанных с безнапорной водой) плюс напорная вода в грунтах с указанием глубин залегания... сплошная польза, коллега.

С удовольствием - мне интересны заинтересованные в решении собственных задач собеседники.
Но взамен - корректная подача информации, иначе гуманитарный аспект моей работы начинает нивелироваться.

А я люблю ее, интересная она у меня.

 

А есть у нас честные специалисты? и за чей счёт они живут? Как то 2 категории маловато для РФ. И не все ли беды в том, что обученные врачи торгуют трубами, а музыканты занимаются организацией транспортных перевозок.
У нас даже на ТВ певцы готовят еду, а дикторы танцуют на льду. А в свободное от танцев время просят рассказать про СНиП.
Каждый должен заниматься своим делом. А форум подскажет величину уклонов, расстояние между колодцами, диаметр труб ... А гидрогеологию даже на 1 стр изложить не возможно.

 

Опять этот вопрос...
Ну как человек потративший 15+ лет на обучение (хоть и не по-строительству, НО тем не менее)...
Мне ооочень любили его студенты задавать . Объяснить нормы СНиПов довольно просто - быстренько пересказать надо 3...7 курсов спецдисциплин, потом уже особо напрягаться не надо будет

 

А вообще, имею такое мнение: у частного застройщика (или самостройщика - как кому больше любо) есть 3 (три) варианта развития событий
1. Кто не хочет "заморачиваться"- найти "фирму" и платить ей деньги. Сколько скажет. И всецело доверять её спецам.
2. Найти "бригадира"/"прораба" и пр. И, платить ему контролируя процесс. НО для этого надо уже хоть что-то понимать или иметь желание разбираться в свободное от основной работы и стройки время (если профильного образования нет)
3. Делать всё и всегда самому: попутно и ЗАРАНЕЕ всё изучая и разбираясь и узнавая.

Ну и есесенно - вышеизложенным на истину не претендую

 

а так и понять, собрать дренажом воду я соберу, тут даже не проблема в целом, с отводом воды проблема, и если текущие будущие соседи не договоримся с канавой, общим отводом - самому через чужие* огороды*
тоесть нада понимать что проблема не с сборомо дренажным а отводом собраного, это разные вещи.

 

какая разница кто продает и покупает, торговля между частным, государственным продавцом и частнымм покупателем - я про продавца покупателя, а ен кто их представляет.
а насчет танцев на кухне, ничто ен мешает бухгалтеру строить свой ядерный фугас.
мальчик в США будучи школьником это доказал.

вопрос не совсем правильно поставленный.
дело в том что снипов много, но нада из них только 1 абзац.
для частного строительства не нада комплекс снипов перелопачивать.
и расчеты сводятся к более простым формам.
и это я вам могу сказать как имеющий специализацию вообще от строительства далекую
хотя построить довелось достаточно в свое время.

 

На своей кухне - да. А с участием бюджетной прикормки - нет.

К сожалению надо. У нас и ведомственные акты и территориальные и национальные стандарты. А СНиП вообще вне закона. Есть закон о тех. регулировании Президента и ежегодное приложение к нему от правительство. Это приложение и определяет, что обязательно к применению, а что рекомендательно.
Видимо вы хотите сказать о методиках, рекомендациях, пособиях и прочих рабочих материалах. Вот с ними как раз и проблемы. Выбор алгоритма решения задачки, поиск исходных (геодезии, геологии, геофизики) и формулирование задания это 90% затрат, а текстовое и графическое решение это верх айсберга.